Vognmafiaen

[Føniks]

Opprinnelig lagt inn av Busymum, her.

Hvem sier det? Ikke det at jeg bryr meg hvem som har sagt det, men jeg har aldri følt det slik og lurer på hvorfor du oppfatter det sånn?

Hvordan skal jeg ordlegge meg for å ikke tråkke på noen tær. Det skinner for meg igjennom at hvis man ikke kjøper det som anses av den nye wannebe vognmafian(utstyrs) å være det beste, så prioriterer man ikke sine barn. Det sto i en tråd på NM men ble slettet. Orderett var det at man ikke tenke på barnets sikkerhet. Det er vel egentlig det som provoserte meg mest.

[Señora]

Opprinnelig lagt inn av Føniks, her.

Hvordan skal jeg ordlegge meg for å ikke tråkke på noen tær. Det skinner for meg igjennom at hvis man ikke kjøper det som anses av den nye wannebe vognmafian(utstyrs) å være det beste, så prioriterer man ikke sine barn. Det sto i en tråd på NM men ble slettet. Orderett var det at man ikke tenke på barnets sikkerhet. Det er vel egentlig det som provoserte meg mest.

OK, jeg rakk ikke lese det før det ble slettet.

For the record: Jeg anser meg ikke som et medlem av denne ligaen, men jeg skal ærlig innrømme jeg er vogninteressert.

Artikkelen ga meg en flau smak i munnen ja, og påpekte veldig at jeg ikke er en del av disse selv om jeg har kjøpt noen av de nevnte artiklene .

[Olympia]

Sånn, nå har jeg lest hele artikkelen. Jeg synes det er idiotisk, men hver sin lyst, sier jeg bare. Det eneste som jeg reagerte på var den koblingen mellom å ville det beste for sine barn og å kjøpe denne typen utstyr. Det blir jeg faktisk veldig pissed av.

[Føniks]

Opprinnelig lagt inn av Olympia, her.

Sånn, nå har jeg lest hele artikkelen. Jeg synes det er idiotisk, men hver sin lyst, sier jeg bare. Det eneste som jeg reagerte på var den koblingen mellom å ville det beste for sine barn og å kjøpe denne typen utstyr. Det blir jeg faktisk veldig pissed av.

Det var også grunnen til at jeg fyrte meg opp og brukte litt tid på en regnværsdag til å diskutere litt.

[Elin]

Opprinnelig lagt inn av Olympia, her.

Sånn, nå har jeg lest hele artikkelen. Jeg synes det er idiotisk, men hver sin lyst, sier jeg bare. Det eneste som jeg reagerte på var den koblingen mellom å ville det beste for sine barn og å kjøpe denne typen utstyr. Det blir jeg faktisk veldig pissed av.

Er det ikke bare å heve seg over sånt drittprat da? Synes det er helt uproblematisk at noen er så sneversynte at de tenker slik jeg.

[Føniks]

Opprinnelig lagt inn av Elin, her.

Er det ikke bare å heve seg over sånt drittprat da? Synes det er helt uproblematisk at noen er så sneversynte at de tenker slik jeg.

Det kan godt hende at jeg hadde gjort en annen dag, men i dag ble jeg sur.

[Irma]

Opprinnelig lagt inn av Elin, her.

Er det ikke bare å heve seg over sånt drittprat da? Synes det er helt uproblematisk at noen er så sneversynte at de tenker slik jeg.

Problemet er bare at enkeltpersoner med helt forskrudde og kvalmende meninger sine uttalelser nærmest blir stående som manifest for en større gruppe. Når jeg går rundt med Xplory´n min vil kanskje flere stemple meg som en nedlatende dust? Men, nå ønsker sikkert journalistene diskusjon og blest (som forsåvidt er fint), og ved å velge ut personer med ekstreme meninger får de jo det.

[Føniks]

Opprinnelig lagt inn av Busymum, her.

OK, jeg rakk ikke lese det før det ble slettet.

For the record: Jeg anser meg ikke som et medlem av denne ligaen, men jeg skal ærlig innrømme jeg er vogninteressert.

Artikkelen ga meg en flau smak i munnen ja, og påpekte veldig at jeg ikke er en del av disse selv om jeg har kjøpt noen av de nevnte artiklene .

Jeg har da også brukt min skjerv av penger på vogn og skal sikker bruke noen kroner til. Men det betyr ikke at jeg bryr meg om hva andre har. Hvis noen synes min vogn er en Opel, så må de synes det.

Men å være på innsiden, av hva da? Etter en slik artikkel er det jo nesten pinlig å skulle bruke noen av de produktene som er beskrevet.

[Elin]

Opprinnelig lagt inn av Føniks, her.

Hvordan skal jeg ordlegge meg for å ikke tråkke på noen tær. Det skinner for meg igjennom at hvis man ikke kjøper det som anses av den nye wannebe vognmafian(utstyrs) å være det beste, så prioriterer man ikke sine barn. Det sto i en tråd på NM men ble slettet. Orderett var det at man ikke tenke på barnets sikkerhet. Det er vel egentlig det som provoserte meg mest.

Jeg tror faktisk helt ærlig ikke at disse vognmafia/utstyrsfreak-damene tenker slik i det hele tatt. De er bare rett og slett over gjennomsnittet opptatt av vogner. Hverken mer eller mindre. Jeg synes også f.eks. at jeg har verdens fineste vogn (Bugaboo Cameleon selvfølgelig - må jo få med det når jeg først har sjansen ) men det betyr ikke at jeg synes de som ikke har det ikke prioriterer barna sine. Selvsagt ikke, og babyene sover garantert (nesten...) like godt i en Bugaboo som i en Simo.

Men ja, jeg synes Simo er stygg og Emmaljunga, Brio, Teutonia og Hartan også for den saks skyld. Men det er jo greit at noen synes disse vognene er fine! Alle kan jo simpelthen ikke ha like god smak som meg

[Føniks]

Opprinnelig lagt inn av Elin, her.

Jeg tror faktisk helt ærlig ikke at disse vognmafia/utstyrsfreak-damene tenker slik i det hele tatt. De er bare rett og slett over gjennomsnittet opptatt av vogner. Hverken mer eller mindre. Jeg synes også f.eks. at jeg har verdens fineste vogn (Bugaboo Cameleon selvfølgelig - må jo få med det når jeg først har sjansen ) men det betyr ikke at jeg synes de som ikke har det ikke prioriterer barna sine. Selvsagt ikke, og babyene sover garantert (nesten...) like godt i en Bugaboo som i en Simo.

Men ja, jeg synes Simo er stygg og Emmaljunga, Brio, Teutonia og Hartan også for den saks skyld. Men det er jo greit at noen synes disse vognene er fine! Alle kan jo simpelthen ikke ha like god smak som meg

De fleste utstyrsfreaker gjør kanskje ikke det. Men det var jo grunnen til at det var provoserende at det ble sagt at de tenkte på barnas sikkerhet.

[Bergensis]

Ein viss grad av snobberi finnes da på alle forum eg er innom: NM, FP og tettinntil. På kvar sin måte.

Eg synes det er rimelig tåplig å ha vi triller i rosa bugaboo og har en brun oth som reserve i signaturen sin. Men det er minst like tåpelig å ha vi ammer, samsover, føder hjemme og bærer i MT, lommeslynge og slynge (og da med navn på alle ulike bæregreier) i signaturen sin.

Akurat som førstnevnte eksempel elskar å hate Quinny, elskar sistnevnte forum å hate BabyBjørn.

Begge deler er i mine auger eksempel på snobberi.

OBS! ingenting galt med verken å bære, amme, trille i oth etc. Det er kun den snåle måten det på død og liv må framhevast på...

[Tangina]

Opprinnelig lagt inn av Bergensis, her.

Ein viss grad av snobberi finnes da på alle forum eg er innom: NM, FP og tettinntil. På kvar sin måte.

Eg synes det er rimelig tåplig å ha vi triller i rosa bugaboo og har en brun oth som reserve i signaturen sin. Men det er minst like tåpelig å ha vi ammer, samsover, føder hjemme og bærer i MT, lommeslynge og slynge (og da med navn på alle ulike bæregreier) i signaturen sin.

Akurat som førstnevnte eksempel elskar å hate Quinny, elskar sistnevnte forum å hate BabyBjørn.

Begge deler er i mine auger eksempel på snobberi.

OBS! ingenting galt med verken å bære, amme, trille i oth etc. Det er kun den snåle måten det på død og liv må framhevast på...

Mange gode poenger om snobberi her. Likevel synes jeg det er det en vesensforskjell når det gjelder hva som forbrukes. Det er en stor forskjell på å ha tre hjemmesydde mei taier og det å bruke tusenvis av kroner på vogn etter vogn. Ikke minst pga de gode grunnene bl.a. Glitterchick og Adrienne fremhever.

[*HH*]

Opprinnelig lagt inn av Elin, her.

Jeg tror faktisk helt ærlig ikke at disse vognmafia/utstyrsfreak-damene tenker slik i det hele tatt. De er bare rett og slett over gjennomsnittet opptatt av vogner. Hverken mer eller mindre. Jeg synes også f.eks. at jeg har verdens fineste vogn (Bugaboo Cameleon selvfølgelig - må jo få med det når jeg først har sjansen ) men det betyr ikke at jeg synes de som ikke har det ikke prioriterer barna sine. Selvsagt ikke, og babyene sover garantert (nesten...) like godt i en Bugaboo som i en Simo.

Men ja, jeg synes Simo er stygg og Emmaljunga, Brio, Teutonia og Hartan også for den saks skyld. Men det er jo greit at noen synes disse vognene er fine! Alle kan jo simpelthen ikke ha like god smak som meg

Amen

[Adrienne]

Opprinnelig lagt inn av Elin, her.

Jeg tror faktisk helt ærlig ikke at disse vognmafia/utstyrsfreak-damene tenker slik i det hele tatt. De er bare rett og slett over gjennomsnittet opptatt av vogner. Hverken mer eller mindre. Jeg synes også f.eks. at jeg har verdens fineste vogn (Bugaboo Cameleon selvfølgelig - må jo få med det når jeg først har sjansen ) men det betyr ikke at jeg synes de som ikke har det ikke prioriterer barna sine. Selvsagt ikke, og babyene sover garantert (nesten...) like godt i en Bugaboo som i en Simo.

Men ja, jeg synes Simo er stygg og Emmaljunga, Brio, Teutonia og Hartan også for den saks skyld. Men det er jo greit at noen synes disse vognene er fine! Alle kan jo simpelthen ikke ha like god smak som meg

Problemet er når de "sneversynte" som Elin kaller dem begynner å dominere diverse nettforum de er på og får en ufortjent stor påvirkningskraft på andre. Og jeg tror det er noen som ønsker å være "inne" og som er villige til å gjøre mye for å komme inn i varmen, selv om de ikke har råd til det og de heller ikke har bruk for varen de ønsker å kjøpe.

Det er lov til å synes at Bugaboo er en pen og praktisk og grei vogn, men det er ikke greit å synes at de som har andre preferanser er "ute" og umoderne og hva har du, og å så tydelig vise det med kroppspråk og direkte tale. Og jeg vet at den setningen jeg har uthevet i innlegget er ment humoristisk, men jeg synes det er et rimelig håpløst utsagt.

Jeg er også bekymret for det ekstreme bruk og kast-samfunnet som er nå. Man kjøper noe og blir lei av det etter to måneder og selger det til noen andre og kjøper noe nytt og "bedre". Og vogner og annet utstyr sendes landet rundt og hver enkelt forsendelse er kanskje ikke så ille, men til sammen så blir det noen fly og noen tonn med CO2 som spys ut i atmosfæren.

[Elin]

Opprinnelig lagt inn av Adrienne, her.

Problemet er når de "sneversynte" som Elin kaller dem begynner å dominere diverse nettforum de er på og får en ufortjent stor påvirkningskraft på andre. Og jeg tror det er noen som ønsker å være "inne" og som er villige til å gjøre mye for å komme inn i varmen, selv om de ikke har råd til det og de heller ikke har bruk for varen de ønsker å kjøpe.

Sorry, altså, men disse sneversynte som dominerer rundt omkring får den påvirkningskraft enten det er her eller der. Overalt finnes slike, også her på FP, selv om det kanskje ikke like ofte dreier seg om barneutstyr/vogner, så herjer denne type mennesker i forskjellige typer tråder/emner. Her på FP er vi heldigvis forskånet for mesteparten av disse "da er du en dårlig mor"-innleggene, men daglig kan man da finne innlegg som er skrevet til provokasjon og som direkte eller indirekte vil påvirke i sterkere eller svakere grad avhengig av hvem som leser det, og hvordan man leser det som skrives.

Opprinnelig lagt inn av Adrienne

Det er lov til å synes at Bugaboo er en pen og praktisk og grei vogn, men det er ikke greit å synes at de som har andre preferanser er "ute" og umoderne og hva har du, og å så tydelig vise det med kroppspråk og direkte tale. Og jeg vet at den setningen jeg har uthevet i innlegget er ment humoristisk, men jeg synes det er et rimelig håpløst utsagt.

Ok, du synes det er håpløst. Jeg kan daglig finne slike utsagn her på FP i andre tråder enn denne, men hallo, vi er da voksne mennesker, er vi ikke?...Og i ærlighetens navn, så er det da mange som har motsatt smak av meg eller deg, og det må da virkelig være lov til å gi uttrykk for uten at man skal bli snurt eller synes det er helt håpløst. Eller? Hvor mange innlegg kan ikke jeg finne hvor noen sier at Bugaboo er den styggeste barnevognen/rullatoren/handlekurven som finnes? Jeg synes virkelig at det er helt greit at andre synes det! Og ja velger jeg å henge på slike forum som dette, så ja, da bør jeg jammen tåle det også.

Opprinnelig lagt inn av Adrienne

Jeg er også bekymret for det ekstreme bruk og kast-samfunnet som er nå. Man kjøper noe og blir lei av det etter to måneder og selger det til noen andre og kjøper noe nytt og "bedre". Og vogner og annet utstyr sendes landet rundt og hver enkelt forsendelse er kanskje ikke så ille, men til sammen så blir det noen fly og noen tonn med CO2 som spys ut i atmosfæren.

...Ja, dessverre, slik er det, enten det dreier seg om barnevogner, kjøleskap, biler, parkdresser, sykler, kuskinns-tepper, flatscreens eller hva det nå enn måtte være