Sv: Vi som solgte landet av Morten Strøknes
Altså, om det statlige eierskapet skal lønne seg for staten så må staten være en bedre eier enn alle de andre eierne av samme selskap (altså klare å tjene mer penger på den investeringen det eierskapet er) eller det må være den investeringen staten klarer å tjene mest på av alle de aktuelle. Dersom en annen aktuell eier tror de vil kunne tjene mer på det aktuelle selskapet (fordi de kjenner industrien bedre, har en teknologi de kan utnytte i selskapet, får stordriftsfordeler eller bare er veldig gode eiere innen det de driver med) så vil de betale mer for det selskapet enn det det er verdt for staten - altså vil staten klare å tjene mer på å ta betalingen og investere det et annet sted. Den norske stat har hatt en helt fantastisk uttelling på å investere i "høyhus i Tokyo".
Det kan finnes gode grunner til statlig eierskap, altså, for eksempel er det logisk at vi eier sykehus, tror jeg. Og en del basis infrastruktur man ikke har for at det skal vær lønnsomt, men fordi vi som samfunn vil ha det.
__________________
Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel
|