Jesus; mann eller myte?

[Guava]

Opprinnelig lagt inn av vixen, her.

Det er vel akkurat det han hevder at han ikke er? Altså godt dokumentert i samtidige kilder.

Og det er der han ikke gjør godt nok arbeid og derfor i faglig sammenheng står ganske alene og tiltrekker seg konspirasjonsteoretikere.

Isolert sett kan man si at dokumentasjonen er fra ganske like kilder, men teorier om forfalskning av Josefus, samt å ikke gi historisk overlevering gyldighet gjør ham til en som i grunnen kunne blitt talsmann for at enhver person fra samme tidsepoke kunne blitt avfeid som historisk.