Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Michelle · 13-06-13, 13:55

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Blærgh. Det viser seg at psykiateren som forsvarerne til Øygard var så sure for ikke fikk lov til å vitne under saksgangen har erklært seg inhabil. Hvorfor? Jo, han var visst hyttenaboen til Øygard, gitt.

Tenk det At en så erfaren psykiater "glemmer" å opplyse om dette føyer seg inn rekken av eksempler på kameraderi som har vært typisk for denne saken.

banana · 13-06-13, 16:02

Klundseter anker! Bra.

Kahlan · 13-06-13, 16:05

Veldig bra! Nå, hva sier godeste Øygard tro, hvilke utspill kommer fra den kanten nå

Teofelia · 13-06-13, 16:05

Og der anket statsadvokaten. Godt!

Filifjonka · 13-06-13, 16:10

Også glad for det.

Michelle · 13-06-13, 16:11

Veldig bra

Inagh · 13-06-13, 16:12

Fine greier!

Røverdatter · 13-06-13, 16:13

Øygard anker over saksbehandlingen og påstår dommen opphevet. Betyr det at de har funne saksbehandlingsfeil, det da? Spent på hva de mener er feil.

Teofelia · 13-06-13, 16:16

Sitat:

Også Øygard anker over saksbehandlingen og påstår dommen opphevet, opplyser Mette Yvonne Larsen til Aftenposten.

Hæ? Hva mener han med at "dommen er opphevet"? Kan noen forklare hva det betyr?

Input · 13-06-13, 16:17

Han sier ikke at den er det, han sier at han mener den bør bli det.

Maverick · 13-06-13, 16:17

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Hæ? Hva mener han med at "dommen er opphevet"? Kan noen forklare hva det betyr?

Jeg tror det er advokatsk for "anker og mener at dommen skal oppheves pga. saksbehandlingsfeil".

Mrs. S · 13-06-13, 16:17

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Hæ? Hva mener han med at "dommen er opphevet"? Kan noen forklare hva det betyr?

Han anker fordi han vil ha dommen opphevet. Mener visst at det er gjort feil.

Anda · 13-06-13, 16:21

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Jeg tror det er advokatsk for "anker og mener at dommen skal oppheves pga. saksbehandlingsfeil".

Ja. Og da må den tilbake til lagmannsretten for ny behandling der, om Høyesterett er enig. Har det sluppet ut hvilke mulige saksbehandlingsfeil de påberoper seg?

Input · 13-06-13, 16:23

Om den havner tilbake til lagmansretten, kan den ankes ennå en gang da?

Anda · 13-06-13, 16:24

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Om den havner tilbake til lagmansretten, kan den ankes ennå en gang da?

Ikke skyldspørsmålet.

Men om det gjøres nye relevante saksbehandlingsfeil i eventuell ny runde så mener jeg svaret er ja.

annemede · 13-06-13, 18:38

Sitat:

Belastning
- Rune Øygard ser at en ny rettssak skaper belastninger for alle, både aktørene, familie og lokalsamfunn. Han beklager sterkt den måten saken har blitt knyttet til den kommunen han bor i, og at kulturen, tradisjonene og dialekten har blitt latterliggjort både i sosiale medier og forøvrig, står det i pressemeldingen.

Hentet fra db.no

Lurer liksom litt på hvem som har bidratt til denne latterliggjøringen.

Lykken · 13-06-13, 19:44

Opprinnelig lagt inn av annemede, her.

Hentet fra db.no

Lurer liksom litt på hvem som har bidratt til denne latterliggjøringen.

Sikkert ikke han med sjargongen sin, vågå-dialekta og definisjonene på "vanlig" i lokalsamfunnet der.

Kahlan · 13-06-13, 21:02

"Rune Øygard selv skriver i en SMS til Dagbladet at han ikke vil kommentere saken i dag, fordi han ønsker at alle uttalelser kommer fra hans forsvarer Mette Yvonne Larsen.*"

Kan han ha tatt til seg råd i denne runden eller kan MYL day hardt mot hardt for å få ham til å fremstå som mer sympatisk siden "hjemme hos" helt klart ikke forbedret situasjonen hans

Pelen · 13-06-13, 21:17

Hvordan er de i Norge? Er det gitt at Høyste rett tar saken? Slik er det ikke i Sverige. Stort sett bare prejudiserende ting går videre dit.

Filifjonka · 13-06-13, 21:21

De fleste saker blir vel avvist av Høyesterett tror jeg at jeg leste et sted. Husker ikke hvor stor prosent, men det er ingen selvfølge at den kommer videre. Veldig spent på utviklingen her.

13-06-13, 13:55	#781
Michelle X First Lady Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 6.452	Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2) Opprinnelig lagt inn av Maverick, her. Blærgh. Det viser seg at psykiateren som forsvarerne til Øygard var så sure for ikke fikk lov til å vitne under saksgangen har erklært seg inhabil. Hvorfor? Jo, han var visst hyttenaboen til Øygard, gitt. Tenk det At en så erfaren psykiater "glemmer" å opplyse om dette føyer seg inn rekken av eksempler på kameraderi som har vært typisk for denne saken. __________________ De vennlige ord som sies i dag, kan bære frukt i morgen.

13-06-13, 16:02	#782
banana Har ingen tittel Medlem siden: Mar 2007 Innlegg: 7.247	Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2) Klundseter anker! Bra.

13-06-13, 16:05	#783
Kahlan Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Jun 2007 Innlegg: 1.300	Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2) Veldig bra! Nå, hva sier godeste Øygard tro, hvilke utspill kommer fra den kanten nå __________________

13-06-13, 16:05	#784
Teofelia Bedreviter Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.857 Blogginnlegg: 391	Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2) Og der anket statsadvokaten. Godt!

13-06-13, 16:10	#785
Filifjonka Fortynnet Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.402 Blogginnlegg: 297	Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2) Også glad for det.

13-06-13, 16:11	#786
Michelle X First Lady Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 6.452	Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2) Veldig bra __________________ De vennlige ord som sies i dag, kan bære frukt i morgen.

13-06-13, 16:12	#787
Inagh Slumrende Ullteppe Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 26.990 Blogginnlegg: 35	Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2) Fine greier! __________________ What doesn't kill you, makes you stranger.

13-06-13, 16:13	#788
Røverdatter Borte Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.702 Blogginnlegg: 278	Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2) Øygard anker over saksbehandlingen og påstår dommen opphevet. Betyr det at de har funne saksbehandlingsfeil, det da? Spent på hva de mener er feil. __________________ Vesla (02) og Lillesøster (09) Er du alt for redd for døden, blir du redd for livet og Freedom's just another word for nothing left to lose

13-06-13, 16:16	#789
Teofelia Bedreviter Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.857 Blogginnlegg: 391	Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2) Sitat: Også Øygard anker over saksbehandlingen og påstår dommen opphevet, opplyser Mette Yvonne Larsen til Aftenposten. Hæ? Hva mener han med at "dommen er opphevet"? Kan noen forklare hva det betyr?

13-06-13, 16:17	#790
Input Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Aug 2010 Hvor: Oslo Innlegg: 25.711 Blogginnlegg: 159	Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2) Han sier ikke at den er det, han sier at han mener den bør bli det. __________________ ♥ Storebror, des. 2010 ♥ Lillesøster, mar. 2020 ♥ Innanfor den er kvar av oss einsam, og det skal vi alltid bli.

13-06-13, 16:17	#791
Maverick Offline Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 51.018 Blogginnlegg: 1282	Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2) Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her. Hæ? Hva mener han med at "dommen er opphevet"? Kan noen forklare hva det betyr? Jeg tror det er advokatsk for "anker og mener at dommen skal oppheves pga. saksbehandlingsfeil".

13-06-13, 16:17	#792
Mrs. S Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2011 Innlegg: 1.648	Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2) Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her. Hæ? Hva mener han med at "dommen er opphevet"? Kan noen forklare hva det betyr? Han anker fordi han vil ha dommen opphevet. Mener visst at det er gjort feil.

13-06-13, 16:21	#793
Anda Smugleser Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 7.039 Blogginnlegg: 411	Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2) Opprinnelig lagt inn av Maverick, her. Jeg tror det er advokatsk for "anker og mener at dommen skal oppheves pga. saksbehandlingsfeil". Ja. Og da må den tilbake til lagmannsretten for ny behandling der, om Høyesterett er enig. Har det sluppet ut hvilke mulige saksbehandlingsfeil de påberoper seg? __________________ Anda - - - - - Har Andungen fra '03 og Knøtto fra '06

13-06-13, 16:23	#794
Input Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Aug 2010 Hvor: Oslo Innlegg: 25.711 Blogginnlegg: 159	Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2) Om den havner tilbake til lagmansretten, kan den ankes ennå en gang da? __________________ ♥ Storebror, des. 2010 ♥ Lillesøster, mar. 2020 ♥ Innanfor den er kvar av oss einsam, og det skal vi alltid bli.

13-06-13, 16:24	#795
Anda Smugleser Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 7.039 Blogginnlegg: 411	Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2) Opprinnelig lagt inn av Input, her. Om den havner tilbake til lagmansretten, kan den ankes ennå en gang da? Ikke skyldspørsmålet. Men om det gjøres nye relevante saksbehandlingsfeil i eventuell ny runde så mener jeg svaret er ja. __________________ Anda - - - - - Har Andungen fra '03 og Knøtto fra '06

13-06-13, 18:38	#796
annemede Ser lyst på livet Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 18.082 Blogginnlegg: 241	Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2) Sitat: Belastning - Rune Øygard ser at en ny rettssak skaper belastninger for alle, både aktørene, familie og lokalsamfunn. Han beklager sterkt den måten saken har blitt knyttet til den kommunen han bor i, og at kulturen, tradisjonene og dialekten har blitt latterliggjort både i sosiale medier og forøvrig, står det i pressemeldingen. Hentet fra db.no Lurer liksom litt på hvem som har bidratt til denne latterliggjøringen.

13-06-13, 19:44	#797
Lykken Nek er allrighte dyr Medlem siden: Oct 2006 Hvor: nær Oslo Innlegg: 11.770	Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2) Opprinnelig lagt inn av annemede, her. Hentet fra db.no Lurer liksom litt på hvem som har bidratt til denne latterliggjøringen. Sikkert ikke han med sjargongen sin, vågå-dialekta og definisjonene på "vanlig" i lokalsamfunnet der. __________________ *Det er bedre å vere lita og tøff,* enn en stor bløff! *(Jeg er begge deler!)* Gutt 2002 og jente 2005

13-06-13, 21:02	#798
Kahlan Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Jun 2007 Innlegg: 1.300	Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2) "Rune Øygard selv skriver i en SMS til Dagbladet at han ikke vil kommentere saken i dag, fordi han ønsker at alle uttalelser kommer fra hans forsvarer Mette Yvonne Larsen.*" Kan han ha tatt til seg råd i denne runden eller kan MYL day hardt mot hardt for å få ham til å fremstå som mer sympatisk siden "hjemme hos" helt klart ikke forbedret situasjonen hans __________________

13-06-13, 21:17	#799
Pelen Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 22.125 Blogginnlegg: 293	Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2) Hvordan er de i Norge? Er det gitt at Høyste rett tar saken? Slik er det ikke i Sverige. Stort sett bare prejudiserende ting går videre dit.

13-06-13, 21:21	#800
Filifjonka Fortynnet Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.402 Blogginnlegg: 297	Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2) De fleste saker blir vel avvist av Høyesterett tror jeg at jeg leste et sted. Husker ikke hvor stor prosent, men det er ingen selvfølge at den kommer videre. Veldig spent på utviklingen her.

Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)