Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Tallulah · 23-05-13, 10:28

Ah. Så rart system.

Polyanna · 23-05-13, 10:41

Jeg syns ikke det er SÅ rart at han ble frikjent på det første punktet, og tror ikke det viser at de tviler på jentas troverdighet eller at de tror hun lyver. Men dette er 3 år siden. At de ikke er sikre på om hun husker tidspunktet helt nøyaktig betyr ikke at de tror hun lyver om det. Hukommelse er veldig lite til å stole på.

skyfri · 23-05-13, 10:52

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Jeg syns ikke det er SÅ rart at han ble frikjent på det første punktet, og tror ikke det viser at de tviler på jentas troverdighet eller at de tror hun lyver. Men dette er 3 år siden. At de ikke er sikre på om hun husker tidspunktet helt nøyaktig betyr ikke at de tror hun lyver om det. Hukommelse er veldig lite til å stole på.

Jeg ser den. Jeg er bare ikke sikker på at det er riktig dømt, all den tid tingretten fant han skyldig, samtidig som bevisene mot han er styrket siden da.
Det er jo mulig å dømme skyldig i ord mot ord, vanligvis har man ikke sms-beviser. Jeg frykter at juryen har hengt seg for mye opp i dette med sms-er.
Men som sagt, det viktigste er at jenta ble trodd på alt det andre, og at han ble dømt.

Zulu · 23-05-13, 10:55

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Jeg syns ikke det er SÅ rart at han ble frikjent på det første punktet, og tror ikke det viser at de tviler på jentas troverdighet eller at de tror hun lyver. Men dette er 3 år siden. At de ikke er sikre på om hun husker tidspunktet helt nøyaktig betyr ikke at de tror hun lyver om det. Hukommelse er veldig lite til å stole på.

Det tror jeg også. Tidspunktet for det første overgepet jenta forteller om er så tett opptil fjortenårsdagen at de er usikre på om det er helt nøyaktig. Det finnes heller ikke noe konkret (sms'er, bankutskrifter) som støtter jentas forklaring om tidspunktet. Det betyr ikke at de tviler på at det skjedde, bare når.

Input · 23-05-13, 10:45

Jeg tror, uten å ha forskning eller statistikk å basere meg på, at det er ganske vanlig at juryer er mer forsiktige enn fagpersoner. Mener å huske at dette ble snakket om da jeg hadde eksamen i rettslære på vgs. Og det kan jo stemme med det som ble sagt under rettsbelæringen; mange lekfolk har en feilaktig oppfattelse av hva bevis egentlig er.

Tallulah · 23-05-13, 10:47

Jeg tror ikke det handler så mye om hvem de tror på. Jeg tror det handler mer om at juryer blir usikre også velger de en mellomløsning for å tekkes litt begge parter.

Bomull · 23-05-13, 10:57

Jeg kjenner bare at jeg blir uvel av alle overskrifter om hvor forferdelig tungt og tøft Øygard har det. Som om det virkelig er han det er synd på.

Niobe · 23-05-13, 15:25

Opprinnelig lagt inn av Bomull, her.

Jeg kjenner bare at jeg blir uvel av alle overskrifter om hvor forferdelig tungt og tøft Øygard har det. Som om det virkelig er han det er synd på.

Samtidig er jeg veldig glad for at fokuset og mediekjøret ikke er rettet mot jenta. Hun kan få ha sine reaksjoner og følelser i fred.

Bomull · 23-05-13, 21:54

Opprinnelig lagt inn av Niobe, her.

Samtidig er jeg veldig glad for at fokuset og mediekjøret ikke er rettet mot jenta. Hun kan få ha sine reaksjoner og følelser i fred.

Det er jeg enig i - jeg trenger bare ikke det sipperiet til Øygard heller.

Polyanna · 23-05-13, 10:57

Kontrasten mellom punkt ett og punkt to er jo større denne gangen. Punkt to har blitt enda bedre underbygget med sterke bevis, punkt ett er bare underbygget av hva jenta husker.

annemede · 23-05-13, 11:04

Jerg håper at vitnemålet til Reidun Ø ikke har blitt tillagt noe særlig verdi, all den tid hun ikke risikerer men-ed, eller hva det nå heter i forbindelse med vitnemålet i retten.

Zulu · 23-05-13, 11:07

Opprinnelig lagt inn av annemede, her.

Jerg håper at vitnemålet til Reidun Ø ikke har blitt tillagt noe særlig verdi, all den tid hun ikke risikerer men-ed, eller hva det nå heter i forbindelse med vitnemålet i retten.

Nei, det er jo noe underlig paradoksalt i at ektefelles vitnemål regnes som så lojalitetsvanskelig at de ikke behøver å avgi forsikring, men at det likevel pålegges så stor vekt at det (sannsynligvis) ble avgjørende for skyldspørsmålet i den første påstanden.

annemede · 23-05-13, 11:08

Opprinnelig lagt inn av nrk.no

For Øygard har oppmerksomheten i media vært en avgjørende forskjell. Da tenker jeg på forskjellen til mennesker som er dømt for seksuelle overgrep og har fått beholde sin anonymitet.

Jammenjammenjammen i svartesvingende helvete. Det er jo mannen selv som har oppsøkt media, det kan ikke være formildende at han har vært i media. Ekteparet Ø har jo stilt opp begge to på TV. :spy:

Pøblis · 23-05-13, 11:16

Opprinnelig lagt inn av annemede, her.

Jammenjammenjammen i svartesvingende helvete. Det er jo mannen selv som har oppsøkt media, det kan ikke være formildende at han har vært i media. Ekteparet Ø har jo stilt opp begge to på TV. :spy:

Jeg tenker også at denne saken ikke hadde fått så voldsom medieomtale hvis han ikke hadde satt igang med sin voldsomme forhåndsprosedering i mediene. Det kan selvsagt tenkes at han har en diagnose som gjør at han ikke helt klarer å se at slike enkle regler som "vil du være med på leken, må du tåle steken" gjelder for ham i like stor grad som de gjelder for andre, - men mediene og folk kan jo ikke vite det. Han var jo ordfører, for svingende.

Bomull · 23-05-13, 11:29

Opprinnelig lagt inn av annemede, her.

Jammenjammenjammen i svartesvingende helvete. Det er jo mannen selv som har oppsøkt media, det kan ikke være formildende at han har vært i media. Ekteparet Ø har jo stilt opp begge to på TV. :spy:

Ditto! Han er jo tydelig PR-kåt så det holder. Og han er ordfører. Knock, knock - er det noen hjemme??

nokon · 23-05-13, 15:20

Opprinnelig lagt inn av annemede, her.

Jammenjammenjammen i svartesvingende helvete. Det er jo mannen selv som har oppsøkt media, det kan ikke være formildende at han har vært i media. Ekteparet Ø har jo stilt opp begge to på TV. :spy:

Eg slukke og inn og kommentere dette!

Skremmern · 23-05-13, 11:46

Det leste jeg også på forsiden av VG var det?, i dag tidlig.

skyfri · 23-05-13, 11:48

Jeg har også sett det på forsiden av papir-VG, tror jeg det var.

Pøblis · 23-05-13, 11:49

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Det leste jeg også på forsiden av VG var det?, i dag tidlig.

Hjelpes.

Zulu · 23-05-13, 13:06

2 år og 6 mnd, sier aktor.

23-05-13, 10:28	#1
Tallulah Glamorøs Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 60.543 Blogginnlegg: 641	Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2) Ah. Så rart system. __________________

23-05-13, 10:41	#2
Polyanna Yes, we can!! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 52.632 Blogginnlegg: 199	Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2) Jeg syns ikke det er SÅ rart at han ble frikjent på det første punktet, og tror ikke det viser at de tviler på jentas troverdighet eller at de tror hun lyver. Men dette er 3 år siden. At de ikke er sikre på om hun husker tidspunktet helt nøyaktig betyr ikke at de tror hun lyver om det. Hukommelse er veldig lite til å stole på. __________________ Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel

23-05-13, 10:52	#3
skyfri . Medlem siden: Sep 2008 Innlegg: 3.371	Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2) Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her. Jeg syns ikke det er SÅ rart at han ble frikjent på det første punktet, og tror ikke det viser at de tviler på jentas troverdighet eller at de tror hun lyver. Men dette er 3 år siden. At de ikke er sikre på om hun husker tidspunktet helt nøyaktig betyr ikke at de tror hun lyver om det. Hukommelse er veldig lite til å stole på. Jeg ser den. Jeg er bare ikke sikker på at det er riktig dømt, all den tid tingretten fant han skyldig, samtidig som bevisene mot han er styrket siden da. Det er jo mulig å dømme skyldig i ord mot ord, vanligvis har man ikke sms-beviser. Jeg frykter at juryen har hengt seg for mye opp i dette med sms-er. Men som sagt, det viktigste er at jenta ble trodd på alt det andre, og at han ble dømt.

23-05-13, 10:55	#4
Zulu Make it count! Medlem siden: Apr 2010 Innlegg: 7.043	Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2) Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her. Jeg syns ikke det er SÅ rart at han ble frikjent på det første punktet, og tror ikke det viser at de tviler på jentas troverdighet eller at de tror hun lyver. Men dette er 3 år siden. At de ikke er sikre på om hun husker tidspunktet helt nøyaktig betyr ikke at de tror hun lyver om det. Hukommelse er veldig lite til å stole på. Det tror jeg også. Tidspunktet for det første overgepet jenta forteller om er så tett opptil fjortenårsdagen at de er usikre på om det er helt nøyaktig. Det finnes heller ikke noe konkret (sms'er, bankutskrifter) som støtter jentas forklaring om tidspunktet. Det betyr ikke at de tviler på at det skjedde, bare når. __________________ 2006 og 2009

23-05-13, 10:45	#5
Input Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Aug 2010 Hvor: Oslo Innlegg: 25.711 Blogginnlegg: 159	Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2) Jeg tror, uten å ha forskning eller statistikk å basere meg på, at det er ganske vanlig at juryer er mer forsiktige enn fagpersoner. Mener å huske at dette ble snakket om da jeg hadde eksamen i rettslære på vgs. Og det kan jo stemme med det som ble sagt under rettsbelæringen; mange lekfolk har en feilaktig oppfattelse av hva bevis egentlig er. __________________ ♥ Storebror, des. 2010 ♥ Lillesøster, mar. 2020 ♥ Innanfor den er kvar av oss einsam, og det skal vi alltid bli.

23-05-13, 10:47	#6
Tallulah Glamorøs Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 60.543 Blogginnlegg: 641	Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2) Jeg tror ikke det handler så mye om hvem de tror på. Jeg tror det handler mer om at juryer blir usikre også velger de en mellomløsning for å tekkes litt begge parter. __________________

23-05-13, 10:57	#7
Bomull www.bomulls.no Medlem siden: Aug 2008 Hvor: Cottonfields Innlegg: 15.048 Blogginnlegg: 324	Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2) Jeg kjenner bare at jeg blir uvel av alle overskrifter om hvor forferdelig tungt og tøft Øygard har det. Som om det virkelig er han det er synd på. __________________ Dåtten ♥ 2006, Fjåtten ♥ 2008 & Lyn fra klar himmel ♥ 2018 Some people just need a high-five. In the face. With a chair.

23-05-13, 15:25	#8
Niobe Personlig pessimist Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 28.118 Blogginnlegg: 11	Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2) Opprinnelig lagt inn av Bomull, her. Jeg kjenner bare at jeg blir uvel av alle overskrifter om hvor forferdelig tungt og tøft Øygard har det. Som om det virkelig er han det er synd på. Samtidig er jeg veldig glad for at fokuset og mediekjøret ikke er rettet mot jenta. Hun kan få ha sine reaksjoner og følelser i fred. __________________ «If you can’t be a good example, at least be a horrible warning.» - Aileen Wuornos, seriemorder

23-05-13, 21:54	#9
Bomull www.bomulls.no Medlem siden: Aug 2008 Hvor: Cottonfields Innlegg: 15.048 Blogginnlegg: 324	Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2) Opprinnelig lagt inn av Niobe, her. Samtidig er jeg veldig glad for at fokuset og mediekjøret ikke er rettet mot jenta. Hun kan få ha sine reaksjoner og følelser i fred. Det er jeg enig i - jeg trenger bare ikke det sipperiet til Øygard heller. __________________ Dåtten ♥ 2006, Fjåtten ♥ 2008 & Lyn fra klar himmel ♥ 2018 Some people just need a high-five. In the face. With a chair.

23-05-13, 11:04	#11
annemede Ser lyst på livet Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 18.082 Blogginnlegg: 241	Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2) Jerg håper at vitnemålet til Reidun Ø ikke har blitt tillagt noe særlig verdi, all den tid hun ikke risikerer men-ed, eller hva det nå heter i forbindelse med vitnemålet i retten.

23-05-13, 11:07	#12
Zulu Make it count! Medlem siden: Apr 2010 Innlegg: 7.043	Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2) Opprinnelig lagt inn av annemede, her. Jerg håper at vitnemålet til Reidun Ø ikke har blitt tillagt noe særlig verdi, all den tid hun ikke risikerer men-ed, eller hva det nå heter i forbindelse med vitnemålet i retten. Nei, det er jo noe underlig paradoksalt i at ektefelles vitnemål regnes som så lojalitetsvanskelig at de ikke behøver å avgi forsikring, men at det likevel pålegges så stor vekt at det (sannsynligvis) ble avgjørende for skyldspørsmålet i den første påstanden. __________________ 2006 og 2009

23-05-13, 11:08	#13
annemede Ser lyst på livet Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 18.082 Blogginnlegg: 241	Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2) Opprinnelig lagt inn av nrk.no For Øygard har oppmerksomheten i media vært en avgjørende forskjell. Da tenker jeg på forskjellen til mennesker som er dømt for seksuelle overgrep og har fått beholde sin anonymitet. Jammenjammenjammen i svartesvingende helvete. Det er jo mannen selv som har oppsøkt media, det kan ikke være formildende at han har vært i media. Ekteparet Ø har jo stilt opp begge to på TV. :spy:

23-05-13, 11:16	#14
Pøblis Panzerekstremfeminist Medlem siden: Apr 2010 Innlegg: 19.424 Blogginnlegg: 361	Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2) Opprinnelig lagt inn av annemede, her. Jammenjammenjammen i svartesvingende helvete. Det er jo mannen selv som har oppsøkt media, det kan ikke være formildende at han har vært i media. Ekteparet Ø har jo stilt opp begge to på TV. :spy: Jeg tenker også at denne saken ikke hadde fått så voldsom medieomtale hvis han ikke hadde satt igang med sin voldsomme forhåndsprosedering i mediene. Det kan selvsagt tenkes at han har en diagnose som gjør at han ikke helt klarer å se at slike enkle regler som "vil du være med på leken, må du tåle steken" gjelder for ham i like stor grad som de gjelder for andre, - men mediene og folk kan jo ikke vite det. Han var jo ordfører, for svingende. __________________ I myself have never been able to find out precisely what feminism is: I only know that people call me a feminist whenever I express sentiments that differentiate me from a doormat or a prostitute. Rebecca West

23-05-13, 11:29	#15
Bomull www.bomulls.no Medlem siden: Aug 2008 Hvor: Cottonfields Innlegg: 15.048 Blogginnlegg: 324	Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2) Opprinnelig lagt inn av annemede, her. Jammenjammenjammen i svartesvingende helvete. Det er jo mannen selv som har oppsøkt media, det kan ikke være formildende at han har vært i media. Ekteparet Ø har jo stilt opp begge to på TV. :spy: Ditto! Han er jo tydelig PR-kåt så det holder. Og han er ordfører. Knock, knock - er det noen hjemme?? __________________ Dåtten ♥ 2006, Fjåtten ♥ 2008 & Lyn fra klar himmel ♥ 2018 Some people just need a high-five. In the face. With a chair.

23-05-13, 15:20	#16
nokon Librocubicularist Medlem siden: Dec 2011 Innlegg: 13.755 Blogginnlegg: 175	Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2) Opprinnelig lagt inn av annemede, her. Jammenjammenjammen i svartesvingende helvete. Det er jo mannen selv som har oppsøkt media, det kan ikke være formildende at han har vært i media. Ekteparet Ø har jo stilt opp begge to på TV. :spy: Eg slukke og inn og kommentere dette! __________________ People who wonder whether the glass is half empty or half full miss the point. The glass is refillable.

23-05-13, 11:46	#17
Skremmern Ringskrømt Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Øst Innlegg: 20.273 Blogginnlegg: 3	Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2) Det leste jeg også på forsiden av VG var det?, i dag tidlig.

23-05-13, 11:48	#18
skyfri . Medlem siden: Sep 2008 Innlegg: 3.371	Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2) Jeg har også sett det på forsiden av papir-VG, tror jeg det var.

23-05-13, 11:49	#19
Pøblis Panzerekstremfeminist Medlem siden: Apr 2010 Innlegg: 19.424 Blogginnlegg: 361	Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2) Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her. Det leste jeg også på forsiden av VG var det?, i dag tidlig. Hjelpes. __________________ I myself have never been able to find out precisely what feminism is: I only know that people call me a feminist whenever I express sentiments that differentiate me from a doormat or a prostitute. Rebecca West

23-05-13, 13:06	#20
Zulu Make it count! Medlem siden: Apr 2010 Innlegg: 7.043	Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2) 2 år og 6 mnd, sier aktor. __________________ 2006 og 2009

Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

Sv: Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)