Ordførersaken (gaflet fra gammel tråd)

Benmurphy · 05-05-13, 02:23

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Jeg har hatt den utsøkte gleden av å lese kommentarfelt på lokale blogger i dag, og han er visst utvilsomt uskyldig til det motsatte er bevist. Så hvis det bare kommer noen bevis, altså faktiske bevis, daaaaaaaaa skal de tro på jenta.

Der er jo åpenbart at hele Vågå bør brennes til grunnen med napalm. Helst med de fleste innbyggerne oppi. Av preventive hensyn bør vi gjøre det samme med andre lignende bygdesamfunn i Norge også.

Ben "god distriktspolitkk" Murphy

Hannah · 05-05-13, 08:48

Opprinnelig lagt inn av Benmurphy, her.

Der er jo åpenbart at hele Vågå bør brennes til grunnen med napalm. Helst med de fleste innbyggerne oppi. Av preventive hensyn bør vi gjøre det samme med andre lignende bygdesamfunn i Norge også.

Ben "god distriktspolitkk" Murphy

Sånne uttalelser som dette synes jeg man bør holde seg for god til. Det er rett og slett usmakelig.

Palmen · 05-05-13, 09:16

Opprinnelig lagt inn av Benmurphy, her.

Der er jo åpenbart at hele Vågå bør brennes til grunnen med napalm. Helst med de fleste innbyggerne oppi. Av preventive hensyn bør vi gjøre det samme med andre lignende bygdesamfunn i Norge også.

Ben "god distriktspolitkk" Murphy

Vanligvis leser jeg humor, snert eller kunnskap i innleggene dine. Dette ble plumpt og platt.

Input · 05-05-13, 09:17

Opprinnelig lagt inn av Benmurphy, her.

Der er jo åpenbart at hele Vågå bør brennes til grunnen med napalm. Helst med de fleste innbyggerne oppi. Av preventive hensyn bør vi gjøre det samme med andre lignende bygdesamfunn i Norge også.

Ben "god distriktspolitkk" Murphy

For en grusom ting å si.

Mex · 05-05-13, 09:22

Hmm.. Jeg leste Ben Murphy sitt innlegg som ironisk, og ikke bokstavlig. Som at man ikke bør dømme en hel bygd ut i fra en håndfull personer som stikker seg frem i media.

Palmen · 05-05-13, 09:26

Opprinnelig lagt inn av Mex, her.

Hmm.. Jeg leste Ben Murphy sitt innlegg som ironisk, og ikke bokstavlig. Som at man ikke bør dømme en hel bygd ut i fra en håndfull personer som stikker seg frem i media.

Jeg leste det også ironisk. Men i en sånn type diskusjon oppfatter jeg forsøk på ironiske kommentarer som platte, for det blir en fin linje mellom hva Som leses som bokstAvelig og ironisk.

Palmen · 05-05-13, 09:30

Opprinnelig lagt inn av Palmen, her.

Jeg leste det også ironisk. Men i en sånn type diskusjon oppfatter jeg forsøk på ironiske kommentarer som platte, for det blir en fin linje mellom hva Som leses som bokstAvelig og ironisk.

Eller sagt på en annen måte, hadde denne kommentaren stått i VG hadde vi himlet over VG kommentarene. Siden den kommer fra Ben Murphy vet vi at den er ironisk, men det fordrer at man vet hvem BM er. Da forsvinner litt av snerten på veien.

Hannah · 05-05-13, 09:32

Opprinnelig lagt inn av Mex, her.

Hmm.. Jeg leste Ben Murphy sitt innlegg som ironisk, og ikke bokstavlig. Som at man ikke bør dømme en hel bygd ut i fra en håndfull personer som stikker seg frem i media.

Jeg leste det ikke bokstavelig jeg heller, men synes ikke dette passet seg likevel.

era · 05-05-13, 10:12

Det mex sa.

polarjenta · 05-05-13, 10:30

Opprinnelig lagt inn av Hannah, her.

Sånne uttalelser som dette synes jeg man bør holde seg for god til. Det er rett og slett usmakelig.

Veldig enig.

Benmurphy · 05-05-13, 12:36

Opprinnelig lagt inn av Hannah, her.

Sånne uttalelser som dette synes jeg man bør holde seg for god til. Det er rett og slett usmakelig.

Ja. Det var en dum uttalelse. Jeg skulle ikke ha postet den.

Ben "beklager" Murphy

Joika · 05-05-13, 12:38

Jeg fniste.

MegaMie · 05-05-13, 12:55

Jeg lo også, nettopp fordi det var BM som skrev den. Men jeg hadde nok reagert annerledes på den om jeg hadde lest den på VG.

banana · 06-05-13, 11:50

Folk er ... utrolige, og utrolig teite. Sakset fra VG Direktes kommentarfelt:

Sitat:

Ø.S: Sammensetningen av juryen har mye å si
I Tingretten ble Øygard dømt fordi det var overvekt av kvinner

Pingis · 06-05-13, 11:53

Jurysammensettingen har jo mye å si. Han hadde jo glatt sluppet unna hvis det var bare kommentarfeltfolk som satt i juryen. I tingretten var det dog ingen jury ...

Maverick · 06-05-13, 11:55

Jeg synes det er skummelt med juryer.

Pøblis · 06-05-13, 12:00

Jeg synes også det ser skummelt med juryer. Og kommentarfeltet i VG.

banana · 06-05-13, 12:06

Jeg synes også det er skummelt med juryer.

Niobe · 06-05-13, 12:16

Juryer består av noe så lettkorrumpert og påvirkelig som mennesker. Klart det er skummelt.

banana · 06-05-13, 12:18

Ja. Og når man ser hva folk "der ute" mener er det skummelt.

En eller annen nevnte tidligere noen lokale blogger og holdninger som var skremmende. Noen linker?

05-05-13, 02:23	#541
Benmurphy - Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 2.423	Sv: Ordførersaken (gaflet fra gammel tråd) Opprinnelig lagt inn av Maverick, her. Jeg har hatt den utsøkte gleden av å lese kommentarfelt på lokale blogger i dag, og han er visst utvilsomt uskyldig til det motsatte er bevist. Så hvis det bare kommer noen bevis, altså faktiske bevis, daaaaaaaaa skal de tro på jenta. Der er jo åpenbart at hele Vågå bør brennes til grunnen med napalm. Helst med de fleste innbyggerne oppi. Av preventive hensyn bør vi gjøre det samme med andre lignende bygdesamfunn i Norge også. Ben "god distriktspolitkk" Murphy

05-05-13, 08:48	#542
Hannah tankefull Medlem siden: Nov 2006 Innlegg: 4.227 Blogginnlegg: 111	Sv: Ordførersaken (gaflet fra gammel tråd) Opprinnelig lagt inn av Benmurphy, her. Der er jo åpenbart at hele Vågå bør brennes til grunnen med napalm. Helst med de fleste innbyggerne oppi. Av preventive hensyn bør vi gjøre det samme med andre lignende bygdesamfunn i Norge også. Ben "god distriktspolitkk" Murphy Sånne uttalelser som dette synes jeg man bør holde seg for god til. Det er rett og slett usmakelig.

05-05-13, 09:16	#543
Palmen Trøtt Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 10.612 Blogginnlegg: 178	Re: Sv: Ordførersaken (gaflet fra gammel tråd) Opprinnelig lagt inn av Benmurphy, her. Der er jo åpenbart at hele Vågå bør brennes til grunnen med napalm. Helst med de fleste innbyggerne oppi. Av preventive hensyn bør vi gjøre det samme med andre lignende bygdesamfunn i Norge også. Ben "god distriktspolitkk" Murphy Vanligvis leser jeg humor, snert eller kunnskap i innleggene dine. Dette ble plumpt og platt. __________________ 2006 - 2012 - 2012

05-05-13, 09:17	#544
Input Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Aug 2010 Hvor: Oslo Innlegg: 25.711 Blogginnlegg: 159	Sv: Ordførersaken (gaflet fra gammel tråd) Opprinnelig lagt inn av Benmurphy, her. Der er jo åpenbart at hele Vågå bør brennes til grunnen med napalm. Helst med de fleste innbyggerne oppi. Av preventive hensyn bør vi gjøre det samme med andre lignende bygdesamfunn i Norge også. Ben "god distriktspolitkk" Murphy For en grusom ting å si. __________________ ♥ Storebror, des. 2010 ♥ Lillesøster, mar. 2020 ♥ Innanfor den er kvar av oss einsam, og det skal vi alltid bli.

05-05-13, 09:22	#545
Mex Tidsklemma Medlem siden: Aug 2008 Innlegg: 8.093 Blogginnlegg: 461	Sv: Ordførersaken (gaflet fra gammel tråd) Hmm.. Jeg leste Ben Murphy sitt innlegg som ironisk, og ikke bokstavlig. Som at man ikke bør dømme en hel bygd ut i fra en håndfull personer som stikker seg frem i media. __________________ Storebror des 2006 Lillebror nov 2010 "Mamma, jeg er glad i deg. Helt til månen og ut i verdensrommet"

05-05-13, 09:26	#546
Palmen Trøtt Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 10.612 Blogginnlegg: 178	Re: Sv: Ordførersaken (gaflet fra gammel tråd) Opprinnelig lagt inn av Mex, her. Hmm.. Jeg leste Ben Murphy sitt innlegg som ironisk, og ikke bokstavlig. Som at man ikke bør dømme en hel bygd ut i fra en håndfull personer som stikker seg frem i media. Jeg leste det også ironisk. Men i en sånn type diskusjon oppfatter jeg forsøk på ironiske kommentarer som platte, for det blir en fin linje mellom hva Som leses som bokstAvelig og ironisk. __________________ 2006 - 2012 - 2012

05-05-13, 09:30	#547
Palmen Trøtt Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 10.612 Blogginnlegg: 178	Re: Sv: Ordførersaken (gaflet fra gammel tråd) Opprinnelig lagt inn av Palmen, her. Jeg leste det også ironisk. Men i en sånn type diskusjon oppfatter jeg forsøk på ironiske kommentarer som platte, for det blir en fin linje mellom hva Som leses som bokstAvelig og ironisk. Eller sagt på en annen måte, hadde denne kommentaren stått i VG hadde vi himlet over VG kommentarene. Siden den kommer fra Ben Murphy vet vi at den er ironisk, men det fordrer at man vet hvem BM er. Da forsvinner litt av snerten på veien. __________________ 2006 - 2012 - 2012

05-05-13, 09:32	#548
Hannah tankefull Medlem siden: Nov 2006 Innlegg: 4.227 Blogginnlegg: 111	Sv: Ordførersaken (gaflet fra gammel tråd) Opprinnelig lagt inn av Mex, her. Hmm.. Jeg leste Ben Murphy sitt innlegg som ironisk, og ikke bokstavlig. Som at man ikke bør dømme en hel bygd ut i fra en håndfull personer som stikker seg frem i media. Jeg leste det ikke bokstavelig jeg heller, men synes ikke dette passet seg likevel.

05-05-13, 10:12	#549
era Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Oct 2006 Hvor: østfold Innlegg: 3.538	Sv: Ordførersaken (gaflet fra gammel tråd) Det mex sa. __________________ 00 04 10

05-05-13, 10:30	#550
polarjenta Tittel og tittel.... Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Vesterålen Innlegg: 21.660 Blogginnlegg: 66	Sv: Ordførersaken (gaflet fra gammel tråd) Opprinnelig lagt inn av Hannah, her. Sånne uttalelser som dette synes jeg man bør holde seg for god til. Det er rett og slett usmakelig. Veldig enig. __________________ Nå også med avatar

05-05-13, 12:36	#551
Benmurphy - Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 2.423	Sv: Ordførersaken (gaflet fra gammel tråd) Opprinnelig lagt inn av Hannah, her. Sånne uttalelser som dette synes jeg man bør holde seg for god til. Det er rett og slett usmakelig. Ja. Det var en dum uttalelse. Jeg skulle ikke ha postet den. Ben "beklager" Murphy

05-05-13, 12:38	#552
Joika Pauset Medlem siden: Jan 2008 Hvor: Internett Innlegg: 23.987 Blogginnlegg: 180	Sv: Ordførersaken (gaflet fra gammel tråd) Jeg fniste.

05-05-13, 12:55	#553
MegaMie Multitaskingmaniac Medlem siden: Dec 2007 Hvor: Ut mot havet Innlegg: 4.194 Blogginnlegg: 162	Sv: Ordførersaken (gaflet fra gammel tråd) Jeg lo også, nettopp fordi det var BM som skrev den. Men jeg hadde nok reagert annerledes på den om jeg hadde lest den på VG. __________________ Stor 07 Mellom 09 Mini 13

06-05-13, 11:50	#554
banana Har ingen tittel Medlem siden: Mar 2007 Innlegg: 7.248	Sv: Ordførersaken (gaflet fra gammel tråd) Folk er ... utrolige, og utrolig teite. Sakset fra VG Direktes kommentarfelt: Sitat: Ø.S: Sammensetningen av juryen har mye å si I Tingretten ble Øygard dømt fordi det var overvekt av kvinner

06-05-13, 11:53	#555
Pingis Kald på føttene Medlem siden: Nov 2007 Innlegg: 4.985 Blogginnlegg: 121	Sv: Ordførersaken (gaflet fra gammel tråd) Jurysammensettingen har jo mye å si. Han hadde jo glatt sluppet unna hvis det var bare kommentarfeltfolk som satt i juryen. I tingretten var det dog ingen jury ... __________________ Tilfeldighetene er våre venner.

06-05-13, 11:55	#556
Maverick Offline Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 51.019 Blogginnlegg: 1282	Sv: Ordførersaken (gaflet fra gammel tråd) Jeg synes det er skummelt med juryer. Sist redigert av Maverick : 06-05-13 kl 12:07.

06-05-13, 12:00	#557
Pøblis Panzerekstremfeminist Medlem siden: Apr 2010 Innlegg: 19.425 Blogginnlegg: 361	Sv: Ordførersaken (gaflet fra gammel tråd) Jeg synes også det ser skummelt med juryer. Og kommentarfeltet i VG. __________________ I myself have never been able to find out precisely what feminism is: I only know that people call me a feminist whenever I express sentiments that differentiate me from a doormat or a prostitute. Rebecca West

06-05-13, 12:06	#558
banana Har ingen tittel Medlem siden: Mar 2007 Innlegg: 7.248	Sv: Ordførersaken (gaflet fra gammel tråd) Jeg synes også det er skummelt med juryer.

06-05-13, 12:16	#559
Niobe Personlig pessimist Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 28.118 Blogginnlegg: 11	Sv: Ordførersaken (gaflet fra gammel tråd) Juryer består av noe så lettkorrumpert og påvirkelig som mennesker. Klart det er skummelt. __________________ «If you can’t be a good example, at least be a horrible warning.» - Aileen Wuornos, seriemorder

06-05-13, 12:18	#560
banana Har ingen tittel Medlem siden: Mar 2007 Innlegg: 7.248	Sv: Ordførersaken (gaflet fra gammel tråd) Ja. Og når man ser hva folk "der ute" mener er det skummelt. En eller annen nevnte tidligere noen lokale blogger og holdninger som var skremmende. Noen linker?

Ordførersaken (gaflet fra gammel tråd)

Sv: Ordførersaken (gaflet fra gammel tråd)

Sv: Ordførersaken (gaflet fra gammel tråd)

Re: Sv: Ordførersaken (gaflet fra gammel tråd)

Sv: Ordførersaken (gaflet fra gammel tråd)

Sv: Ordførersaken (gaflet fra gammel tråd)

Re: Sv: Ordførersaken (gaflet fra gammel tråd)

Re: Sv: Ordførersaken (gaflet fra gammel tråd)

Sv: Ordførersaken (gaflet fra gammel tråd)

Sv: Ordførersaken (gaflet fra gammel tråd)

Sv: Ordførersaken (gaflet fra gammel tråd)

Sv: Ordførersaken (gaflet fra gammel tråd)

Sv: Ordførersaken (gaflet fra gammel tråd)

Sv: Ordførersaken (gaflet fra gammel tråd)

Sv: Ordførersaken (gaflet fra gammel tråd)

Sv: Ordførersaken (gaflet fra gammel tråd)

Sv: Ordførersaken (gaflet fra gammel tråd)

Sv: Ordførersaken (gaflet fra gammel tråd)

Sv: Ordførersaken (gaflet fra gammel tråd)

Sv: Ordførersaken (gaflet fra gammel tråd)

Sv: Ordførersaken (gaflet fra gammel tråd)