Komplottet mot Snåsamannen

[gajamor]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Selvsagt, det burde være lett å finne ut, jeg tenkte mer på hva det er han gjør konkret n.

Før man kan finne ut hva det er han gjør, så må man nesten finne ut om "det" finnes i det hele tatt.

Iførste omgang få samlet statistisk matriale på de som er blitt behandlet, og sjekke hvordan behandlingen/diagnostikken har fungert. Hvis det viste seg at flertallet følte seg bedre, så kunne man kjørt på blindtester. Ingen av disse testene ville vært til plage eller ulempe for menn i Snåsa, og jeg fatter ikke at han a) protesterer, og b) ikke gjennomfører evalueringer av denne typen uansett for sin egen del.

Dere som mener det "alternative" ikke bør testes; er dere mot enkel statistikkinnsamling også? For det er essensen av naturvitenskaplig testing, og jeg klarer ikke å se problemet med metoden (til denne bruken), eller hvordan man ellers skal finne ut hva som fungerer og hva som ikke gjør det.