Jaktsesongen på signaturer er åpnet

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Malama, her.

Signaturene med alder på barna er jo relevante på mange vis, både fra den som spørr om noe, men også de som svarer?

Jeg forventer ikke at alle husker at jeg har to barn på hhv 1,5 og 4 år, men akkurat det kan jo absolutt være relevant i en del tråder. F.eks ble jo dette litt tema i ett av innleggene mine i tråden om arv av sko. Ja, og da ser jeg at mange av de som ikke bedriver arv av sko (og argumenterer med at de er utslitt) har eldre barn enn meg.
På samme måte er det kanskje relevant å se alderen på barna til dem som svarer i andre tråder, fordi familiestuasjonen da fort er en helt annen.

Jeg ser ikke at det skal bli mindreplangsomt at jeg starter alle innlegg i tråder hvor det kan være vagt relevant med "Jeg har altså to barn, en gutt på fire og ei jente på halvannet år, ta dette med i betraktning når du leser resten, kanskje var det slik for deg også når dine var små, kanskje har jeg ikke peiling på hvordan ting er for deg siden jeg ikke har så store barn enda"

Da er vel den vesle signaturen greiere?

Men greia er at mange har signaturene skrudd av, og kan derfor ikkeautomagisk vite hvor gamle og hvor mange ungene dine er uansett. Så da er det like greit å faktisk si i starten hvor gammelt barnet tråden skal handle om er. Og skal an skrive et svar, og ingen har opplyst om det, så spør man. Enkeltpenkelt. Det er jo faktisk et mindretall av trådene her inne hvor antall barn, menn, koner og alder på disse er relevant.