Jaktsesongen på signaturer er åpnet

[Benmurphy]

Siden tråden min om Ignore-funksjonen ble så populær; kan vi bli helt kvitt automatiske signaturer på forumet uavhengig av innstillinger?

Jeg har, naturligvis, signaturvisning slått av. Men jeg ble nylig minnet på at de faktisk fins, og det er jo irriterende nok. På et annet webforum jeg frekventerer har eieren av nylig bannlyst dem, som følge av at de hos enkelte tok overhånd. Det virker det som de fleste oppegående brukerne der er godt fornøyd med det. Nå har vel FP en del fornuftige begrensninger på signaturinnhold allerede, men jeg mener det med fordel kan strammes inn mer.

Signaturer under innhold på nettet utspilte sin rolle på 1980-tallet. Den gangen var det fornuftig å ha kontaktinformasjonen sin der. Men signaturer brukes jo ikke til noe fornuftig lenger. De som har noe på hjertet som er så viktig, vittig eller åndfullt, at de vil si det hele tiden kan de jo legge det på profilsiden de er utstyrt med, så kan de som er interessert klikke seg inn dit hver gang de får lyst til å lese det.

Ben "insert ASCII map of Australia, note location of Perth" Murphy

[Skremmern]

Jeg synes at på et forum for foreldre er det veldig nyttig med signatur som viser antall og fødselsår på barna man har. Diskusjonsnyttig, rett og slett.

[Input]

Eh. Du har det avslått, så du ser dem ikke, men bare det at de finnes irriterer deg? Seriøst?

[Ru]

Jeg husker i riktige gode/fæle dager på et annet rosa forum, der signaturene var så lange og brede at de tok opp 75% av sidene.
Jeg har signatur, men klarer meg fint uten.
Jeg husker i riktig gode gamle dager da vi holdt på med news og sånn, med signaturer a la Ben Murphy. Det er egentlig mye kjekkere.

Ru
-tilpasningsdyktig

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Jeg synes at på et forum for foreldre er det veldig nyttig med signatur som viser antall og fødselsår på barna man har. Diskusjonsnyttig, rett og slett.

Men det er litt dumt å ta utgangspunkt i dette, siden mange har dem avslått. Jeg har det for eksempel, og må ofte spørre hvor gamle ungene man spør om ett eller annet om er.

[Maverick]

Tenk at du går glipp av signaturen min, BM.

[jane]

Opprinnelig lagt inn av Benmurphy, her.

Jeg har, naturligvis, signaturvisning slått av. Men jeg ble nylig minnet på at de faktisk fins, og det er jo irriterende nok.

Oj. Såpass.

Jeg synes forøvrig også at signaturer er en uting, så den saken har jeg slått av. Det plager meg heldigvis ikke å vite at det går an å skru den på igjen.

[Bloppy]

Jeg syns det hadde vær veldig fint om alle kunne hatt antall barn og alder på de i signaturen jeg.

:veldig støttende:

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Bloppy, her.

Jeg syns det hadde vær veldig fint om alle kunne hatt antall barn og alder på de i signaturen jeg.

Kan man ikke bare opplyse om det der det er relevant?

[Benmurphy]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Jeg synes at på et forum for foreldre er det veldig nyttig med signatur som viser antall og fødselsår på barna man har. Diskusjonsnyttig, rett og slett.

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Men det er litt dumt å ta utgangspunkt i dette, siden mange har dem avslått. Jeg har det for eksempel, og må ofte spørre hvor gamle ungene man spør om ett eller annet om er.

Dette er jo gode argumenter for å legge denne typen informasjon på profilsiden i stedet for i en signatur. Irritable brukere med estetisk sans går rett og slett glipp av diskusjonsnyttig informasjon slik ting er i dag.

Ben "why so serious?" Murphy

[Ru]

Opprinnelig lagt inn av Bloppy, her.

Jeg syns det hadde vær veldig fint om alle kunne hatt antall barn og alder på de i signaturen jeg.

Det er jo absolutt ingenting i veien for å ha det på profilen i stedet?

Her på Foreldreportalen synes jeg at vi ofte diskuterer ting som ikke er så veldig avhengig av alderen på ungene. Folk kan heller begynne å skrive hvor gamle ungene er i innleggene dersom det er relevant.

[Skremmern]

Jeg liker signaturene her på FP, de tar ikke mye plass, stjeler ikke fokus, men er informative og nyttige. Ikke alle har signaturer, og det er jo greit, men kan som Tallulah skriver bare spørre, men jeg synes det er mye enklere og ryddigere å ha en-to linjer i signaturen i stedet. Spesielt nyttig når man diskuterer eller spør om råd og nye brukere svarer.

Jeg vet ikke hva det er, men jeg synes signaturer hører hjemme på et foreldreforum. På diskusjon.no er det kanskje ikke like vettugt.

[Toffskij]

Jeg liker i grunnen FP-signaturene godt, de er sobre grunnet regelverket, og mange av dem er veldig bra (jeg ler daglig høyt av Esmes). De kan være informative også, men jeg er i grunnen mest opptatt av underholdningsperspektivet. :hedonist:

[Bloppy]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Kan man ikke bare opplyse om det der det er relevant?

Jo, det er jo klart man kan. Men jeg synes fortsatt det er enklere at de bare er der hele tiden.

[Teofelia]

Jeg liker morsomme signaturer, jeg også. Og det er veldig få signaturer som er så prangende eller fargerike at de er til nevneverdig plage.

Jeg ser ingen grunn til å forby signaturer fordi det finnes brukere som irriterer seg over at de finnes, på tross av de ikke trenger å se dem.

Så får det være opp til den enkelte om man vil legge frem tilstrekkelig informasjon i innleggene sine til at innleggene er leselige, også for de som har signaturer slått av.

[Bokormen]

Er det jeg som husker helt feil, eller ble vi ikke nærmest oppfordret til å ha barnas alder i signaturen en gang i tiden?

Signaturer er viktig. Jeg har nylig tildelt Teo en oppgave basert på en signatur jeg husket at hun hadde før. Som hun aldri har hatt. Men oppgaven ble løst til perfeksjon, så signaturer skal man ikke kimse ad.

[Skremmern]

Er det den streken som plager deg, BM?

Det er vel bare den som skiller din og min signatur.

[noen]

Opprinnelig lagt inn av Toffskij, her.

Jeg liker i grunnen FP-signaturene godt, de er sobre grunnet regelverket, og mange av dem er veldig bra (jeg ler daglig høyt av Esmes). De kan være informative også, men jeg er i grunnen mest opptatt av underholdningsperspektivet. :hedonist:

Jeg hadde alderen på foreldrene mine i signaturen en stund. Det synes jeg var veldig fint.

[Input]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Om man skriver under på BM-vis eller har en linje med ungenes fødselsår blir akkurat det samme for min del i alle fall. Ingen av delene irriterer meg.

Jeg må innrømme at jeg synes det er utrolig tåpelig å klage på at signaturer man kan velge å ikke vise eksisterer, når man selv velger å signere på den måte BM gjør.

Men for all del, jeg kan godt skru av signaturen min og signere hvert innlegg med

Input, og sønnen, des. 2010