Grader av moderering (spesielt i blogger)

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Smilefjes, her.

Sånn i forhold til saken: En moderator som ikke har tilgang i en blogg kan jo nesten ikke poste privat der vel?

Nei, det synes ikke jeg heller. Vi har ikke noen regler på det, men jeg tror vi alle er enige om akkurat det. (Men om noen skulle snuble til å gjøre det innimellom, så ha i bakhodet at det ikke alltid er så lett å huske på å se etter om det er et nøkkelsymbol på bloggen eller ikke - det er sånn vi ser om bloggen "egentlig" er låst for oss.)

Opprinnelig lagt inn av Smilefjes, her.

Også ser jeg i en del tilfeller at det reageres ulikt overfor ulike brukere i bloggene. Jeg har for eksempel beskrevet min mor temmelig hjerteløst, og man trenger ikke være rakettforsker for å identifisere henne, andre har også beskrevet idiotiske familiemedlemmer og sluppet unna med det, mens det så plutselig reageres på at noen kan gjenkjennes med litt detektivarbeid en annen gang. Det er litt vanskelig å forholde seg til iblant.

Forstår jeg det rett hvis dere i ledelsen nå har diskutert litt klarere regler på sånt?

Vi har ikke strengt tatt diskutert klarere regler for hva vi mener vi bør reagere på. Uten å si noe spesifikt om hverken din eller andres blogg, så kan det jo være mange grunner til en (tilsynelatende) forskjellsbehandling. En er jo at ikke alle leser alt, og at ulike lesere reagerer på ulike ting (også modder). Og det er vanskelig å sammenligne, og selvsagt vanskelig å diskutere hvor grensene går - eller bør gå - uten å være konkret.