"Marka-entusiast opprørt over p-avgift"

Katta · 17-01-12, 15:22

Opprinnelig lagt inn av noen, her.

Friluftsloven slår fast at det skal være gratis å bruke skiløyper. Dette er også begrunnet i allemannsretten. Skjult betaling gjennom parkeringsavgift eller bompenger er i strid med gratisprinsippet, mener jeg.

Synes du da også at det er i strid med gratisprinsippet at man må betale for kollektivtransport i retning marka?

**Skilpadda** · 17-01-12, 15:24

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

Synes du da også at det er i strid med gratisprinsippet at man må betale for kollektivtransport i retning marka?

Hun sa vel at det var greit å betale for parkering, men ikke for løypekjøring. Jeg er ikke helt sikker på om jeg er enig i at man har krav på gratis løypevedlikehold selv om tilgangen til utmark skal være gratis, men jeg synes likevel det er noe annet enn å kreve gratis parkering og/eller gratis transport.

noen · 17-01-12, 15:27

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Jeg er ikke helt sikker på om jeg er enig i at man har krav på gratis løypevedlikehold selv om tilgangen til utmark skal være gratis, men jeg synes likevel det er noe annet enn å kreve gratis parkering og/eller gratis transport.

Vi har strengt tatt ikke krav på gratis løypevedlikehold. Kommuner, løypelag, allmenninger osv. kan jo bestemme seg for å slutte å kjøre løyper i morgen. (Ørlite bråk vil det kanskje bli. ) Det vi har krav på er å gå hvor vi vil i utmark uten å betale for det. Også der det er kjørt opp løyper.

Røverdatter · 17-01-12, 15:34

Opprinnelig lagt inn av noen, her.

Det vi har krav på er å gå hvor vi vil i utmark uten å betale for det. Også der det er kjørt opp løyper.

Friluftsloven i Norge er ganske unik på det punktet, noe som også gir fantastisk flotte muligheter til naturopplevelser for absolutt alle innbyggerne. Det ville vært tragisk om dette ble endret på.

Jeg merer forøvrig ikke at man kan kreve gratis parkering, men syns at kommunen kan drifte det til fordel for innbyggerne og for fremme friluftsliv og bruk av naturen.

Om valget sto mellom gratis parkering og fungerende kollektivtransport til utmark her jeg bor ville jeg valgt det siste uten å blunke. Det er bare Oslo og omegn som har et nivå på kollektivtransport som er akseptabel. Det er dog et større økonomisk spørsmål enn å sende en brøytebil til skiparkeringen de fleste steder i Norge.

emm · 17-01-12, 15:58

Opprinnelig lagt inn av Kasia, her.

Friluftsloven i Norge er ganske unik på det punktet, noe som også gir fantastisk flotte muligheter til naturopplevelser for absolutt alle innbyggerne. Det ville vært tragisk om dette ble endret på.

Jeg merer forøvrig ikke at man kan kreve gratis parkering, men syns at kommunen kan drifte det til fordel for innbyggerne og for fremme friluftsliv og bruk av naturen.

Om valget sto mellom gratis parkering og fungerende kollektivtransport til utmark her jeg bor ville jeg valgt det siste uten å blunke. Det er bare Oslo og omegn som har et nivå på kollektivtransport som er akseptabel. Det er dog et større økonomisk spørsmål enn å sende en brøytebil til skiparkeringen de fleste steder i Norge.

Signerer fullt og helt!

Vet ikke hvordan det er for foreningens egne medlemmer, men en slik avgift ville for oss, når begge jentene gikk aktivt på ski, betydd en 100 lapp i uka, også ekstra hvis vi skulle i helgene. Jeg ser mange i området her jeg bor, det går ingen buss, som kommer hit for å gå på ski hver eneste dag. Det er klart de hadde reagert for å måtte betale for parkering.

noen · 17-01-12, 15:25

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

Synes du da også at det er i strid med gratisprinsippet at man må betale for kollektivtransport i retning marka?

Nei, hvorfor skulle jeg det? Det man betaler går til å drifte trikk, buss eller tog. Ikke til å kjøre opp skiløyper.

Katta · 17-01-12, 17:58

Opprinnelig lagt inn av noen, her.

Nei, hvorfor skulle jeg det? Det man betaler går til å drifte trikk, buss eller tog. Ikke til å kjøre opp skiløyper.

Ah da skjønner jeg hva du mener. Jeg er egentlig enig med deg i det tror jeg.

17-01-12, 15:22	#1
Katta maler Medlem siden: Jul 2008 Hvor: Trondheim Innlegg: 31.269 Blogginnlegg: 92	Sv: "Marka-entuasiast opprørt over p-avgift" Opprinnelig lagt inn av noen, her. Friluftsloven slår fast at det skal være gratis å bruke skiløyper. Dette er også begrunnet i allemannsretten. Skjult betaling gjennom parkeringsavgift eller bompenger er i strid med gratisprinsippet, mener jeg. Synes du da også at det er i strid med gratisprinsippet at man må betale for kollektivtransport i retning marka? __________________ Storebror 2002 - Toern 2003 - Plutt 2009 - Mikro 2012

17-01-12, 15:24	#2
Skilpadda flisespikker Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 35.653 Blogginnlegg: 675	Sv: "Marka-entuasiast opprørt over p-avgift" Opprinnelig lagt inn av Katta, her. Synes du da også at det er i strid med gratisprinsippet at man må betale for kollektivtransport i retning marka? Hun sa vel at det var greit å betale for parkering, men ikke for løypekjøring. Jeg er ikke helt sikker på om jeg er enig i at man har krav på gratis løypevedlikehold selv om tilgangen til utmark skal være gratis, men jeg synes likevel det er noe annet enn å kreve gratis parkering og/eller gratis transport. __________________ Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it.

17-01-12, 15:27	#3
noen This is normal! Medlem siden: Nov 2007 Hvor: Utenfor Sverige Innlegg: 10.438 Blogginnlegg: 129	Sv: "Marka-entuasiast opprørt over p-avgift" Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her. Jeg er ikke helt sikker på om jeg er enig i at man har krav på gratis løypevedlikehold selv om tilgangen til utmark skal være gratis, men jeg synes likevel det er noe annet enn å kreve gratis parkering og/eller gratis transport. Vi har strengt tatt ikke krav på gratis løypevedlikehold. Kommuner, løypelag, allmenninger osv. kan jo bestemme seg for å slutte å kjøre løyper i morgen. (Ørlite bråk vil det kanskje bli. ) Det vi har krav på er å gå hvor vi vil i utmark uten å betale for det. Også der det er kjørt opp løyper. __________________ There is a crack in everything. That's how the light gets in. (Leonard Cohen, 1992)

17-01-12, 15:34	#4
Røverdatter Borte Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.634 Blogginnlegg: 278	Sv: "Marka-entuasiast opprørt over p-avgift" Opprinnelig lagt inn av noen, her. Det vi har krav på er å gå hvor vi vil i utmark uten å betale for det. Også der det er kjørt opp løyper. Friluftsloven i Norge er ganske unik på det punktet, noe som også gir fantastisk flotte muligheter til naturopplevelser for absolutt alle innbyggerne. Det ville vært tragisk om dette ble endret på. Jeg merer forøvrig ikke at man kan kreve gratis parkering, men syns at kommunen kan drifte det til fordel for innbyggerne og for fremme friluftsliv og bruk av naturen. Om valget sto mellom gratis parkering og fungerende kollektivtransport til utmark her jeg bor ville jeg valgt det siste uten å blunke. Det er bare Oslo og omegn som har et nivå på kollektivtransport som er akseptabel. Det er dog et større økonomisk spørsmål enn å sende en brøytebil til skiparkeringen de fleste steder i Norge. __________________ Vesla (02) og Lillesøster (09) Er du alt for redd for døden, blir du redd for livet og Freedom's just another word for nothing left to lose

17-01-12, 15:58	#5
emm Men først, kaffe! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 9.552	Sv: "Marka-entuasiast opprørt over p-avgift" Opprinnelig lagt inn av Kasia, her. Friluftsloven i Norge er ganske unik på det punktet, noe som også gir fantastisk flotte muligheter til naturopplevelser for absolutt alle innbyggerne. Det ville vært tragisk om dette ble endret på. Jeg merer forøvrig ikke at man kan kreve gratis parkering, men syns at kommunen kan drifte det til fordel for innbyggerne og for fremme friluftsliv og bruk av naturen. Om valget sto mellom gratis parkering og fungerende kollektivtransport til utmark her jeg bor ville jeg valgt det siste uten å blunke. Det er bare Oslo og omegn som har et nivå på kollektivtransport som er akseptabel. Det er dog et større økonomisk spørsmål enn å sende en brøytebil til skiparkeringen de fleste steder i Norge. Signerer fullt og helt! Vet ikke hvordan det er for foreningens egne medlemmer, men en slik avgift ville for oss, når begge jentene gikk aktivt på ski, betydd en 100 lapp i uka, også ekstra hvis vi skulle i helgene. Jeg ser mange i området her jeg bor, det går ingen buss, som kommer hit for å gå på ski hver eneste dag. Det er klart de hadde reagert for å måtte betale for parkering.

17-01-12, 15:25	#6
noen This is normal! Medlem siden: Nov 2007 Hvor: Utenfor Sverige Innlegg: 10.438 Blogginnlegg: 129	Sv: "Marka-entuasiast opprørt over p-avgift" Opprinnelig lagt inn av Katta, her. Synes du da også at det er i strid med gratisprinsippet at man må betale for kollektivtransport i retning marka? Nei, hvorfor skulle jeg det? Det man betaler går til å drifte trikk, buss eller tog. Ikke til å kjøre opp skiløyper. __________________ There is a crack in everything. That's how the light gets in. (Leonard Cohen, 1992)

17-01-12, 17:58	#7
Katta maler Medlem siden: Jul 2008 Hvor: Trondheim Innlegg: 31.269 Blogginnlegg: 92	Sv: "Marka-entuasiast opprørt over p-avgift" Opprinnelig lagt inn av noen, her. Nei, hvorfor skulle jeg det? Det man betaler går til å drifte trikk, buss eller tog. Ikke til å kjøre opp skiløyper. Ah da skjønner jeg hva du mener. Jeg er egentlig enig med deg i det tror jeg. __________________ Storebror 2002 - Toern 2003 - Plutt 2009 - Mikro 2012

"Marka-entusiast opprørt over p-avgift"

Sv: "Marka-entuasiast opprørt over p-avgift"

Sv: "Marka-entuasiast opprørt over p-avgift"

Sv: "Marka-entuasiast opprørt over p-avgift"

Sv: "Marka-entuasiast opprørt over p-avgift"

Sv: "Marka-entuasiast opprørt over p-avgift"

Sv: "Marka-entuasiast opprørt over p-avgift"

Sv: "Marka-entuasiast opprørt over p-avgift"