Sv: Sammenheng mellom lengde og klesstørrelse for barn
Opprinnelig lagt inn av SpetakkelRandi, her.
Det kommer jo litt ann på kroppsform og beinlengden?
Mitt gutt har ganske lang overkropp men kortere i beina...
han er ca 97-98cm lang nå men har fortsatt nok med 92-98 i bukser. i gensre må han ha 104, minst..
Jeg syns generelt ikke det er sånn veldig forskjell på str 104 og 110 jeg.. litt lenger armer bare. Kjøper jeg noe som jeg ønsker han skal ha en stund så kjøper jeg heller en str større og bretter opp litt. (uten at han svømmer i det selvsagt). De buksene som har strikk ved ankelen og knyting i livet, kjøper jeg glatt i 104 for at han kan ha dem lenge. Men har endel andre bukser i str 104 som ligger og venter i skapet....
Med storesøster er det annerledes.. hun har alltid vært lang. spesielt i bein og armer, så klær har aldri passet henne godt. hehe. enten er de for kort i beina, eller for vide, eller så for trange.. eller så passer de rundt rumpa men blir kjeeempe lange... gensrene blir enten passe i armene og kjempe store rundt livet/for lange, eller omvendt. Føler hun alltid ligger mellom størrelser.. Hun er nå ca(?) 145 cm og kan ikke ha mindre enn 152 i bukser. De blir ofte veldig lange i beina, men passer oppå¨... bukser til jenter i den alderen er fryktelig smale.. 
Hun går mye i tights og tunika.
Litt morsomt at du kjøper 104 til en 2008-modell, for min 2005-modell har mye i 104 enda. Han har t-skjorter og undertrøyer fra H&M som er 98/104, men H&M er jo stort.
__________________
«If you can’t be a good example, at least be a horrible warning.»
- Aileen Wuornos, seriemorder
|