Fadder

[007]

Opprinnelig lagt inn av Daisy, her.

Da jeg var det i 2004 (ops bare syv år ikke åtte) var jeg ung og sa jeg gjorde det for å være en rollemodell for barnet og en ekstra voksenperson. Det folk vanligvis legger i fadderskapet om man kan si det. De som døpte er ikke kristne og gjorde det av den vanlige grunnen, tradisjon. Nå tenker jeg som så at jeg ikke vil støtte opp om den bruken av kirken, jeg synes de kristne ritualer bør være forbeholdt de som er kristne og ikke de som gjør ting av tradisjon.

Spennende tanker og jeg kjenner det rykker i diskusjonsfingeren. vi bør lage en egen tråd.

[iBam]

Tror det kommer an på presten. LIllegås har to faddere som ikke er medlem av statskirken og det var ikke noe problem, men har hørt om andre som har fått nei

[Ru]

Opprinnelig lagt inn av 007, her.

Spennende tanker og jeg kjenner det rykker i diskusjonsfingeren. vi bør lage en egen tråd.

Eller hente opp den forrige ...


Dersom man har 2 "godkjente" faddere, kan man slippe unna med mye rart på evt. flere faddere.
Både Knotten og Knøttliten har en fadder hver som ikke er medl. av statskirken (eller andre greier for den saks skyld), men resten er.

[Katta]

Det er egentlig litt rart i et land hvor tro og religion er så til de grader definert som en privatsak, at medlemsstatus spiller større rolle enn hva aktuell fadder står for.

[Tuneland]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

"Problemet" er at prester i DNK kan gjøre mer eller mindre som de vil når det gjelder dette temaet. Det finnes faddere oppført der som er medlem av HEF, og de må vel sies å i aller høyeste grad være anti-spebarnsdåp.

Problemet er heller av prestene må bare stole på faddernes påstand om at de ikke fornekter barnedåpen. De tar ikke lange inkvisisjoner med faddere.

Opprinnelig lagt inn av M&M, her.

Jeg fikk beskjed av prest om at en kan være fadder men ikke gudmor/far dersom en ikke er medlem av statskirka.

Selv er jeg gudmor for mitt søskenbarn, og jeg var bare 14 da han ble døpt. Foreldrene fikk nei fra prest, fordi jeg var for ung, men ga da bekjed om at da ventet de et år med dåp. Da fikk de ha meg likevel...

Det er ikke forskjell på gudmor/-far og fadder, det er det samme. Man kan bære barnet til dåpen uten å være fadder. Eldstesønnen vår bar sin lillebror da han var 11 år, men han var ikke fadder.

[allium]

Opprinnelig lagt inn av M&M, her.

Jeg fikk beskjed av prest om at en kan være fadder men ikke gudmor/far dersom en ikke er medlem av statskirka.

Jeg har båret fadderbarn til dåp, og jeg er ikke statskirkemedlem. Det visste presten som døpte.

[Embriksmamma]

Opprinnelig lagt inn av Tuneland, her.

Det er ikke forskjell på gudmor/-far og fadder, det er det samme. Man kan bære barnet til dåpen uten å være fadder. Eldstesønnen vår bar sin lillebror da han var 11 år, men han var ikke fadder.

Datteren vår bar minstebroren sin til dåpen, da var hun såvidt fylt ti år. ( )
Hun var ikke fadder.

[krystallklart]

Har lyst og være fadder siden jeg ble spurt, enkelt og greit.

[Elisabet]

Opprinnelig lagt inn av krystallklart, her.

Har lyst og være fadder siden jeg ble spurt, enkelt og greit.

Man står der og svarer for at en vil være med å oppdra barnet i den kristne tro når en er fadder i dåp i statskirken. Jeg synes en bør ha litt mere tanker om det enn å bare ha lyst. Det er forpliktelser også, men det er det ikke så mange som tenker over.

[Embriksmamma]

Opprinnelig lagt inn av krystallklart, her.

Har lyst og være fadder siden jeg ble spurt, enkelt og greit.

Det er nok ikke så enkelt - man skal jo svare ja på at man vil oppdra barnet i den kristne tro, og vil du det da?

[Niobe]

Man påtar seg en ganske spesifikk oppgave ved å være fadder, og den oppgaven kan jeg ærlig talt ikke forstå at tiltaler så mange ikke-troende!

[mina]

Opprinnelig lagt inn av Niobe, her.

Man påtar seg en ganske spesifikk oppgave ved å være fadder, og den oppgaven kan jeg ærlig talt ikke forstå at tiltaler så mange ikke-troende!

Godt sagt! Jeg er enig.

[Embriksmamma]

Opprinnelig lagt inn av Niobe, her.

Man påtar seg en ganske spesifikk oppgave ved å være fadder, og den oppgaven kan jeg ærlig talt ikke forstå at tiltaler så mange ikke-troende!

Nettopp!

[Irma]

Jeg så tråden i går og lurte på det samme som 007, men måtte sitte på hendene. Jeg synes det er spesielt å ville stå i en kirke å avgi løfter og helt bevisst lyve, fordi man synes det er hyggelig å få spørsmål om å være fadder. Men dette passer sikkert bedre inn i en annen diskusjon.

Jeg synes det er rart at prester godtar ikke-kristne som fadder i kirkelig regi.

[krystallklart]

Jeg er da ikke ikke-troende, er bare ikke medlem i statskirken.

[Niobe]

Jeg snakket generelt. Det er veldig mange ikke-troende som sier ja til å være fadder.

[krystallklart]

Opprinnelig lagt inn av Niobe, her.

Jeg snakket generelt. Det er veldig mange ikke-troende som sier ja til å være fadder.

Ja, det er det sikkert, men jeg er ikke en av dem.

[Irma]

Hvis du er troende og ønsker å stå for det løftet du gir i kirken, så stiller selvsagt saken seg annerledes.

[krystallklart]

Opprinnelig lagt inn av Irma, her.

Hvis du er troende og ønsker å stå for det løftet du gir i kirken, så stiller selvsagt saken seg annerledes.

Da er vi enige.

[Niobe]

Opprinnelig lagt inn av krystallklart, her.

Ja, det er det sikkert, men jeg er ikke en av dem.

Det har jeg da heller aldri hevdet.