Er det bare jeg som er uhelbredelig nysgjerrig? (NRK P3)

[Lykken]

Det var da bare å søke på youtube på p3 marianne.
Jaja, det er da langt fra umulig at noe har skjedd på en fest for 14 år siden med dop inne i bildet, men jeg er og har ikke vært imponert over den dama og de teite pr-utspillene hennes. Flau opptreden på Skavlan blant annet.

[Myggstukket]

Opprinnelig lagt inn av Miss Norway, her.

Vel, nå vet jeg plutselig (ufrivillig) masse om denne Marianne Aulie.

Før hadde jeg aldri hørt om dama engang...

Ikke jeg heller.

[Avatar]

Opprinnelig lagt inn av Eria, her.

På hvem Marianne Aulie navngav på P3 i dag?

Mannen hørte på klippet på nett før i dag, og når navnene skulle avsløres kom et Piiiip!

Opprinnelig lagt inn av Solregn, her.

Herlighet, nå har kikkeren i meg våknet også. Sitter her og surfer i hytt og pine for å prøve å finne ut hvem det var... men neida... dette var ikke lett!

[Sansa]

Jeg går alltid glipp av sånne ting som "alle" snakker om! Helt typisk.

[Tinka]

Opprinnelig lagt inn av *HH*, her.

Hvis det er sant, er det fortsatt synd på dem? Å forsøke og voldta noen er veldig alvorlig i mine øyne. Om det var for ett eller fjorten år siden spiller ikke så stor rolle for min del.

Som jeg skrev i det andre innlegget mitt: at hvis de ikke har gjort det så synes jeg synd på dem.

Men synes fortsatt at måten hun kommer frem med dette på etter 14 år på direkte sending,vet ikke om det er riktige måten å gjøre det på men det er min mening.

Det er fortsatt flere det kan gå utover etter 14 år.

[Inagh]

Opprinnelig lagt inn av Tinka, her.

Det er fortsatt flere det kan gå utover etter 14 år.

Nå er jeg en av disse som overhodet ikke har peiling på hvem disse mennene er, og jeg kan styre min nysgjerrighet, da jeg rett og slett ikke har bruk for å vite hvem de er.

Er det slik at de for 14 år siden forsøkte å voldta denne dama, så er dette både stygt og leit.

MEN - et direktesendt radioprogram 14 år etterpå er ikke riktig sted å gå ut med dette. Det er ingen måte å løse dette problemet på.
Jeg kan forstå at dama både er sint, såret og frustrert - men dette er ikke måten å ta hevn på.

Det er gått 14 år. Jeg antar vi snakker om voksne menn her. Jeg kan videre anta de har barn?

Hva med disse barna - som kjenner en far, som forhåpentlig oppfattes som kjærlig... Hvor gøy blir det å komme på skolen, om de er så gamle - noen der ute har garantert fått med seg hva pappa'n angivelig gjorde for 14 år siden...

Hva med koner, kjærester - foreldre, venner?

Man kan si at all pr er god pr... Alle vet i hvertfall i dag hvem denne kunstneren er... Jeg hadde aldri hørt om henne før - og i grunnen skulle jeg ønske jeg hadde sluppet å høre om henne...

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Iset, her.

Merk: nå ble hun ikke voldtatt, men FORSØKT voldtatt. Ikke at det er noen unnskyldning når det gjelder disse to mennene, men det er greit å forholde seg til de fakta vi har.

Denne tråden er ganske typisk for "voldtekstsaker", synes jeg.

Det er ingen unnskyldning for voldtekt, men ...

Opprinnelig lagt inn av Saint, her.

Men hva får Marianne Aulie ut av å navngi dem?

All PR er god PR!

Nokon som kan sende meg en prikk med navn? Jepp er nyskjrrig og vil gjerne vite,innrømmer det gjerne

[morgana]

Opprinnelig lagt inn av Jinx, her.

Prikk med navn mottas med takk

Meg også

JC Elden er allerede advokat for den ene av de. :åpplyser:

JC har en tendens til å forsvare skyldige....Selvom man er uskyldig til motsatt er bevist.

[Fluke]

Opprinnelig lagt inn av tutta, her.

JC Elden er allerede advokat for den ene av de. :åpplyser:

JC har en tendens til å forsvare skyldige....Selvom man er uskyldig til motsatt er bevist.

Javel.

[kadabra]

Hvorfor skal ikke Marianne Aulie kunne gå ut i media og offentliggjøre disse navnene selv om det har gått 14 år?Blir de mindre skyldige etterhvert?

Opprinnelig lagt inn av kadabra, her.

Hvorfor skal ikke Marianne Aulie kunne gå ut i media og offentliggjøre disse navnene selv om det har gått 14 år?Blir de mindre skyldige etterhvert?

Kanskje det rett og slett bare er hennes måte å bli ferdig med hele opplevelsen på. En mørk hemmelighet hun har båret på alt for lenge og i forbindelse med alle voldtektene og voldtektsforsøkene i Oslo den siste tiden er det hennes måte å si : det har faktisk skjedd meg ! De er kjendiser, det kan være hvem som helst som utfører disse ugjerningene/forsøkene. De du mist hadde trodd det kunne være, dine idoler.
Nå har hun sagt det og for henne er det kanskje endelig en sannhet, en sannhet hun kan legge bak seg.

Kanskje det er dette hun mener, kanskje er jeg bare er på bærtur??

[Elin]

Opprinnelig lagt inn av kadabra, her.

Hvorfor skal ikke Marianne Aulie kunne gå ut i media og offentliggjøre disse navnene selv om det har gått 14 år?Blir de mindre skyldige etterhvert?

Nei, de blir ikke mindre skyldige, men i og med at det aldri har vært anmeldt, så har det aldri vært noen sak/rettssak mellom henne og de to navngitte, og dermed er det hun gjør helt uforsvarlig. Hvem vet om de to egentlig har gjort det? Vi kan tro og spekulere så mye vi vil, men hva om de faktisk ikke har gjort det?

Opprinnelig lagt inn av Elin, her.

Nei, de blir ikke mindre skyldige, men i og med at det aldri har vært anmeldt, så har det aldri vært noen sak/rettssak mellom henne og de to navngitte, og dermed er det hun gjør helt uforsvarlig. Hvem vet om de to egentlig har gjort det? Vi kan tro og spekulere så mye vi vil, men hva om de faktisk ikke har gjort det?

Det svaret får vi kanskje aldri. Det vet bare de det omgår.

[kadabra]

Det er ille om hun har navngitt to mennesker som ikke har gjort dette ,det er sant. Jeg mener også det er ille at hun blir stigmatisert som en pr-syk person som gjør dette for å få oppmerksomhet. Hun er kanskje av de mange som ikke anmelder pga skyldfølelse, ung alder/usikkerhet osv. Er hun bondefanget om hun ikke anmeldte det for 14 år siden? Må hun som ekstra straff, i tillegg til overgrepet, gå rundt og bære på det resten av livet alene?

Opprinnelig lagt inn av Elin, her.

Nei, de blir ikke mindre skyldige, men i og med at det aldri har vært anmeldt, så har det aldri vært noen sak/rettssak mellom henne og de to navngitte, og dermed er det hun gjør helt uforsvarlig. Hvem vet om de to egentlig har gjort det? Vi kan tro og spekulere så mye vi vil, men hva om de faktisk ikke har gjort det?

[Pia]

Jeg innrømmer at jeg er nysgjerrig. Noen som vil prikke?

[Dixie Diner]

Hvorfor fortsetter folk å spørre etter navnene deres når det er sagt gjentatte ganger i tråden at det ligger på youtube? Søk på p3 eller noe, så finner dere det. Verre er det ikke.

[safran]

Opprinnelig lagt inn av Iset, her.

Hvorfor fortsetter folk å spørre etter navnene deres når det er sagt gjentatte ganger i tråden at det ligger på youtube? Søk på p3 eller noe, så finner dere det. Verre er det ikke.

#This video has been removed by the user. #

[Dixie Diner]

Åja da så.