Dagbladet tapte i ambulanse-saken

[Darth]

Dommen sier jo ingenting om ambulansearbeidernes handlemåte - det var en egen sak for seg. Dette handler om hvordan Dagbladet kjørte saken mot ambulansesjåførene, og Schjengen i særdeleshet. Det tok ikke mange minutter fra saken ble kjent til syndebukkene var utpekt og hengt i all offentlighet.

Det er alltid så lett å dømme i etterkant, etterpåklokskap er mye enklere - sjåførene hadde kort tid på seg å vurdere saken, og de gjorde noen feilvurderinger. Det er det jo ingen som har protestert på heller. Nå skal det sies at Schjenken hadde hatt 10 000 utrykninger med ambulanse før den aktuelle dagen i Sofienbergparken, uten en eneste klage - så det var ikke en mann som hadde for vane å gjøre slett arbeid.

Jeg syns det er utrolig kjipt at media i større og større grad farger ting svarte og hvite, og kritiske røster slipper ikke til. Når VG og Dagbladet har bestemt seg for hvordan en sak skal vinkles så går de omtrent over lik.