Gaaahhh, pronomen! $%%&/ Toffskij m.fl. - hjelp, plis?

[Toffskij]

Gøy!

Opprinnelig lagt inn av m^2, her.

Påpekende pronomener: denne, disse, slike, samme, selve, ...
kan kategoriseres som... ting?

Denne, disse, i hvert fall. Slike, samme kunne jo evt. hørt med til typiske egenskapsadjektiver (farger, f.eks.)?

Opprinnelig lagt inn av m^2, her.

Personlige pronomen : jeg, meg, vi etc som ... mennesker?

Det ville jeg gjort.

Opprinnelig lagt inn av m^2, her.

Og "som" sliter jeg med

Hvor har du at, hvis, da osv. hen? Samme sted som «at» er jo en tanke.

Opprinnelig lagt inn av m^2, her.

Og jeg sliter jo for pokker med "all, annen, ingen, mange, noen" etc også, men har lagt den under hovedkategorien "beskrivelse" og underkategorien "størrelse og mengde".

Enig.

Opprinnelig lagt inn av m^2, her.

Kanskje jeg bare skal krype til korset og lage en egen pronomen-hovedkategori. Men jeg vil at det skal være _funksjonsbasert_ og ikke, eh, grammatisk basert om dere skjønner forskjellen

Jeg tror også det er lurt. Noe av grunnen til at pronomenene er en så mangfoldig gruppe er jo nettopp at de er standins for så mange typer substantiver og adjektiver. Veldig artig å se hva du sliter med, du er ikke den første, for å si det sånn.

Opprinnelig lagt inn av m^2, her.

Også lurer jeg på statsminister, det er et yrke sant? Selv om konge er en figur?

Jeg ville behandlet statsminister og konge likt (selv om statsministrene selvfølgelig skifter oftere, er de unike så lenge de varer).