Modding av skrivefeil

[Blå]

Jeg vil foretrekke at man ikke retter mine skrivefeil. Men å gjøre meg oppmerksom på dem er bare bra.

[Divine]

Opprinnelig lagt inn av Blå, her.

Jeg vil foretrekke at man ikke retter mine skrivefeil. Men å gjøre meg oppmerksom på dem er bare bra.

Ja, jeg tror det er denne tilnærmingsmåten jeg foretrekker også.

[LilleT]

Lager dere en liste over hvem som vil rettes på og hvem som vil beholde feilene sine nå?

[annemede]

Opprinnelig lagt inn av LilleTaylor, her.

Lager dere en liste over hvem som vil rettes på og hvem som vil beholde feilene sine nå?

Og klistres denne? Slik at om en bruker ombestemmer seg så kan moddene gjøres oppmerksom på dette. :ber:

[Katinka]

Skal man lære av sine feil, er det ikke dumt å få vite hvor man bommer. :skriver av erfaring:

PM og prikker er jo alternativer.
Og da tenker jeg ikke på ikek, men f.eks. abbonere i stedet for abonnere.

Og ukas rettskrivingsleksjon synes jeg var en fin idé.

Hvem tar forresten på seg å gå med rødpenna gjennom denne tråden?

[Skilpadda]

Jeg tror ingen av moddene seriøst har ment at vi skal holde på og rette alle mulige skrivefeil vi ser. Åpenbare feil i overskrifter er én ting; å dille rundt med innholdet i alle postene er noe annet. Ingen trenger være redd for at deres skriftlige egenart er truet, tror jeg nok.

Men jeg ville synes det var veldig OK med en litt annen holdning til språk og skrivefeil enn det jeg opplevde på NM. Ikke at jeg mener man skal mase med det overfor folk som ikke er interessert, eller avspore alle diskusjoner hver gang det dukker opp en kommafeil, altså. Men ettersom såpass mange sier at de mer enn gjerne vil få beskjed dersom de gjør feil, så synes jeg det ville være fint å faktisk gi slike beskjeder. Jeg vil i hvert fall veldig gjerne vite det selv når jeg gjør feil, og dersom jeg kan glede og opplyse andre ved å påpeke og rette opp feil (som jeg allerede har sett - jeg går ikke rundt og leter etter feil for å rette dem!), så burde jo det være en vinn-vinn-situasjon for alle parter.

"Ukens rettskrivningsleksjon" var ingen dårlig idé, synes jeg.

[Toffskij]

Jeg er naturligvis helt enig med Skilpadda. Systematisk korrektur av forumet er selvsagt verken ønskelig eller praktisk mulig. Men overskriftene kommer jeg til å rette i. Særlig hvis de er vanskelige å forstå.

Jeg er naturligvis også helt for at det skal være stuereint å bry seg om godt språk og rettskrivning her inne. Det trengs sånne miljøer! Jeg får fnatt når folk mener kjærlighet til godt språk bare er teit kjepphestrytteri. Jeg elsker Flisespikkeriet.

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

"Ukens rettskrivningsleksjon" var ingen dårlig idé, synes jeg.

Jeg tror jeg har avlevert nærmere én pr. dag i det siste. Men bare på forespørsel, da.

[LilleT]

Nå vet jeg jo at dere modder er fornutige mennesker og helt sikkert ikke driver dette over styr. Jeg føler meg sikker på at dere klarer å fikse dette uten å tråkke noen på tærne.

Men jeg må innrømme at jeg i utgangspunktet ble ganske usikker på hvor seriøst jeg skulle ta denne tråden. Jeg synes det er flott at folk som ikke er perfekte på det skriftlige plan likevel våger seg utpå. Jeg er redd for at dette særlige fokuset på rettskriving vil kunne ekskludere en del ellers fornuftige mennesker.

[Myrsnipa]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Jeg tror ingen av moddene seriøst har ment at vi skal holde på og rette alle mulige skrivefeil vi ser. Åpenbare feil i overskrifter er én ting; å dille rundt med innholdet i alle postene er noe annet. Ingen trenger være redd for at deres skriftlige egenart er truet, tror jeg nok.

Skal det ikke være å her? :grubler:

[Ryli]

Opprinnelig lagt inn av LilleTaylor, her.

Lager dere en liste over hvem som vil rettes på og hvem som vil beholde feilene sine nå?

Når dere kommer til meg på lista deres kan dere skrive følgende i margen:
Feiltasting o.l. som fører til ord som ikke gir mening, kan modereres uten forklaring.
Feiltasting o.l. som fører til ord/setninger med annen betydning enn det som opprinnelig var planen, og som det kan ertes, mobbes og harseleres over må absolutt ikke under noen omstendighet modereres.
Feil som skyldes at jeg har sovet i grammatikktimene på skolen kan modereres, men da krever jeg forklaring.

Blir det for mye å holde styr på? Da slår jeg et slag for flere modder!

[My]

Opprinnelig lagt inn av Ryli, her.

Når dere kommer til meg på lista deres kan dere skrive følgende i margen:
Feiltasting o.l. som fører til ord som ikke gir mening, kan modereres uten forklaring.
Feiltasting o.l. som fører til ord/setninger med annen betydning enn det som opprinnelig var planen, og som det kan ertes, mobbes og harseleres over må absolutt ikke under noen omstendighet modereres.
Feil som skyldes at jeg har sovet i grammatikktimene på skolen kan modereres, men da krever jeg forklaring.

Blir det for mye å holde styr på? Da slår jeg et slag for flere modder!

Jeg henger meg på denne lista!

[Nessie]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Har begrepet "modde" blitt tatt opp da? Skal man ikke egentlig rette dette også, eller er dette et begrep som er tillatt på norsk?
Jeg anbefaler at overskriften i tråden rettes til: "Moderering av skrivefeil".

*flisespikker*

Var det jeg også lurte på med min litt smily baki her

[Toffskij]

Nå synes jeg mange tar dette vel alvorlig her. Det er da aldeles ikke snakk om total språkvask av hvert eneste innlegg på dette forumet? Det er snakk om at én modde (Mim) av og til modererer skrivefeil i innlegg. Ingen andre av moddene gjør det, unntatt i overskrifter. Hvis dette er veldig problematisk, ja da får dere vel be Mim slutte med det, da.

Argumentasjon om dysleksi i denne tråden synes jeg er totalt meningsløst. Rettskrivningen er til for å gjøre det enklere for folk. Det er VANSKELIG å skrive på øret. Det er mye enklere å lære seg et regelsett. Og dyslektikerne er pokka nødt til det, for problemet deres er at de har vanskelig for å lese/skrive tegn for tegn. Er det noen som er tjent med at folk flest kan skrive bra, så er det dyslektikerne.

[Nessie]

Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her.

Nå synes jeg mange tar dette vel alvorlig her. Det er da aldeles ikke snakk om total språkvask av hvert eneste innlegg på dette forumet? Det er snakk om at én modde (Mim) av og til modererer skrivefeil i innlegg. Ingen andre av moddene gjør det, unntatt i overskrifter. Hvis dette er veldig problematisk, ja da får dere vel be Mim slutte med det, da.

Argumentasjon om dysleksi i denne tråden synes jeg er totalt meningsløst. Rettskrivningen er til for å gjøre det enklere for folk. Det er VANSKELIG å skrive på øret. Det er mye enklere å lære seg et regelsett. Og dyslektikerne er pokka nødt til det, for problemet deres er at de har vanskelig for å lese/skrive tegn for tegn. Er det noen som er tjent med at folk flest kan skrive bra, så er det dyslektikerne.

Men hvis noen føler det som et "overtramp", så er jo det alvorlig nok?

Jeg har ingen sterke følelser rundt dette. Ser ikke helt poenget med å "modde" det andre skriver, men gidder ikke bry meg så hardt om det blir gjort heller.

Noen ganger ser jeg jo at folk skriver feil, men jeg skjønner da vittelig hva de mener? Ting må ikke være så perfekte for meg.

[Harriet Vane]

Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her.

Nå synes jeg mange tar dette vel alvorlig her. Det er da aldeles ikke snakk om total språkvask av hvert eneste innlegg på dette forumet? Det er snakk om at én modde (Mim) av og til modererer skrivefeil i innlegg. Ingen andre av moddene gjør det, unntatt i overskrifter. Hvis dette er veldig problematisk, ja da får dere vel be Mim slutte med det, da.

Egentlig var hele tråden ment som spøk. Til dels litt intern. Sånn kan det gå. Jeg fikser ikke å lese vaffler. Det var slik det begynte. Og ettersom jeg kan gjøre noe med det, ble jeg maktglad og litt yr!

Jeg kommer, som før nevnt, IKKE til å modde skrivefeil og bruke rødblyanten i folks innlegg i utide. Jeg kommer muligens til å modde bittebittelitt i de sidene jeg føler er "mine", nemlig oppskriftsforumet. Særlig om feilene feks kan medføre matforgiftning eller veldig vond smak.

Jeg er mye jeg ikke får gjort noe med, feks skiltet PRESLEY'S MAT GLEDER i krysset Kirkeveien/Sognsveien. Presley ER mat gleder? Presley er matgleder? Eller tenkte de egentlig å ha et skilt som skulle si noe om at Presleys mat gleder? Eller er det Presleys matgleder? Stedet trenger en panda!

[Jessica]

Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her.

Nå synes jeg mange tar dette vel alvorlig her. Det er da aldeles ikke snakk om total språkvask av hvert eneste innlegg på dette forumet? Det er snakk om at én modde (Mim) av og til modererer skrivefeil i innlegg. Ingen andre av moddene gjør det, unntatt i overskrifter. Hvis dette er veldig problematisk, ja da får dere vel be Mim slutte med det, da.

Argumentasjon om dysleksi i denne tråden synes jeg er totalt meningsløst. Rettskrivningen er til for å gjøre det enklere for folk. Det er VANSKELIG å skrive på øret. Det er mye enklere å lære seg et regelsett. Og dyslektikerne er pokka nødt til det, for problemet deres er at de har vanskelig for å lese/skrive tegn for tegn. Er det noen som er tjent med at folk flest kan skrive bra, så er det dyslektikerne.

Hvorfor står det masse i litteratur om temaet dysleksi om lav selvfølelse hos mange dyslektikere? Kanskje fordi de stadig blir rettet på og dermed mister gleden ved å kunne skrive noe?

[LilleT]

Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her.

ja, da får dere vel be Mim slutte med det, da.

Argumentasjon om dysleksi i denne tråden synes jeg er totalt meningsløst.

Tinetoff: Jeg tok meg den frihet.

Ser at mine to foregående innlegg ble redigert til å bli ett. Jeg har ennå ikke lært meg hvordan jeg siterer flere i samme innlegg, jeg.

[Majsa]

Opprinnelig lagt inn av Blå, her.

Jeg vil foretrekke at man ikke retter mine skrivefeil. Men å gjøre meg oppmerksom på dem er bare bra.

Ved hjelp av en rød prikk.

[Plipp]

Opprinnelig lagt inn av Majsa, her.

Ved hjelp av en rød prikk.

Nei ,jeg vil ha grønn, grønn, grønn!
(noen som tok hintet?)