Interessant studie i FRP krisehåndtering i media

[Joika]

Opprinnelig lagt inn av Irma, her.

Nrk skrev dette:
Dette er så vidt jeg kan skjønne noe annet enn en frikjennelse, eller at intet straffbart ble gjort. En påstått voldtekt tilbake i tid kan uansett ikke dokumenteres med mindre man har vitner, det er vel derfor nærmest umulig å få straffet noen for voldtekt hvis man ikke har oppsøkt legevakt eller lignende rett etter voldtekten. Chim Kjølner ble derfor ikke frikjent, men heller ikke dømt. Jeg er ikke jurist, hvis det jeg sier er feil så rop ut.

Nei, han kan ikke frifinnes og ikke straffes uten en sak. Men han hadde som sagt alibi, så det er vel bevisets stilling, antar jeg. Er ikke det ganske entydig?

Damen som var påstått offer kunne ikke bevise noe som helst, og det er jo rart å konkludere med at det er sant bare fordi hun sier det. Noen er gale nok til å finne på sånt i feks ren sjalusi.