Sv: FrP og aktiv utmelding
De aller fleste av oss ville visst hva vi skulle gjort i en lignende situasjon. FrP også - de har jo sågar stemt over dette tidligere og sagt at ved overgrep i kirker skal kirkene ha varslingsplikt. Det kan ikke gjemmes bak hverken uvitenhet, å ikke ha tenkt gjennom problemstillingen eller noe som helst. Dette kan ikke forklares med særlig mye annet enn at for frp kommer hensynet til frp foran alt annet. Også overgrep mot uskyldige og mindreårige.
Det rare er at vi lar oss overraske. Søviknes er fremdeles ordfører han altså. Denne Kjølner førte ikke til annet enn at den damen som varslet om voldtekten hans ble behandlet temmelig stygt av frp. De har et langt og gjennomgående karaktertrekk i at de beskytter overgripere og knivstikker ofre i eget parti og har aldri stått for noe annet heller.
Dermed er det egentlig triste her at vi andre lar oss overraske av denne saken. Den burde ikke overraske oss i det hele tatt.
|