Sjalet alle nordmenn vil ha, stjerneprint!

[TheVoice]

Opprinnelig lagt inn av Filifjonka, her.

Jeg vil ikke ha stjerneskjerf eller hjerteskjerf. Og særlig ikke hvis alle har det.

[Propella]

Opprinnelig lagt inn av Vianne Rocher, her.

Jeg synes 700 er billig for ett slikt skjerf jeg. De er større enn de fleste normale skjerf og materialene i dem er finvevd ull og silke. Det koster for kvalitet i skikkelig naturmateriale og jeg betaler glatt mer for det enn for en polyesterblanding som nupper og ikke gir i nærheten av samme varme og comfort som dette skjerfet.

Det hjelper ikke at det naturmatriale og god kvalitet. 700 kr for et skjerf/sjal er uaktuelt å betale. Jeg kjøper maks skjerf som koster 200. Som regel kjøper kun på tilbud og betaler mindre enn det. Ingen av de skjerfene jeg har i polysterblanding nupper. Dermot pleier ull og bomull å nuppe.

Opprinnelig lagt inn av D'Arcy, her.

Jeg blir og litt overrasket over at folk steiler for 700,- for et sjal i god kvalitet, mens Chill of Norway i velour til 1.000-2.500,- og Odd Molly-topper i vanlig bomull til 1.500,- er helt ok. Her snakker vi et plagg man kan bruke hver eneste dag altså....

Eh, ville aldri kjøpt noe av det du nevner til de prisene. Pleier å betale maks 300 kr for en topp. Jeg er gjerrig når det kommer til klær. Jeg liker å betale minst mulig for de og kjøper gjerne på salg.

[løve70]

Jeg synes de er fine og 700,- er slett ingen upris for et skjerf av god kvalitet. Her tror jeg ikke de er så altfor vanlige heller, har ihvertfall ikke lagt merke til at mange har dem.

[Vianne Rocher]

Opprinnelig lagt inn av Propella, her.

Det hjelper ikke at det naturmatriale og god kvalitet. 700 kr for et skjerf/sjal er uaktuelt å betale. Jeg kjøper maks skjerf som koster 200. Som regel kjøper kun på tilbud og betaler mindre enn det. Ingen av de skjerfene jeg har i polysterblanding nupper. Dermot pleier ull og bomull å nuppe.



Eh, ville aldri kjøpt noe av det du nevner til de prisene. Pleier å betale maks 300 kr for en topp. Jeg er gjerrig når det kommer til klær. Jeg liker å betale minst mulig for de og kjøper gjerne på salg.

Da er vi nok forskjellig. Jeg tror ikke jeg har betalt 300 for ett plagg siden 2003. For meg er det ikke ett poeng at klærne skal være billigst mulig, for meg er poenget at klærne skal se pene ut og sitte pent på meg. I tillegg til at jeg skal like dem, så klart. Jeg foretrekker dyrere plagg fordi jeg liker både snitt og kvalitet bedre og har dårlig erfaring med billigklær som både har kjipe stoffer, dårlig snitt og laber kvalitet. Og plagg i polyster/acryll og andre kunstig materialer kjøper helst ikke.
Jeg synes på ingen måte at 700 for ett skjerf er upris. Heller ikke 1500 kr for en topp, 2000 for en dongeribukse som sitter pent eller 3000 på sko, for den saks skyld.
Når det er sagt har ikke jeg hauger på hauger med klær, men jeg har klær jeg virkelig elsker og bruker til det ikke er noe mer bruk igjen. Det er både mer økonomisk og miljøvennlig på lang sikt. :bellonavianne:

[Bluen]

Nå også observert på Sigrid Bonde Tusvik under Grand Prix-finalen. Det hjalp heller ikke.

[Pingis]

Mora mi har intet mindre enn tre bw-sjal. Vi har litt ulike klesbudsjett, kan man si. Jeg kan vel vente og se om hun blir lei ett av dem sånn at jeg kan arve, jeg synes de er veldig fine.

[Tuneland]

Jeg har ikke lagt merke til det skjerfet før, det har visst ikke kommet til bondelandet. Men jeg kikket innom denne tråden rett før Sigrid et-eller-annet på mgp skulle ut og lete etter mr. Oslo. Sannelig hadde hun et stjerneskjerf på seg, og jeg følte meg med ett litt åpplyst som la merke til det.

Skjerfet var fint, men jeg tar meg ikke råd til et skjerf til 700 kr.

[Tuneland]

Opprinnelig lagt inn av Elinblu, her.

Nå også observert på Sigrid Bonde Tusvik under Grand Prix-finalen. Det hjalp heller ikke.

Det var det hun het ja.

[Zip]

Syns det er fint men vil ikke ha. Kjedelig når snart alle har og det er litt vel dyrt...

[Daisy]

Jeg har et fra samme merke, men det er mørkegrått med svarte hjerter på. Veldig diskret og jeg er veldig glad i det! Jeg betaler gjerne for alt som er ull eller silke

[Propella]

Opprinnelig lagt inn av Vianne Rocher, her.

Da er vi nok forskjellig. Jeg tror ikke jeg har betalt 300 for ett plagg siden 2003. For meg er det ikke ett poeng at klærne skal være billigst mulig, for meg er poenget at klærne skal se pene ut og sitte pent på meg. I tillegg til at jeg skal like dem, så klart. Jeg foretrekker dyrere plagg fordi jeg liker både snitt og kvalitet bedre og har dårlig erfaring med billigklær som både har kjipe stoffer, dårlig snitt og laber kvalitet. Og plagg i polyster/acryll og andre kunstig materialer kjøper helst ikke.
Jeg synes på ingen måte at 700 for ett skjerf er upris. Heller ikke 1500 kr for en topp, 2000 for en dongeribukse som sitter pent eller 3000 på sko, for den saks skyld.
Når det er sagt har ikke jeg hauger på hauger med klær, men jeg har klær jeg virkelig elsker og bruker til det ikke er noe mer bruk igjen. Det er både mer økonomisk og miljøvennlig på lang sikt. :bellonavianne:

Jeg har prøvd å kjøpe dyrere klær uten at jeg syns at snittet er bedre. Kvaliteten har jeg erfaring med har liten sammenheng med prisen. Dyre klær syns jeg ofte tåler mindre før de blir stygge, mister formen og ser slitt ut. Jeg har ikke mye klær. Jeg bruker de opp før jeg kaster de. Det er i hvert fall båe økonomisk og miljøvennlig.

[Nora H]

Opprinnelig lagt inn av Propella, her.

Jeg har prøvd å kjøpe dyrere klær uten at jeg syns at snittet er bedre. Kvaliteten har jeg erfaring med har liten sammenheng med prisen. Dyre klær syns jeg ofte tåler mindre før de blir stygge, mister formen og ser slitt ut. Jeg har ikke mye klær. Jeg bruker de opp før jeg kaster de. Det er i hvert fall båe økonomisk og miljøvennlig.

Samme erfaring har jeg. Jeg har HM klær jeg har hatt i årevis og de er like fine ennå. Samtidig har jeg kjøpt dyrere klær som hverken var av bedre kvalitet eller satt bedre på meg. Man betaler ofte mye for selve merket og ikke kvaliteten. Jeg har heller ikke mye klær. Selv om man kjøper billig, betyr det ikke nødvendigvis at man har uhorvelig mengder med klær. Jeg kjøper til og med brukt. Økonomisk og miljøvennlig.

[Vianne Rocher]

Pussig at dere sier at dere aldri ville brukt 1500,- på en topp, men alikevel har prøvd flere dyre merker og funnet ut at kvaliteten er like god eller dårligere enn H&M.

Uansett. Jeg har da også kjøpt klær i kjedebutikkene og det er ikke slik at jeg aldri har funnet plagg hos H&M av grei kvalitet som jeg har likt og brukt. Og jeg påstår heller ikke at alle merkerklær har suveren kvalitet. Men de merkene jeg foretrekker, etter å ha prøvd mange ulike merker og prisklasser, er dyrere og har langt bedre kvalitet enn noen kjedebutikk har klart å fremvise.
Skjerf fra Beck Søndergaard har veldig god kvalitet og er i mine øyne verdt prisen. Jeg har i tillegg en variant jeg sjelden har sett på andre, så jeg føler ikke så mye på at det skulle være en del av en uniform.

[Frost]

Jeg har et hjerteskjerf, men det er skikkelig gammelt. Sikkert 1 år og noen måneder.
Det var ingen som hadde sånn da jeg kjøpte det.

[Nora H]

Opprinnelig lagt inn av Vianne Rocher, her.

Pussig at dere sier at dere aldri ville brukt 1500,- på en topp, men alikevel har prøvd flere dyre merker og funnet ut at kvaliteten er like god eller dårligere enn H&M.

Pussig? Det er vel nettopp fordi jeg oppi gjennom årene har prøvd dyrere merker enn fra kjedebutikkene, at jeg kan uttale meg om kvalitet, pris o.l. Min erfaring er at man ofte betaler for merket og ikke kvaliteten. Så nei, jeg ville ikke betalt 1500 for en topp, men om jeg har gjort noen bomkjøp og kjøpt dyre klær i løpet av mitt 36 årige liv som ikke var verdt prisen? Helt klart.

[ingling]

Jeg synes ikke det var noe særlig fint, jeg. Dessuten synes jeg 700 er mye penger. Og nei, jeg kjøper ikke Odd Molly-topper til 1500 heller. Har kanskje to plagg i hus som koster mer enn 700, og de brukes til døde. Heldigvis har jeg et godt og varmt pashminasjal som søsteren min kjøpte i Nepal - i svart.

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av Divine, her.

Ikke aktuelt om jeg bruker 700 kroner på en skjerf. That'll be the day.

[Blondie]

Opprinnelig lagt inn av D'Arcy, her.

Jeg blir og litt overrasket over at folk steiler for 700,- for et sjal i god kvalitet, mens Chill of Norway i velour til 1.000-2.500,- og Odd Molly-topper i vanlig bomull til 1.500,- er helt ok. Her snakker vi et plagg man kan bruke hver eneste dag altså....

Jeg steiler like mye av alt du nevner.

Jeg bruker sjelden sjal og ville nok aldri betalt så mye for et. Jeg har et par fra HM og de funker veldig fint.

[Enhjørning]

Hoih! Jeg registrerer at VR og jeg lever i to forskjellige verdener. Den dagen jeg hadde hatt penger til å bruke 2000 på bukse eller 3000 på sko, hadde jeg nok brukt pengene til noe helt annet likevel. Strøm og husleie, for eksempel.
Jeg tror rett og slett jeg er for praktisk anlagt og/eller for vant til dårlig råd til å forestille meg å bruke så mye penger på klær.

[Propella]

Opprinnelig lagt inn av Nora H, her.

Pussig? Det er vel nettopp fordi jeg oppi gjennom årene har prøvd dyrere merker enn fra kjedebutikkene, at jeg kan uttale meg om kvalitet, pris o.l. Min erfaring er at man ofte betaler for merket og ikke kvaliteten. Så nei, jeg ville ikke betalt 1500 for en topp, men om jeg har gjort noen bomkjøp og kjøpt dyre klær i løpet av mitt 36 årige liv som ikke var verdt prisen? Helt klart.

Samme her.