Kari Jaquessons siste utspill: "Man HAR ikke fedme, man ER feit"

[Acsa]

Opprinnelig lagt inn av Brutus_, her.

Så enkelt er det. Og så må fete folk slutte å være så såre på begrepsbruken. Særlig voksne mennesker som burde kunne klare å ha et reflektert og selvironisk forhold til seg selv og sitt fysiske ytre.

Gjør du deg bare til, eller har du virkelig ikke forstått at kropp og overvekt handler om mer enn et fysisk ytre?

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Egentlig så skjønner jeg ikke det.

For de hun kritiserer (om man tenker på det som kritikk) så er det jo nettopp sofasliterne, ikke de som har andre grunner som gjør det vanskelig.

Og det er da drøssevis med sofaslitere som aldri kommer til å kunne kvitte seg med overvekten sin, selv om det skulle være "enkelt" i forhold til andre.

Eller mener dere med "gyldige overvektsgrunner" at sofasliterne bare kan ta seg sammen og så bli tynne?

Jeg reagerer fordi det ikke nyanseres og derfor skapes et bilde av at alle som er overvektige kan bare ta seg sammen og slutte å spise burgere og få den feite ræva si opp av sofaen. Du kan ikke se på noen om de har slitt med spiseforstyrrelser siden de var tretten. Dager uten krykker kan ikke noen se på meg at jeg har bekkenløsning. Stoffskifteproblemer gir ikke utslag i en stor turkis S i pannen på de som har det. Derfor så er det problematisk med generaliseringer av denne typen. Og det som stikker er ikke at Kari sier en litt dum ting, det som stikker er det å tenke på at menneskene jeg tar t-banen med på vei hjem fra jobben i dag har lest dette og bedømmer meg og andre overvektige ut fra denne "kunnskapen".

[Brutus_]

Kan dessverre for lite om bekkenløsning og spiseforstyrrelser. Så må melde pass der. Er det slik at bekkeløsning har en korelasjon til å akkumulere fedme? Eller er fete mer utsatt for det?

[Acsa]

Hvis man ikke kan løpe, sykle, jogge, danse, gå på ski, trene aerobic og går med kroniske smerter, så er det hakket vanskeligere å forbrenne kalorier gjennom økt fysisk aktivitet og trening. Og nei, det later ikke til å være sånn at overvektige er mer utsatt for å få det i utgangspunktet.

[Brutus_]

Opprinnelig lagt inn av Acsa, her.

Hvis man ikke kan løpe, sykle, jogge, danse, gå på ski, trene aerobic og går med kroniske smerter, så er det hakket vanskeligere å forbrenne kalorier gjennom økt fysisk aktivitet og trening. Og nei, det later ikke til å være sånn at overvektige er mer utsatt for å få det i utgangspunktet.

Da burde jo rullestolbukere være i faresonen. De fleste rullestolbrukere jeg har sett er radmagre folk. Jo mer motorisert farkost, jo tynnere...Sikkert noen parametre jeg ikke får med der da, medisinering etc.

[Tjorven]

Opprinnelig lagt inn av Acsa, her.

Jeg reagerer fordi det ikke nyanseres og derfor skapes et bilde av at alle som er overvektige kan bare ta seg sammen og slutte å spise burgere og få den feite ræva si opp av sofaen. Du kan ikke se på noen om de har slitt med spiseforstyrrelser siden de var tretten. Dager uten krykker kan ikke noen se på meg at jeg har bekkenløsning. Stoffskifteproblemer gir ikke utslag i en stor turkis S i pannen på de som har det. Derfor så er det problematisk med generaliseringer av denne typen. Og det som stikker er ikke at Kari sier en litt dum ting, det som stikker er det å tenke på at menneskene jeg tar t-banen med på vei hjem fra jobben i dag har lest dette og bedømmer meg og andre overvektige ut fra denne "kunnskapen".

Det KJ skriver i artikkelen sin stemmer så godt overens med de som bare kan spise litt sunnere mat og trene litt mer. Problemet er at det stempler alle overvektige som late og giddalause. For mange er det grunnen, men for mange er det bare en konsekvens av noe større.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av Tjorven, her.

Det KJ skriver i artikkelen sin stemmer så godt overens med de som bare kan spise litt sunnere mat og trene litt mer. Problemet er at det stempler alle overvektige som late og giddalause. For mange er det grunnen, men for mange er det bare en konsekvens av noe større.

Det er jo sant det, at om hun fremstår som en som har peiling på overvekt (noe hun tydelig ikke gjør) så gir det dårlig signaleffekt til resten av befolkningen som slett ikke har så stor peiling på overvektsproblematikk. Det er jo et godt poeng.

Men som en av de som hun helt sikkert tenkte på, som ikke har noen god grunn til å ha noen kilo for mye så lurer jeg på:

Hva tenker dere som har credentials i orden om denne gruppen? Som bare på en måte glemmer av i hverdagen at man ikke skulle ta isporsjon nr 2 og som ikke går inn i skam eller noe, men sånn oops, der skjedde det igjen gitt. Og som heller stikker på kino med en venninne i stedet for å løpe en tur. Hva tenker dere som sånne? Er det bare å ta seg sammen for sånne? Har sånne som jeg grunn til å bli sår når det blir påpekt av vi er late og giddaslause, som Tjorven kaller det?

[Pappalille]

Jeg har ikke lest noen av svarene i tråden.

Jeg ble plutselig både lat og dum etter å ha slitt med alvorlig depresjon i to år.

[Brutus_]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Og som heller stikker på kino med en venninne i stedet for å løpe en tur. Hva tenker dere som sånne? Er det bare å ta seg sammen for sånne? Har sånne som jeg grunn til å bli sår når det blir påpekt av vi er late og giddaslause, som Tjorven kaller det?

Penget mitt var at man kommer ingen vei med å sette seg ned å gjøre seg til offer. Det er jo en trend i dag at man ved første korsvei skal inn i skallet sitt og bli fornærmet. Om du er giddalaus eller ikke er det kun du selv som avgjør. Vil man bli slank har Jaqueson en oppskrift på det. Hun lever av det. Etter som jeg leser det så beveger hun seg ikke inn på psykiske årsaker eller folk som er bevegelseshemmet av ulike grunner. Utgangspunktet er vanlige, overvektige folk som ønsker å slanke seg.

Opprinnelig lagt inn av Brutus_, her.

Utgangspunktet er vanlige, overvektige folk som ønsker å slanke seg.

Du mener burde slanke seg, sant?

[Brutus_]

Opprinnelig lagt inn av Albertine, her.

Du mener burde slanke seg, sant?

Nei, langt ifra. Hvor tar du det fra? Slankepresset er noe må man ta ansvar for selv, hvorvidt du skal la deg såre av ulike ideal som skapes. Om du er fet eller tynn er for de fleste revnende likegyldig, like mye om du er rød eller rosa. Men slik jeg oppfatter det ØNSKER veldig mange kvinner å slanke seg. Og altfor ofte blir man sittende å dyrke en oppfatning av moteverdenens syke, homoskapte kvinneideal som sykt og umenneskelig og seg selv som normal, frodig kvinne. Samtidig som man selv så inderlig vel skulle ønske at man var noen kilo lettere. Ja, da tilbyr Jaqueson en oppskrift på å oppnå det. Ser det helt uavhengig av om man liker tynne eller fete folk. Trives du med litt former så overse det. Vil du bli kvitt noen kilo så har hun noe å tilby. Personlig synes jeg hun er både falsk og påtatt. Det er sikkert et medieskapt bilde av henne. Ikke desto mindre innser jeg at hun har mye mer for seg enn alskens pjatt fra karbohydratgrekere og pulverentusiaster av ulike slag.

[Tjorven]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Men som en av de som hun helt sikkert tenkte på, som ikke har noen god grunn til å ha noen kilo for mye så lurer jeg på:

Hva tenker dere som har credentials i orden om denne gruppen? Som bare på en måte glemmer av i hverdagen at man ikke skulle ta isporsjon nr 2 og som ikke går inn i skam eller noe, men sånn oops, der skjedde det igjen gitt. Og som heller stikker på kino med en venninne i stedet for å løpe en tur. Hva tenker dere som sånne? Er det bare å ta seg sammen for sånne? Har sånne som jeg grunn til å bli sår når det blir påpekt av vi er late og giddaslause, som Tjorven kaller det?

Noe av poenget er vel at man ikke kan se på utsiden hvem som tilhører hvilken gruppe, og det gjør det litt vanskelig å komme med sånne stigmatiserende uttalelser.

Jeg tror jo at jeg (med stor glede) er på vei inn i lat og giddalaus-gruppen. Jeg føler at for min del er det nå (snart) et spørsmål om å ta meg sammen. Det har ikke vært det tidligere, men nå er det så enkelt. Nå har jeg ryddet opp i hodet, og det er nå over på meg å rydde opp i resten.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av Tjorven, her.

Noe av poenget er vel at man ikke kan se på utsiden hvem som tilhører hvilken gruppe, og det gjør det litt vanskelig å komme med sånne stigmatiserende uttalelser.

Så det er helt greit å kalle folk som hverken har bekkenløsning eller spiseforstyrrelse for lat og giddaslaus? Da er det superenkelt pr def å gå ned i vekt?

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Det er jo sant det, at om hun fremstår som en som har peiling på overvekt (noe hun tydelig ikke gjør) så gir det dårlig signaleffekt til resten av befolkningen som slett ikke har så stor peiling på overvektsproblematikk. Det er jo et godt poeng.

Men som en av de som hun helt sikkert tenkte på, som ikke har noen god grunn til å ha noen kilo for mye så lurer jeg på:

Hva tenker dere som har credentials i orden om denne gruppen? Som bare på en måte glemmer av i hverdagen at man ikke skulle ta isporsjon nr 2 og som ikke går inn i skam eller noe, men sånn oops, der skjedde det igjen gitt. Og som heller stikker på kino med en venninne i stedet for å løpe en tur. Hva tenker dere som sånne? Er det bare å ta seg sammen for sånne? Har sånne som jeg grunn til å bli sår når det blir påpekt av vi er late og giddaslause, som Tjorven kaller det?

Jeg tenker at du ikke trenger å ta av deg en eneste kilo om du ikke føler noe behov for det, men at jeg liker deg så jeg håper du spiser noenlunde fornuftig og gymmer så hjerte og lunger greier noen år ekstra sånn at også kommende generasjoner kan knegge og si WWED.

Jeg syns igrunnen at alle skal lee litt på seg og få i seg nok næringsstoffer jeg. Fordi det er bra for dem.

[tink]

Opprinnelig lagt inn av Esme

Hva tenker dere som har credentials i orden om denne gruppen? Som bare på en måte glemmer av i hverdagen at man ikke skulle ta isporsjon nr 2 og som ikke går inn i skam eller noe, men sånn oops, der skjedde det igjen gitt. Og som heller stikker på kino med en venninne i stedet for å løpe en tur. Hva tenker dere som sånne? Er det bare å ta seg sammen for sånne? Har sånne som jeg grunn til å bli sår når det blir påpekt av vi er late og giddaslause, som Tjorven kaller det?

Jeg er lat og giddalaus, men enn så lenge veldig heldig med forbrenning. Innimellom får jeg trent litt, fordi jeg vet at kroppen min (hjertet og alt det der inne) trenger det. Står det kake eller is framme, så tar jeg et ekstra stykke. Får jeg tilbud om boller og brus så velger jeg det framfor den joggeturen som jeg kanskje burde ha tatt.

Det er nok forskjell på folk, forbrenning og gener. Og jeg ser på mine foreldre og meg selv, at jeg ikke kan fortsette å spise som jeg vil til evig tid.

Uten å tenke at de som er 10 kg+ eller mer i forhold til idealvekt er late, så vet jeg med meg selv at jeg må ta tak før de ekstra 2-5 kiloene blir til 10-20.

Så for å svare på Esme sitt spørsmål, jeg vet ikke om jeg har credentials i orden, om det betyr vekt eller livsstil. Men jeg ser overhodet ikke ned på de som veier noen kg mer.

Skal likevel være så ærlig å innrømme at jeg har lært utrolig mye om meg selv om mitt menneskesyn av å være her inne og blir kjent med folk gjennom ord og ikke via bilder/utseende. Det er skremmende, men vanskelig å styre den ubevisste tankegangen.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av tink, her.

Så for å svare på Esme sitt spørsmål, jeg vet ikke om jeg har credentials i orden, om det betyr vekt eller livsstil. Men jeg ser overhodet ikke ned på de som veier noen kg mer.

Jeg ser jeg var upresis. Med credentials i orden så mente jeg de som har en spiseforstyrrelse eller en fysiologisk årsak til overvekten, hvordan de ser på de som er sofaslitere. For noen ganger virker det som at de som har en "god grunn" til overvekt mener at om de ikke hadde denne ene gode grunnen så hadde de gått ned i vekt easypeasy, og jeg måtte spørre om det er sånn det er.

[apan]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Og som heller stikker på kino med en venninne i stedet for å løpe en tur. Hva tenker dere som sånne? Er det bare å ta seg sammen for sånne? Har sånne som jeg grunn til å bli sår når det blir påpekt av vi er late og giddaslause, som Tjorven kaller det?

Tja, jeg stikker ikke ut og løper en tur særlig ofte, men jeg er hverken lat eller giddaløs, slik jeg ser det. Ikke feit heller, men det er nå så. Jeg synes det blir for enkelt å konstatere at man er lat og giddaløs bare fordi man ikke trener også jeg da.

[ingling]

Opprinnelig lagt inn av Acsa, her.

Gjør du deg bare til, eller har du virkelig ikke forstått at kropp og overvekt handler om mer enn et fysisk ytre?

Jeg reagerer fordi det ikke nyanseres og derfor skapes et bilde av at alle som er overvektige kan bare ta seg sammen og slutte å spise burgere og få den feite ræva si opp av sofaen. Du kan ikke se på noen om de har slitt med spiseforstyrrelser siden de var tretten. Dager uten krykker kan ikke noen se på meg at jeg har bekkenløsning. Stoffskifteproblemer gir ikke utslag i en stor turkis S i pannen på de som har det. Derfor så er det problematisk med generaliseringer av denne typen. Og det som stikker er ikke at Kari sier en litt dum ting, det som stikker er det å tenke på at menneskene jeg tar t-banen med på vei hjem fra jobben i dag har lest dette og bedømmer meg og andre overvektige ut fra denne "kunnskapen".