|
Nyheter og media Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet. |
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
19-08-10, 14:50 | #301 |
Helt konge
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen i
Jeg har etter hvert , gjennom jobben, vært borti ganske mange saker som media har skrevet om. Saker som jeg har tilgang til digre bunker med saksdokumenter i. Noen ganger er det media skriver om lite gjenkjenbart, direkte feil, og andre ganger direkte løgn. Ofte er vinklingen, etter mitt syn, helt på tryne og perspektivene er ikke helt på plass. Konklusjonen min har blitt at det som skrives i media er kjemperart og jeg orker ikke forholde meg til det. Jeg er blitt generelt mistroisk. Spesielt i saker som spiller mye på følelsene til folk. Jeg stoler ikke helt på media i denne saken heller. |
19-08-10, 14:51 | #302 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen i
Hvorfor tror du at far ikke får omsorgen for barna bare fordi han er dømt for vold mot mor? Det er helt feil. Det er som regel skjerpende for mor at hun har vært utsatt for vold fordi man da antar at hun er negativ til far. Mens fars voldsbruk mot mor som en hovedregel sees helt bort fra medmindre han har brukt vold direkte mot barna også. |
19-08-10, 14:52 | #303 |
Helt konge
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen i
Er ikke sikkert journalisten ville ta med akkurat det. Kanskje hadde h*n en annen agenda/vinkling. Ikke godt å si. :mistroisk: |
19-08-10, 14:53 | #304 |
can-jur
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen i
__________________
F-I-R-E Bokhyllen er den stige, hvorved du bliver din overmanns lige - Henrik Wergeland
|
19-08-10, 14:53 | #305 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen i
|
19-08-10, 14:54 | #306 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen i
Det er grenser for hvor mye goodwill man skal få for å være idiot. |
19-08-10, 14:55 | #307 |
can-jur
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen i
Jo, men det vet da for søren mor også!
__________________
F-I-R-E Bokhyllen er den stige, hvorved du bliver din overmanns lige - Henrik Wergeland
|
19-08-10, 14:58 | #308 |
Leser
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen i
Når det gjelder jus er det greit å slippe å forholde seg til media. Jeg leser av og til dommer på www.lovdata.no, varetektsdommer står også her. (De avgjøres i lagmannsretten). Det gir ofte et riktigere bilde enn media. Her er en reell varetektsdom i lagmannsretten.
__________________
"The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell |
19-08-10, 14:58 | #309 |
Bare sær
Medlem siden: Sep 2006
Innlegg: 11.211
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen i
Hun har jo også en. Men kan du fortelle meg hva en advokat skulle hjulpet henne med her?
__________________
90 - 96 - 00 Forget your perfect offering, there is a crack in everything, that's how the light gets in. |
19-08-10, 15:01 | #310 |
can-jur
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen i
__________________
F-I-R-E Bokhyllen er den stige, hvorved du bliver din overmanns lige - Henrik Wergeland
|
19-08-10, 15:04 | #311 |
Bare sær
Medlem siden: Sep 2006
Innlegg: 11.211
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen i
1. Advokater tar ikke politioppdrag.
__________________
90 - 96 - 00 Forget your perfect offering, there is a crack in everything, that's how the light gets in. |
19-08-10, 15:09 | #312 |
Mother of Dragons
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen i
Sendt advokaten? Høh? Det er vel like fornuftig som å sende rørleggeren eller tannlegen sin.
__________________
It takes a great deal of effort to sustain a conservative, trustworthy persona. |
19-08-10, 15:15 | #313 |
Shake it out!
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen i
Altså, jeg har virkelig ikke peiling på dette, så jeg spør fordi jeg lurer, ikke for å kverulere. Men altså, daglig omsorg er noe man kan avtale selv, uten noen rettsinstans involvert? Hvis to stk går fra hverandre, så kan de selv bli enige om hvem som skal ha den daglige omsorgen? Og det kan de bli helt av seg selv, og det er ikke mer bindende enn at de kan endre på det når de selv vil - altså når begge to vil?
__________________
Now it's nothing but MY way! |
19-08-10, 15:18 | #314 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen i
For å konkludere dette raskt: Nei, du har ikke rett. Hele denne teorien er rett og slett enkelt og greit helt feil, |
19-08-10, 15:21 | #315 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen iOk da - jeg skal utdype litt mer. |
19-08-10, 15:23 | #316 |
Shake it out!
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen i
Så det betyr at hvis man skiller seg, så må man ha en rettsinnstans som avgjør hvem som har daglig omsorg, og hvis man ombestemmer seg, så må man har ny runde for å avklare omsorgen? To foreldre kan altså ikke bli enige seg i mellom hvordan de vil fordele den daglige omsorgen mellom seg, uten å involvere en tredjepart?
__________________
Now it's nothing but MY way! |
19-08-10, 15:23 | #317 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen i
Advokater gjør ikke sånne oppdrag. Det er faktisk ikke noen som gjør det - man må ordne det selv. |
19-08-10, 15:23 | #318 |
Shake it out!
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen i
Kan dere se til å bli enige!
__________________
Now it's nothing but MY way! |
19-08-10, 15:25 | #319 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen i
Jeg utdypet mer etterpå da. |
19-08-10, 15:29 | #320 |
Shake it out!
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen i
Så ikke at du allerede hadde utdypet det.
__________________
Now it's nothing but MY way! Sist redigert av Milfrid : 19-08-10 kl 15:32. Årsak: Ikke spørsmålstegn, nei... ;) |
|
|