Bør Erlend Loe anmelde "Sex and the City 2"?

[Tallulah]

Kasia, syns du det hadde vært en bedre anmeldelse om en svoren fan uten filmfaglig kompetanse hadde skrevet den? Det blir for meg helt merkelig.

[Røverdatter]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Kasia, syns du det hadde vært en bedre anmeldelse om en svoren fan uten filmfaglig kompetanse hadde skrevet den? Det blir for meg helt merkelig.

Nei, jeg mener ikke at Loe ikke skal anmelde filmen. Bare at jeg driter i hvordan anmeldelsen er og ser den likevel. Og at jeg regner med at filmen er filmfaglig elendig siden den er en oppfølger til en oppfølger av en TV-serie som aldri har blitt oppfattet som særlig seriøs. For meg er det mer interessant å lese hva en svoren fan mener om akkurat denne filmen.

Ble du overrasket over at Loe slaktet filmen? Det ble ikke jeg. Det var nøyaktig hva jeg hadde forventet fra den kanten, og jeg regner automatisk med at Loe rent faglig har rett på alle punkter i sin anmeldelse. Men det er ikke så interessant for meg siden mitt motiv for å se filmen ikke har noe særlig med et ønske om kvalitetsfilm å gjøre. Ikke akkurat den kvelden. Med andre ord er det en unødvendig anmeldelse for min del, siden jeg både kunne gjette hva som sto i den og visste at det ikke ville spille noen rolle for meg. Jeg tror også at de fleste som ønsker å se filmen vet hva de får, men for dem som trodde at dette kanskje var en kvalitetsfilm så er det sikkert kjekt at Loe anmeldte den.

Jeg svarte altså rent subjektivt på hovedinnlegget. Objektivt syns jeg filmfolk må anmelde hvilke filmer de vil.