Jeg trenger hjelp med to ord, O allvitende forumister!

**torsk** · 28-04-10, 15:36

Opprinnelig lagt inn av Kanina, her.

Da vil du sikkert le av denne:

Mouseover-teksten på originalsiden er også ganske morsom (det er tegnerens egen kommentar til stripen sin):

Sitat:

Correlation doesn't imply causation, but it does waggle its eyebrows suggestively and gesture furtively while mouthing 'look over there'.

Tangina · 28-04-10, 15:37

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Det så litt riktig ut, serru. Men så falt jeg av.

Samme her. Jeg skjønner det når det formuleres slik:

«hvis A, så B,»
«av A følger B,»
«A er tilstrekkelig for B.»

Hvis (fordi) jeg kjenner deg, så liker jeg ost

Videre står det:

Sitat:

"Utsagnet «hvis solen skinner, er det varmt» impliserer ikke «hvis det er varmt, skinner solen». (Det kan også være varmt fordi jeg har fyrt i peisen.) Videre er subjunksjoner alltid sanne hvis premissen er falsk: Utsagnet «hvis solen skinner, er det varmt» kan ikke motbevises når solen ikke skinner. Hvis solen ikke skinner, følger det ikke at det må være kaldt. Derimot gjelder «hvis det ikke varmt, så skinner ikke solen»"

"Hvis jeg kjenner deg, liker jeg ost" impliserer ikke "hvis jeg liker ost, kjenner jeg deg". Og hvis jeg ikke kjenner deg følger det ikke at jeg ikke liker ost. og.. nei, nå falt jeg av igjen...

Kanina · 28-04-10, 15:38

Opprinnelig lagt inn av torsk, her.

Mouseover-teksten på originalsiden er også ganske morsom (det er tegnerens egen kommentar til stripen sin):

Takk, torsk. Jeg tok den første og beste linken jeg fant på Google. Jeg har jo egentlig nok med å korrelere for harde livet selv.

M@M · 28-04-10, 15:40

Nr 2 kaller jeg å "høre syner"... he he. Vet det er helt feil.

Jakobine · 28-04-10, 15:44

Ord 1: vranghørt (gjerne med trøndersk tonefall).

Maverick · 28-04-10, 15:46

Poenget er at jeg sa "jeg begynte å like ost på grunn av deg", mens han sier "du kunne like gjerne begynt å like ost om du ikke hadde blitt kjent med meg."

Java · 28-04-10, 15:48

Er det reductio ad absurdum du er ute etter?

Maverick · 28-04-10, 15:50

Hm. Nei. Tror jeg.

Tangina · 28-04-10, 15:55

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Poenget er at jeg sa "jeg begynte å like ost på grunn av deg", mens han sier "du kunne like gjerne begynt å like ost om du ikke hadde blitt kjent med meg."

Det stemmer så vidt jeg kan se med det som står om subjunksjon her:

Sitat:

Derfor er det viktig å skille mellom «hvis A, så B» (subjunksjon) og det kommutative bisubjunksjonen «hvis og bare hvis A, så B».

Det at du kjenner han er ikke den eneste tenkelige grunnen til at du liker ost. Du kommer med en subjunksjon og han påpeker at dette ikke er en kommutativ bisubjunksjon (hvis og bare hvis). Kanskje.

Jeg skjønner ikke hvorfor jeg gang på gang deltar i diskusjoner om temaer jeg egentlig ikke kan noe om...

**torsk** · 28-04-10, 15:59

Goddamn aC, jeg begynte å tenke på grafteori og om det fantes noe uttrykk for at det kun var en sti til noden «aC begynner å like ost» og endte opp med masse googling. Egentlig skulle jeg jobbe!

Maverick · 28-04-10, 16:00

Jeg skulle egentlig jobbe jeg også, men så eksploderte hjernen.

Salt · 28-04-10, 16:07

:bidrar:

Maylen · 28-04-10, 16:09

Med ord nr 1, mener du noe som "hvis jeg hadde valgt å gå en annen vei, så kunne det skjedd likevel, bare på en annen måte"?

Maverick · 28-04-10, 16:09

Opprinnelig lagt inn av Maylen, her.

Med ord nr 1, mener du noe som "hvis jeg hadde valgt å gå en annen vei, så kunne det skjedd likevel, bare på en annen måte"?

Jah. Tror jeg. Er ikke sikker på noe lenger.

Maylen · 28-04-10, 16:10

Glem det. : gjør noe annet:

Blå · 28-04-10, 16:39

Jeg er litt usikker, men er ordet du leter etter i 1, en spuriøs sammenheng?

Det er uttrykket for at noe samvarierer på en slik måte at det ser ut som om det er en korrelasjon, men det er det ikke. Ofte er det to ting som har en felles bakenforliggende årsak, men det kan også være en tilfeldig samvariasjon.

Jakobine · 28-04-10, 16:47

Opprinnelig lagt inn av Jakobine, her.

Ord 1: vranghørt (gjerne med trøndersk tonefall).

Jeg mente ord 2.

Tuddelu · 28-04-10, 21:22

Opprinnelig lagt inn av Blå, her.

Jeg er litt usikker, men er ordet du leter etter i 1, en spuriøs sammenheng?

det var det ordet som falt meg inn også!

Chiffre · 29-04-10, 10:53

«Korrelasjon impliserer ikke kausalitet» er også kjent som the post hoc fallacy. Post hoc er en forkortelse av post hoc, ergo propter hoc, dvs. "etter dette, altså på grunn av dette".

Det var vel fortsatt ikke akkurat det du var ute etter, men det er i hvert fall latin, og burde som sådan gi litt ekstra tyngde i en diskusjon. (Bare pass på å ikke blande det sammen med postdoc, som er noe annet.)

«Pøh, det der er jo bare post hoc.»

Kumilla · 29-04-10, 11:58

Skjønner ikke bæret.

28-04-10, 15:36	#41
torsk <*(((< Medlem siden: Jan 2007 Hvor: Barteby Innlegg: 13.102 Blogginnlegg: 1	Sv: Jeg trenger hjelp med to ord, O allvitende forumister! Opprinnelig lagt inn av Kanina, her. Da vil du sikkert le av denne: Mouseover-teksten på originalsiden er også ganske morsom (det er tegnerens egen kommentar til stripen sin): Sitat: Correlation doesn't imply causation, but it does waggle its eyebrows suggestively and gesture furtively while mouthing 'look over there'.

28-04-10, 15:37	#42
Tangina godtemonster Medlem siden: Feb 2007 Innlegg: 6.359	Sv: Jeg trenger hjelp med to ord, O allvitende forumister! Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her. Det så litt riktig ut, serru. Men så falt jeg av. Samme her. Jeg skjønner det når det formuleres slik: «hvis A, så B,» «av A følger B,» «A er tilstrekkelig for B.» Hvis (fordi) jeg kjenner deg, så liker jeg ost Videre står det: Sitat: "Utsagnet «hvis solen skinner, er det varmt» impliserer ikke «hvis det er varmt, skinner solen». (Det kan også være varmt fordi jeg har fyrt i peisen.) Videre er subjunksjoner alltid sanne hvis premissen er falsk: Utsagnet «hvis solen skinner, er det varmt» kan ikke motbevises når solen ikke skinner. Hvis solen ikke skinner, følger det ikke at det må være kaldt. Derimot gjelder «hvis det ikke varmt, så skinner ikke solen»" "Hvis jeg kjenner deg, liker jeg ost" impliserer ikke "hvis jeg liker ost, kjenner jeg deg". Og hvis jeg ikke kjenner deg følger det ikke at jeg ikke liker ost. og.. nei, nå falt jeg av igjen... __________________ Gutta -04 og -07

28-04-10, 15:38	#43
Kanina Sviiisj!! Medlem siden: Jan 2008 Hvor: Enga Innlegg: 13.059 Blogginnlegg: 842	Sv: Jeg trenger hjelp med to ord, O allvitende forumister! Opprinnelig lagt inn av torsk, her. Mouseover-teksten på originalsiden er også ganske morsom (det er tegnerens egen kommentar til stripen sin): Takk, torsk. Jeg tok den første og beste linken jeg fant på Google. Jeg har jo egentlig nok med å korrelere for harde livet selv. __________________

28-04-10, 15:40	#44
M@M Erfaren Medlem siden: Nov 2007 Hvor: østlandet Innlegg: 844	Sv: Jeg trenger hjelp med to ord, O allvitende forumister! Nr 2 kaller jeg å "høre syner"... he he. Vet det er helt feil. __________________ Mammaen til supergutt 2003 Drømmer om lillebrøster, men det tar visst sin tid..

28-04-10, 15:44	#45
Jakobine Aktiv Medlem siden: Mar 2010 Innlegg: 122	Sv: Jeg trenger hjelp med to ord, O allvitende forumister! Ord 1: vranghørt (gjerne med trøndersk tonefall).

28-04-10, 15:46	#46
Maverick Offline Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 51.011 Blogginnlegg: 1282	Sv: Jeg trenger hjelp med to ord, O allvitende forumister! Poenget er at jeg sa "jeg begynte å like ost på grunn av deg", mens han sier "du kunne like gjerne begynt å like ost om du ikke hadde blitt kjent med meg."

28-04-10, 15:48	#47
Java kan tilsettes alkohol Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 6.044 Blogginnlegg: 364	Sv: Jeg trenger hjelp med to ord, O allvitende forumister! Er det reductio ad absurdum du er ute etter? __________________ Cappuccino (01), Cortado (04), Espresso (07) Vi vil ta vare på skjønnheten, varmen, som om vi bar et barn varsomt på armen.

28-04-10, 15:50	#48
Maverick Offline Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 51.011 Blogginnlegg: 1282	Sv: Jeg trenger hjelp med to ord, O allvitende forumister! Hm. Nei. Tror jeg.

28-04-10, 15:55	#49
Tangina godtemonster Medlem siden: Feb 2007 Innlegg: 6.359	Sv: Jeg trenger hjelp med to ord, O allvitende forumister! Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her. Poenget er at jeg sa "jeg begynte å like ost på grunn av deg", mens han sier "du kunne like gjerne begynt å like ost om du ikke hadde blitt kjent med meg." Det stemmer så vidt jeg kan se med det som står om subjunksjon her: Sitat: Derfor er det viktig å skille mellom «hvis A, så B» (subjunksjon) og det kommutative bisubjunksjonen «hvis og bare hvis A, så B». Det at du kjenner han er ikke den eneste tenkelige grunnen til at du liker ost. Du kommer med en subjunksjon og han påpeker at dette ikke er en kommutativ bisubjunksjon (hvis og bare hvis). Kanskje. Jeg skjønner ikke hvorfor jeg gang på gang deltar i diskusjoner om temaer jeg egentlig ikke kan noe om... __________________ Gutta -04 og -07 Sist redigert av Tangina : 28-04-10 kl 16:32.

28-04-10, 15:59	#50
torsk <*(((< Medlem siden: Jan 2007 Hvor: Barteby Innlegg: 13.102 Blogginnlegg: 1	Sv: Jeg trenger hjelp med to ord, O allvitende forumister! Goddamn aC, jeg begynte å tenke på grafteori og om det fantes noe uttrykk for at det kun var en sti til noden «aC begynner å like ost» og endte opp med masse googling. Egentlig skulle jeg jobbe!

28-04-10, 16:00	#51
Maverick Offline Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 51.011 Blogginnlegg: 1282	Sv: Jeg trenger hjelp med to ord, O allvitende forumister! Jeg skulle egentlig jobbe jeg også, men så eksploderte hjernen.

28-04-10, 16:07	#52
Salt Salt in the rainbow Medlem siden: Aug 2007 Hvor: Oslo Innlegg: 10.064 Blogginnlegg: 112	Sv: Jeg trenger hjelp med to ord, O allvitende forumister! :bidrar:

28-04-10, 16:09	#53
Maylen På lukket avdeling Medlem siden: May 2007 Hvor: På lukket avdeling Innlegg: 1.430 Blogginnlegg: 3	Sv: Jeg trenger hjelp med to ord, O allvitende forumister! Med ord nr 1, mener du noe som "hvis jeg hadde valgt å gå en annen vei, så kunne det skjedd likevel, bare på en annen måte"?

28-04-10, 16:10	#55
Maylen På lukket avdeling Medlem siden: May 2007 Hvor: På lukket avdeling Innlegg: 1.430 Blogginnlegg: 3	Sv: Jeg trenger hjelp med to ord, O allvitende forumister! Glem det. : gjør noe annet:

28-04-10, 16:39	#56
Blå Dårlig husmor Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 9.137 Blogginnlegg: 78	Sv: Jeg trenger hjelp med to ord, O allvitende forumister! Jeg er litt usikker, men er ordet du leter etter i 1, en spuriøs sammenheng? Det er uttrykket for at noe samvarierer på en slik måte at det ser ut som om det er en korrelasjon, men det er det ikke. Ofte er det to ting som har en felles bakenforliggende årsak, men det kan også være en tilfeldig samvariasjon.

28-04-10, 16:47	#57
Jakobine Aktiv Medlem siden: Mar 2010 Innlegg: 122	Sv: Jeg trenger hjelp med to ord, O allvitende forumister! Opprinnelig lagt inn av Jakobine, her. Ord 1: vranghørt (gjerne med trøndersk tonefall). Jeg mente ord 2.

28-04-10, 21:22	#58
Tuddelu I farta ... Medlem siden: Nov 2007 Innlegg: 1.651	Sv: Jeg trenger hjelp med to ord, O allvitende forumister! Opprinnelig lagt inn av Blå, her. Jeg er litt usikker, men er ordet du leter etter i 1, en spuriøs sammenheng? det var det ordet som falt meg inn også!

29-04-10, 10:53	#59
Chiffre Profesjonelt paranoid Medlem siden: Aug 2009 Hvor: Trondheim Innlegg: 386	Sv: Jeg trenger hjelp med to ord, O allvitende forumister! «Korrelasjon impliserer ikke kausalitet» er også kjent som the post hoc fallacy. Post hoc er en forkortelse av post hoc, ergo propter hoc, dvs. "etter dette, altså på grunn av dette". Det var vel fortsatt ikke akkurat det du var ute etter, men det er i hvert fall latin, og burde som sådan gi litt ekstra tyngde i en diskusjon. (Bare pass på å ikke blande det sammen med postdoc, som er noe annet.) «Pøh, det der er jo bare post hoc.»

29-04-10, 11:58	#60
Kumilla snart helsesøster Medlem siden: Jun 2008 Hvor: Vestfold Innlegg: 1.192 Blogginnlegg: 67	Sv: Jeg trenger hjelp med to ord, O allvitende forumister! Skjønner ikke bæret. __________________ Mamma til storebror 04, lillebror 06 og bittelillebror 08. Paradiset finner du i ditt eget hjerte

Jeg trenger hjelp med to ord, O allvitende forumister!

Sv: Jeg trenger hjelp med to ord, O allvitende forumister!

Sv: Jeg trenger hjelp med to ord, O allvitende forumister!

Sv: Jeg trenger hjelp med to ord, O allvitende forumister!

Sv: Jeg trenger hjelp med to ord, O allvitende forumister!

Sv: Jeg trenger hjelp med to ord, O allvitende forumister!

Sv: Jeg trenger hjelp med to ord, O allvitende forumister!

Sv: Jeg trenger hjelp med to ord, O allvitende forumister!

Sv: Jeg trenger hjelp med to ord, O allvitende forumister!

Sv: Jeg trenger hjelp med to ord, O allvitende forumister!

Sv: Jeg trenger hjelp med to ord, O allvitende forumister!

Sv: Jeg trenger hjelp med to ord, O allvitende forumister!

Sv: Jeg trenger hjelp med to ord, O allvitende forumister!

Sv: Jeg trenger hjelp med to ord, O allvitende forumister!

Sv: Jeg trenger hjelp med to ord, O allvitende forumister!

Sv: Jeg trenger hjelp med to ord, O allvitende forumister!

Sv: Jeg trenger hjelp med to ord, O allvitende forumister!

Sv: Jeg trenger hjelp med to ord, O allvitende forumister!

Sv: Jeg trenger hjelp med to ord, O allvitende forumister!

Sv: Jeg trenger hjelp med to ord, O allvitende forumister!

Sv: Jeg trenger hjelp med to ord, O allvitende forumister!