Kunne dette vært en "regel" i forhold til personangrep i diskusjoner?

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Kaller du meg trykk?
Makan!

Du har nå selv gitt utrykk for at du er ganske høytrykk, jeg kaller bare en spade for en spade.

[Milfrid]

....men hvordan visste du at jeg var lavtrykk?

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Milfrid, her.

....men hvordan visste du at jeg var lavtrykk?

Fordi du regnet?

[annemede]

Mørkeskyer er da lavtrykk?

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Fordi du regnet?

Går for de åpenbare forklaringene?

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Irma, her.

Skremmern, jeg er glad i noen også jeg.

Jeg tar til meg denne også, jeg.

[P.K.]

Opprinnelig lagt inn av apan, her.

Jeg er enig i det både du og Skilpadda sier, Irma, og jeg vet ikke om jeg er for moderering selv heller. Det jeg hovedsakelig reagerer på i tråden er fine sitater rundt forumets prinsipper, der det overhode ikke reises tvil om at dette fungerer og er tilstrekkelig i alle tilfeller. Det blir litt for PK og selvgodt i mitt hode.

Dette kaller jeg et personangrep.

Er det argumenter og meninger som ikke henger på greip syns jeg at man får finne seg i at de blir plukket fra hverandre uten at man blir hårsår og skriker opp om personangrep.

Klart det er personangrep her inne også. Ville være rart om det ikke var det, men sammenlignet med andre forum kunne man sunket mye lavere.

Jeg syns forumet her stort sett modererer seg selv godt, og at det ikke er behov for egne regler rundt dette om man forsøker holde seg til det som står i introen.

P.K.

Opprinnelig lagt inn av Milfrid, her.

....men hvordan visste du at jeg var lavtrykk?

Jeg regna det ut.

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Jeg regna det ut.

Gjør du narr av mine manglende matematikkunnskaper?

Opprinnelig lagt inn av Milfrid, her.

Gjør du narr av mine manglende matematikkunnskaper?

Påstår du at jeg angriper deg her nå?

[rine]

Opprinnelig lagt inn av apan, her.

Det er jeg enig i, må jeg også innrømme.
Jeg synes imidlertid at det er enkelte brukere vi tolererer mye av fordi de "bare er sånn". Jeg sliter med at det skal være greit å slenge dritt i hytt og pine fordi "man bare er sånn". Det er blant annet utrivelig når det går ut over nye brukere. Når man har vært her en stund, er det jo lettere å overse gjengangere.

Enig i dette. En løsning som funker ganske bra, er å være minst like drøy tilbake. (Vende det andre kinnet til? Næsj, det har jeg ikke sansen for.. )
Også enig med bina og apan i at den mye omtalte selvjustisen ikke alltid funker like bra, men jeg synes ikke det er noen grunn til å innføre regler mot personangrep likevel. Tror det hadde blitt kjedeligere her inne da.

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Påstår du at jeg angriper deg her nå?

:ypper til dunk:

[Imma]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Enig i dette. En løsning som funker ganske bra, er å være minst like drøy tilbake. (Vende det andre kinnet til? Næsj, det har jeg ikke sansen for.. )

Men da må man tåle å være kjepphøy noob som kommer å forrykker balansen til FP's mest profilerte figurer. Man blir plutselig veldig synlig om man ikke bare overser eller tilber "de rette" personene.

Opprinnelig lagt inn av Milfrid, her.

:ypper til dunk:

[Retz]

Jeg foretrekker et og annet personangrep framfor moderering.

[007]

Opprinnelig lagt inn av Imma, her.

Men da må man tåle å være kjepphøy noob som kommer å forrykker balansen til FP's mest profilerte figurer. Man blir plutselig veldig synlig om man ikke bare overser eller tilber "de rette" personene.

Hvem er FPs mest profilerte figurer? Hvem er "de rette"? Jeg kjenner at jeg himler høyt og lenge over slike utsagn.

[P.K.]

Jeg lurer mer på hvem som er de vrange personene.

:strikkemodus:

[007]

Opprinnelig lagt inn av P.K., her.

Jeg lurer mer på hvem som er de vrange personene.

:strikkemodus:

Jeg kan gjerne være vrang og du trenger ikke stikke av den grunn.

[P.K.]

Se, det var en agent etter min smak.