Født med surrogatmor fra India - etisk dilemma? (vg)

[him]

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

De argumentene du kommer med ("det er sikkert en grunn til at de ikke skal kunne få barn, vi må passe oss for å ikke tukle med naturen") er de samme som noen kom med da man begynte med ivf for etterhvert flere tiår siden. Og det har vist seg at de ungene greier seg helt utmerket og ikke har mer sykelighet enn andre.

Jeg vil jo si at IVF medisinsk sett hjelper folk som har problemer med å "bli gravide" (eller befruktete er kanskje et bedre ord?) med andre ord, folk med dårlig sædkvalitet, få eggløsninger eller fysiske skader (sammenvokste eggledere etc). Surrogati vil jo også avhjelpe problemer som tidlig aborter, morkakesvikt og premature fødsler. Så jeg vil jo si at IVF og surrogati er forskjellig medisinsk sett, og at man ikke kan overføre resultatene fra IVF direkte til surrogati.

(Dette er min mening som legmann, jeg har absolutt ingen fagkunnskap om dette.)