Når barnevernet svikter fullstendig

[safran]

Opprinnelig lagt inn av Lykken, her.

Jeg blir dårlig av å lese.
Her står det mer om saken:
http://www.aftenposten.no/amagasinet/article3561647.ece

Jeg lurer på hvilket regelverk fylkesnemda forholder seg når de avviser slike saker. Når det er så mange bekymringsmeldinger og åpenbart omsorgssvikt, så skal moren tas hensyn til gjentatte ganger. Jeg er så jævla uenig i dette biologiske prinsippet som står så sterkt, det er nesten ufattelig. Det er vel langt på overtid å se på regelverket som regulerer arbeidet til barnevernet. Jeg ser det settes fokus på det nå, men kommer til å skje noe konkret, eller bare blir det bluss i media til neste sak dukker opp.

Jeg kjenner til en sak som nylig var oppe i fylkesnemnda, der barnet ble tilbakeført mor med begrunnelse at det ikke var bevist at omsorgssvikten hadde preget barnets oppførsel nok. Det er så hårreisende at det er ikke til å holde ut. Dette barnet ble bl.a. jevnlig slått av moren.

[amo]

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Jeg kjenner til en sak som nylig var oppe i fylkesnemnda, der barnet ble tilbakeført mor med begrunnelse at det ikke var bevist at omsorgssvikten hadde preget barnets oppførsel nok. Det er så hårreisende at det er ikke til å holde ut. Dette barnet ble bl.a. jevnlig slått av moren.

Nemnda skal ta hensyn til det som blir lagt frem under høringen, og det er derfor utrolig viktig at barnevernet har hatt ressurser til å forberede saken godt, noe det dessverre viser seg at de ofte ikke har.

[safran]

Opprinnelig lagt inn av Niobe, her.

Jeg kjenner til en sak der to søsken på 6 og 8 år ble plassert i fosterhjem, mens fylkesnemnda mente at man ikke kunne bevise samme negative innvirkning på deres 1,5 år gamle lillesøster, så henne fikk foreldrene beholde omsorgen for.

Ikke ulikt den saken jeg snakker om. Hun hadde allerede mistet omsorgen for to eldre barn.

Opprinnelig lagt inn av amo, her.

Nemnda skal ta hensyn til det som blir lagt frem under høringen, og det er derfor utrolig viktig at barnevernet har hatt ressurser til å forberede saken godt, noe det dessverre viser seg at de ofte ikke har.

Denne saken var veldig godt forberedt.