Barnevernet - barn med fedmeproblem (VG)

[Gaia]

Dette er ikke en sak som hører hjemme i media. Det er en sak som hører hjemme i rettsapparatet. At advokaten i dette tilfellet velger å bruke media samtidig som han har klaget inn barnevernet for fylkesnemda for barnevernssaker i Telemark (som fortsatt ikke har fattet vedtak) syns jeg tyder på at han overhodet ikke er ute etter å ivareta jentas interesser, men sin egen medieeksponering (det er velkjent i bransjen at avisomtale fører til økt oppdragsmengde, fordi folk ofte velger advokater de kjenner igjen navnet på. Advokater skal dessuten ikke markedsføre sine tjenester gjennom reklame for egen virksomhet).

Å diskutere denne saken uten at man kjenner begge sidene syns jeg blir meningsløst. Barnevernet verken kan eller skal uttale seg. Moren ønsker tydeligvis ikke omsorgsovertakelse. Det er det eneste vi med sikkerhet kan si er fakta i saken. For barnet er det bare en ekstra belastning at (den ene siden av) saken smøres over forsiden på en av landets største aviser.

Jevnt over er det dessuten et fakta at barnevernet har for lite ressurser til å ta tak i alle sakene de burde ta tak i. Det er derfor ganske vanlig at det er høy terskel for omsorgsovertakelse – det er som oftest kun de groveste tilfellene hvor dette skjer. Jeg sier ikke at barnevernet ikke kan gjøre feil, det er kun mennesker som jobber der også. Men nettopp derfor finnes det et apparat som ligger bak som kan etterkontrollere om de beslutningene som tas av barnevernet er riktige eller ikke. Så vidt meg bekjent klager ofte voksne som har vært inne i apparatet over at omsorgsovertakelsen skjedde for sent, ikke for tidlig.