Sv: Uærlighet - hva er akseptabelt?
Opprinnelig lagt inn av allium, her.
Men hva er forskjellen, hva gjør det ene greit og det andre ikke?
At det KS er en ordning som ble innført for at flere skulle kunne velge å være hjemme med ungene, mens den andre ordningen (jeg snakker ikke om OS, hun jeg kjenner har eldre barn enn tre år), er en ordning som er ment for de som ikke har mulighet til å jobbe? Altså en ordning som er generell og for alle, så lenge man fyller kravene, det andre er en ordning for en spesiell gruppe med spesielle behov. Har man barn i en gitt alder, som ikke går i barnehage, har man krav på KS. Fyller man kravene for støtte som aleneforeldre, så kan man jo motta den også. Kritikken var rettet til dem som tilpasser virkeligheten til reglene for å motta støtte man i utgangspunktet ikke hadde behov for.
Jeg synes forøvrig at KS er en snodig ordning. Jeg synes ikke det er snodig at vi har en ordning for aleneforsørgere som har behov for økonomisk støtte.
Svarte jeg på spørsmålet?
__________________
Now it's nothing but MY way! 
|