Spørsmål om skikk og bruk i barnedåp

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Zoë, her.

J
Samtidig er det helt essensielt at de får lov til å skape sine rammer for sitt liv etterhvert som de vokser opp - men det skjer selvfølgelig ikke i et verdivakuum.

Religion og livssyn er ikke nødvendigvis det samme som verdier. Det minner meg om en dame jeg møtte som lurte på hvilken religion jeg tilhørte, og når jeg svarte "ingen" ble hun helt sjokkert: "Hva?! Har du ingen kultur du da?".

Jeg syns man bør gå i kirken, men syns også man bør ha forståelse for eventuelle hindringer. Jeg syns ikke bør er et dårlig ord, når det handler om relasjoner overfor andre mennesker.

Jeg er ikke livssynsnøytral overfor barnet mitt. Jeg forteller dem at historier han hører om gud og Jesus er eventyr, og jeg sier dette som en sannhet. Jeg forteller at andre tror andre ting, og vi har vært innom litt ulike guder og trosretninger i denne sammenhengen. Glitterbarnet velger selvsagt hva han vil tro på, men siden jeg mener at å ikke tro er best, håper jeg selvsagt at han også velger det.

[Pebbles]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Rligion og livssyn er ikke nødvendigvis det samme som verdier.

Nei, selvfølgelig er det ikke det. Om man ikke definerer seg innunder et spesielt livssyn, så har man selvfølgelig et eget sett med verdier.

For meg henger mine verdier tett sammen med mitt livssyn (men også mitt politiske syn), og jeg kan ikke se at jeg skulle kunne skille dette i det oppvekstmiljøet jeg tilbyr mine barn hjemme.
Jeg synes ikke det er nødvendig heller, og det er det jeg prøver å få sagt i denne tråden, uten at jeg på noe som helst tidspunkt har ment at andre burde gjøre det samme.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Zoë, her.

For meg henger mine verdier tett sammen med mitt livssyn (men også mitt politiske syn), og jeg kan ikke se at jeg skulle kunne skille dette i det oppvekstmiljøet jeg tilbyr mine barn hjemme.

Men altså, tror du at du hadde hatt veldig annerledes verdier hvis du tilhørte et annet livvsyn? Jeg mener at det finnes et mer eller mindre universielt sett med grunnverdier ala kardemommeloven som finnes i så godt som alle kulturer, også er det andre mer nyanserte som er mer kulturavhengige, ikke religionsavhengige.

[Pebbles]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Men altså, tror du at du hadde hatt veldig annerledes verdier hvis du tilhørte et annet livvsyn? Jeg mener at det finnes et mer eller mindre universielt sett med grunnverdier ala kardemommeloven som finnes i så godt som alle kulturer, også er det andre mer nyanserte som er mer kulturavhengige, ikke religionsavhengige.

Nei, det tror jeg ikke - dette har du helt rett i.

Det er når de store filosofiske spørsmålene kommer, at livsynsperspektivet mitt trer inn (Meningen med livet, hva skjer etter døden etc.)
Andre verdier jeg har med utgangspunkt i mitt livssyn kan gjerne være prikk like verdiene til mennesker med et helt annet livssyn.

Poenget mitt er at jeg synes ikke det er automatikk i at å påvirke barne sine mtp livssyn er en negativ ting per definisjon.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Zoë, her.

Poenget mitt er at jeg synes ikke det er automatikk i at å påvirke barne sine mtp livssyn er en negativ ting per definisjon.

Nei, det syns ikke jeg heller. Jeg syns derfor det er helt OK at kristne døper barna sine, hvis de har tenkt til å følge det opp. Akkurat som jeg syns det er helt greit jeg forteller sønnen min at gud ikke finnes. Ikke bare at jeg ikke tror han ikke finnes. Som jeg sa, så foretrekker jeg selvfølgelig at han blir ateist som oss, men jeg vil respektere andre livvsynsvalg han tar også, til en viss grad. Jeg hadde helt oppriktig blitt veldig lei meg hvis han valgte å bli fundamentalistisk religiøs, men jeg må jo akseptere det også.

[Acsa]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Det er ikke "inn" å la barna gå i kirken, men det er fryktelig "inn" å være for hijab i politiet.

Nå var vel jeg og Ulvefar blant de som hadde mest motstand mot å la barna gå i kirken i en av fjorårets store diskusjoner om dette, men med samme grunnsyn (ønske om et krystallklart skille mellom religion og stat) så er vi jo også veldig mot hijab i politiet. Konklusjonen er muligens at vi ikke er så veldig "inn", og det var jo i og for seg ikke noen nyhet.

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Acsa, her.

Nå var vel jeg og Ulvefar blant de som hadde mest motstand mot å la barna gå i kirken i en av fjorårets store diskusjoner om dette, men med samme grunnsyn (ønske om et krystallklart skille mellom religion og stat) så er vi jo også veldig mot hijab i politiet. Konklusjonen er muligens at vi ikke er så veldig "inn", og det var jo i og for seg ikke noen nyhet.

Jeg tenkte ikke på deg og Ulvefar spesielt altså. Kanskje dere ikke er så "inn" (ikke jeg heller for den del) men dere er i det minste konsekvente, og det respekterer jeg.