Er nasjonalitet noe negativt?

[him]

Opprinnelig lagt inn av Travolta, her.

Jeg har ikke sagt at noen mener at nordmann er et skjellsord. Mitt poeng er at polakk ikke er skjellsord, men et betegnelse på nasjonalitet (i likhet med nordmann, ergo ikke nedsettende).

Det er nesten mottakeren som må bestemme om noe oppfattes som et skjellsord. Dette er jo typisk ett eksempel på det vi kaller kulturforskjeller. (Sånn i en sidenote, så elsker mannen min å kalle meg for "kjerringa mi" et helt nøytralt uttrykk der jeg kommer fra, men litt på kanten der han kommer i fra. )

Men til dette med at man skal slutte å bruke ord, fordi at andre har "skitnet de til". Jeg er litt i tvil om at det er et sjakktrekk å gjøre det. Mitt inntrykk er at det fører bare til at nye ord blir infisert. Jeg tenker også på dette i forbindelse med buddhisme hvor dette symbolet:

betyr: To Buddhists this symbol is "Chu Van," the mark of Enlightenment. It is found on medals, decorating pagodas, and on breasts of Buddha statues.

Er det riktig at man alltid skal la de som definerer ting feil, negativt, rasistisk etc vinne? Er det de som skal sitte med definisjonsmakten?