Brudd på barnerettighetene

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Altså, jeg har ikke egentlig gjort meg opp noen sterk mening om det. I hvert fall ikke de sakene som er i gråsonen.

Men altså, det er jo ikke en rettighet for et barn å være i det samme landet i hele oppveksten. Det står jo foreldrene fritt å flytte til andre land og ta barnet med seg. Og jeg tenker at så lenge et barn har begge foreldrene med seg, så er ikke det nok grunn til at en familie som har kommet ulovlig inn i landet kan bruke barnet som argument for å ikke flytte ut igjen. Et barn som kommer alene derimot er en helt annen sak.

Jeg tester ut argumenter her altså.

Om de velger å flytte frivillig, det er jo ikke saken her. Ikke det at jeg applauderer illegal innvandring heller tvert i mot. Men når integreringsgraden er så høy osm i denne saken har jeg problemer med å skjønne hvorfor man velger å gjøre som man gjør.

Et barn som kommer alene har i veldig mange tilfeller blitt sendt avgårde med fullt overlegg og falske papirer, disse har fra starten av en lav grad av integrering og desverre er statistikken ofte dyster for denne gruppen. Hadde barnet derimot kommet sammen med sine foreldre som spedbarn eller blitt født av en illegal innvandrer som på forhånd enten var integrert ved fødselstidspunktet til barnet eller som var det i rimelig tid etter innvandringen ser jeg ikke problemet.