Ja eller nei til ul i uke 12?

Trixie · 19-03-09, 19:22

Dette debateres på tabloid nå.
Er du for eller imot ett tilbud om ul i uke 12?

Fibi · 19-03-09, 19:23

Helt klart for.

Blondie · 19-03-09, 19:25

Du klarte ikke å dy deg?

Jeg er veldig usikker, skal innrømmes. Kunnskap kan være så mangt og kan stille foreldre i en fryktelig vanskelig situasjon. Det er selvsagt viktig å avdekke eventuelle opprettelige feil, men jeg er også en smule bekymret for hva enkelte kan finne å på å gjøre med denne informasjonen. (og jeg tenker ikke på downs nei, men på mer alvorlige syndrom som det går an å leve med).

Dette er en sak som går altfor tett inn på meg og min situasjon til at jeg klarer å ha noe avbalansert forhold til det.

Sitron · 19-03-09, 19:27

Jeg tror at de som fjerner barn med syndromer i uke 12, også vil gjøre dette senere, via nemd. Man fjerner jo uansett ikke et foster på grunn av en ultralyd alene, men de vil jo da mest sannsynlig foreta fostervannsprøver osv, slik at man uansett kommer over 12-ukers grensen.

Så lenge de har en regel for å ikke avdekke kjønn om dette kan sees, så er jeg i stor grad for at det skal bli standard med UL i uke 12.

Nessie · 19-03-09, 19:29

Jeg er for. Jeg stoler mer på leger med lang erfaring, en politikere i denne saken. De som eventuelt er type "sorteringsmennesker", eller hva de er redde for, vil jo uansett fikse seg en privat ul vil jeg tro? Jeg synes man skal stole såpass på foreldrene som skal ha disse barna, at de selv skal få ta valgene.

Tjorven · 19-03-09, 19:31

Jeg ser ikke helt det store poenget med en ul i uke 12, så jeg er usikker på hva jeg mener om saken.

Nessie · 19-03-09, 19:36

Opprinnelig lagt inn av Tjorven, her.

Jeg ser ikke helt det store poenget med en ul i uke 12, så jeg er usikker på hva jeg mener om saken.

Sånn som jeg ser det så er det "lettere" å ta abort (iallefall prosessen) når man er i uke 12 enn 18. Om man da kan se grove og alvorlige sykdommer i uke 12, så synes jeg det kan være en bra ting for de som er i situasjonen.

Det er vel også sånn at det kan være en fordel ift hjertefeil, og at man kan overvåke svangerskapet på en bedre måte for alle parter.

Mener å ha lest at antall aborter ikke har økt, selv om antal ul før uke 18 har økt?

Trixie · 19-03-09, 19:41

Opprinnelig lagt inn av Blondie, her.

Du klarte ikke å dy deg?

Helt riktig.
Og jeg er helt klart for.
Dete med å avdekke alvorlige feil eller misdannelser. Evt kunne behandle i mors liv. Forberede seg på senere utfordringer.

Jeg er for.

LimboLine · 19-03-09, 19:48

Uke 12 i tillegg til uke 18?

Lisa · 19-03-09, 19:50

Helt klart ja. Man kan jo ta UL i uke 12 nå også og visstnok lever mange klinikker godt på dette. Synes det bør være et tilbud til alle, ikke bare de som har råd til det.

Sitron · 19-03-09, 19:55

Jeg tror dessuten det også er bedre for fosteret å bli abortert tidligere heller enn senere.

Bluen · 19-03-09, 20:00

Helt klart for.

Jeg har for øvrig tatt UL rundt denne tiden i begge mine svangerskap.

Trulte · 19-03-09, 20:10

Opprinnelig lagt inn av Elinblu, her.

Helt klart for.

Jeg har for øvrig tatt UL rundt denne tiden i begge mine svangerskap.

Grunnet blødninger eller at du ville? To svangerskap siden gjorde jeg det tidl. pga blødninger. Og nå er jeg 36 og vil veldig gjerne ha i uke 11-12, men det er vel ikke bare å spørre så får man?

Irma · 19-03-09, 20:10

Jeg er absolutt for. Av flere grunner, de fleste nevnt her. Jeg har også hørt om flere som kommer til ordinær UL og får beskjed om at noe har gått galt for mange uker siden. Det er stor forskjell på å få et trist budskap i uke 12 og i uke 19. Jeg synes ikke at kjønn skal avsløres i uke 12, men min erfaring er at det ikke gjøres uansett.

Selv har jeg tatt UL i både rundt uke 6-7, 12-13 og 18-19 og enda noen til i begge svangerskapene. Det har føltes veldig riktig for meg. Så får vi håpe at jordmora til en-eller-annen på NM tok feil da hun påsto at UL for barnet oppleves som å bli overkjørt av et lokomotiv.

Trulte · 19-03-09, 20:12

Opprinnelig lagt inn av Irma, her.

JSå får vi håpe at jordmora til en-eller-annen på NM tok feil da hun påsto at UL for barnet oppleves som å bli overkjørt av et lokomotiv.

Det er rett og slett det teiteste jeg har hørt på lenge.

Bomull · 19-03-09, 20:13

Jeg er for, av samme årsaker som de fleste over her. Kjønn derimot bør det være strenge regler mot å opplyse på dette tidspunkt dersom det kan sees.

GinaK · 19-03-09, 20:15

Helt klart for.Da jeg gikk gravid med eldstemann tenkte jeg ikke på annet enn om at tenk om ditt og datt om om h*n var frisk.. magen var ganske liten hele tiden og mange kommenterte det med at babyen var liten og ditt og datt og lite fostervann osv..... jeg var heller ikke på noen nettside/forum og søkte ikke så mye på nett om altmulig som jeg nå gjør.. Med lillebror dro vi på privat UL i uke 13 og der så vi lille tassen med bankende hjerte, 10 fingre og 10 tær. Det var en fantastisk opplevelse og jeg var mye mer rolig med dette svangerskapet.

Bluen · 19-03-09, 20:17

Opprinnelig lagt inn av Trulte, her.

Grunnet blødninger eller at du ville? To svangerskap siden gjorde jeg det tidl. pga blødninger. Og nå er jeg 36 og vil veldig gjerne ha i uke 11-12, men det er vel ikke bare å spørre så får man?

Jeg ble henvist til spesialist pga blødninger i det det første svangerskapet. Det var legen selv som ønsket å ta UL rundt uke 12, og jeg motarbeidet henne ikke, for å si det pent. Jeg har inntrykk av at det inngikk i "spesialoppfølgingen". I andre svangerskap fikk jeg fortsette hos samme lege. (Hadde blødninger da også, men ingen henvisning.)

Estrella · 19-03-09, 20:20

Opprinnelig lagt inn av Trixie, her.

Helt riktig.
Og jeg er helt klart for.
Dete med å avdekke alvorlige feil eller misdannelser. Evt kunne behandle i mors liv. Forberede seg på senere utfordringer.

Jeg er for.

Signerer denne. Helt klart for.

Trulte · 19-03-09, 20:21

Takk Elinblu (får ikke prikket deg)

Se resultatene: Er du for eller imot ul i uke 12 av svangerskapet?
Jeg er for.	130	84,97%
Jeg er imot.	4	2,61%
Usikker.	19	12,42%
Deltakere: 153. Du kan ikke stemme på denne undersøkelsen

19-03-09, 19:22	#1
Trixie Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Dec 2006 Innlegg: 8.339 Blogginnlegg: 160	Ja eller nei til ul i uke 12? Dette debateres på tabloid nå. Er du for eller imot ett tilbud om ul i uke 12?

19-03-09, 19:23	#2
Fibi Prematurmamma Medlem siden: Mar 2007 Hvor: Sanniss, Rogaland Innlegg: 14.671 Blogginnlegg: 11	Sv: Ja eller nei til ul i uke 12? Helt klart for. __________________ Jente 03 - Gutt 08 - Gutt 14 (uke 24+6) Podcaster for Kjerringrådet - Helt uten filter (@Kjerringraadet)

19-03-09, 19:25	#3
Blondie ctrl+z Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 23.713 Blogginnlegg: 224	Sv: Ja eller nei til ul i uke 12? Du klarte ikke å dy deg? Jeg er veldig usikker, skal innrømmes. Kunnskap kan være så mangt og kan stille foreldre i en fryktelig vanskelig situasjon. Det er selvsagt viktig å avdekke eventuelle opprettelige feil, men jeg er også en smule bekymret for hva enkelte kan finne å på å gjøre med denne informasjonen. (og jeg tenker ikke på downs nei, men på mer alvorlige syndrom som det går an å leve med). Dette er en sak som går altfor tett inn på meg og min situasjon til at jeg klarer å ha noe avbalansert forhold til det. __________________ It takes a forum to raise a child

19-03-09, 19:27	#4
Sitron Absolut ateist Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.113 Blogginnlegg: 48	Sv: Ja eller nei til ul i uke 12? Jeg tror at de som fjerner barn med syndromer i uke 12, også vil gjøre dette senere, via nemd. Man fjerner jo uansett ikke et foster på grunn av en ultralyd alene, men de vil jo da mest sannsynlig foreta fostervannsprøver osv, slik at man uansett kommer over 12-ukers grensen. Så lenge de har en regel for å ikke avdekke kjønn om dette kan sees, så er jeg i stor grad for at det skal bli standard med UL i uke 12. __________________ Tøs Indigo, Indigo ta meg med, til en regnbue langt av sted, under en dyne skal det skje og plutselig er vi tre.

19-03-09, 19:29	#5
Nessie Erfaren nok Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Trøndelag Innlegg: 39.853 Blogginnlegg: 351	Sv: Ja eller nei til ul i uke 12? Jeg er for. Jeg stoler mer på leger med lang erfaring, en politikere i denne saken. De som eventuelt er type "sorteringsmennesker", eller hva de er redde for, vil jo uansett fikse seg en privat ul vil jeg tro? Jeg synes man skal stole såpass på foreldrene som skal ha disse barna, at de selv skal få ta valgene. __________________ Enten går det bra, eller så går det over.

19-03-09, 19:31	#6
Tjorven ej ikke møjkets heije Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 42.094 Blogginnlegg: 181	Sv: Ja eller nei til ul i uke 12? Jeg ser ikke helt det store poenget med en ul i uke 12, så jeg er usikker på hva jeg mener om saken. __________________ Snuppa 05, Knerten 07

19-03-09, 19:36	#7
Nessie Erfaren nok Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Trøndelag Innlegg: 39.853 Blogginnlegg: 351	Sv: Ja eller nei til ul i uke 12? Opprinnelig lagt inn av Tjorven, her. Jeg ser ikke helt det store poenget med en ul i uke 12, så jeg er usikker på hva jeg mener om saken. Sånn som jeg ser det så er det "lettere" å ta abort (iallefall prosessen) når man er i uke 12 enn 18. Om man da kan se grove og alvorlige sykdommer i uke 12, så synes jeg det kan være en bra ting for de som er i situasjonen. Det er vel også sånn at det kan være en fordel ift hjertefeil, og at man kan overvåke svangerskapet på en bedre måte for alle parter. Mener å ha lest at antall aborter ikke har økt, selv om antal ul før uke 18 har økt? __________________ Enten går det bra, eller så går det over.

19-03-09, 19:41	#8
Trixie Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Dec 2006 Innlegg: 8.339 Blogginnlegg: 160	Sv: Ja eller nei til ul i uke 12? Opprinnelig lagt inn av Blondie, her. Du klarte ikke å dy deg? Helt riktig. Og jeg er helt klart for. Dete med å avdekke alvorlige feil eller misdannelser. Evt kunne behandle i mors liv. Forberede seg på senere utfordringer. Jeg er for.

19-03-09, 19:48	#9
LimboLine Superaktiv Medlem siden: Feb 2009 Innlegg: 318	Sv: Ja eller nei til ul i uke 12? Uke 12 i tillegg til uke 18?

19-03-09, 19:50	#10
Lisa anglofil Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 6.589	Sv: Ja eller nei til ul i uke 12? Helt klart ja. Man kan jo ta UL i uke 12 nå også og visstnok lever mange klinikker godt på dette. Synes det bør være et tilbud til alle, ikke bare de som har råd til det.

19-03-09, 19:55	#11
Sitron Absolut ateist Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.113 Blogginnlegg: 48	Sv: Ja eller nei til ul i uke 12? Jeg tror dessuten det også er bedre for fosteret å bli abortert tidligere heller enn senere. __________________ Tøs Indigo, Indigo ta meg med, til en regnbue langt av sted, under en dyne skal det skje og plutselig er vi tre.

19-03-09, 20:00	#12
Bluen intro Medlem siden: Nov 2006 Hvor: Lillestrøm Innlegg: 32.156 Blogginnlegg: 388	Sv: Ja eller nei til ul i uke 12? Helt klart for. Jeg har for øvrig tatt UL rundt denne tiden i begge mine svangerskap. __________________ Høstbarn 06 og 08 This is our last dance

19-03-09, 20:10	#13
Trulte :) Medlem siden: Jan 2007 Innlegg: 9.044	Sv: Ja eller nei til ul i uke 12? Opprinnelig lagt inn av Elinblu, her. Helt klart for. Jeg har for øvrig tatt UL rundt denne tiden i begge mine svangerskap. Grunnet blødninger eller at du ville? To svangerskap siden gjorde jeg det tidl. pga blødninger. Og nå er jeg 36 og vil veldig gjerne ha i uke 11-12, men det er vel ikke bare å spørre så får man? __________________ Tuppa 04, Tassen 06, Spiren 09

19-03-09, 20:10	#14
Irma Ekvilist Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 13.117 Blogginnlegg: 25	Sv: Ja eller nei til ul i uke 12? Jeg er absolutt for. Av flere grunner, de fleste nevnt her. Jeg har også hørt om flere som kommer til ordinær UL og får beskjed om at noe har gått galt for mange uker siden. Det er stor forskjell på å få et trist budskap i uke 12 og i uke 19. Jeg synes ikke at kjønn skal avsløres i uke 12, men min erfaring er at det ikke gjøres uansett. Selv har jeg tatt UL i både rundt uke 6-7, 12-13 og 18-19 og enda noen til i begge svangerskapene. Det har føltes veldig riktig for meg. Så får vi håpe at jordmora til en-eller-annen på NM tok feil da hun påsto at UL for barnet oppleves som å bli overkjørt av et lokomotiv. __________________ Poden 2005 og Pjokken 2008

19-03-09, 20:12	#15
Trulte :) Medlem siden: Jan 2007 Innlegg: 9.044	Sv: Ja eller nei til ul i uke 12? Opprinnelig lagt inn av Irma, her. JSå får vi håpe at jordmora til en-eller-annen på NM tok feil da hun påsto at UL for barnet oppleves som å bli overkjørt av et lokomotiv. Det er rett og slett det teiteste jeg har hørt på lenge. __________________ Tuppa 04, Tassen 06, Spiren 09

19-03-09, 20:13	#16
Bomull www.bomulls.no Medlem siden: Aug 2008 Hvor: Cottonfields Innlegg: 15.048 Blogginnlegg: 324	Sv: Ja eller nei til ul i uke 12? Jeg er for, av samme årsaker som de fleste over her. Kjønn derimot bør det være strenge regler mot å opplyse på dette tidspunkt dersom det kan sees. __________________ Dåtten ♥ 2006, Fjåtten ♥ 2008 & Lyn fra klar himmel ♥ 2018 Some people just need a high-five. In the face. With a chair.

19-03-09, 20:15	#17
GinaK Tja... Medlem siden: Dec 2006 Innlegg: 16.065	Sv: Ja eller nei til ul i uke 12? Helt klart for.Da jeg gikk gravid med eldstemann tenkte jeg ikke på annet enn om at tenk om ditt og datt om om h*n var frisk.. magen var ganske liten hele tiden og mange kommenterte det med at babyen var liten og ditt og datt og lite fostervann osv..... jeg var heller ikke på noen nettside/forum og søkte ikke så mye på nett om altmulig som jeg nå gjør.. Med lillebror dro vi på privat UL i uke 13 og der så vi lille tassen med bankende hjerte, 10 fingre og 10 tær. Det var en fantastisk opplevelse og jeg var mye mer rolig med dette svangerskapet. __________________ Gina og gutta, 2001 og 2005 Jeg eldes ikke - jeg mørner.

19-03-09, 20:17	#18
Bluen intro Medlem siden: Nov 2006 Hvor: Lillestrøm Innlegg: 32.156 Blogginnlegg: 388	Sv: Ja eller nei til ul i uke 12? Opprinnelig lagt inn av Trulte, her. Grunnet blødninger eller at du ville? To svangerskap siden gjorde jeg det tidl. pga blødninger. Og nå er jeg 36 og vil veldig gjerne ha i uke 11-12, men det er vel ikke bare å spørre så får man? Jeg ble henvist til spesialist pga blødninger i det det første svangerskapet. Det var legen selv som ønsket å ta UL rundt uke 12, og jeg motarbeidet henne ikke, for å si det pent. Jeg har inntrykk av at det inngikk i "spesialoppfølgingen". I andre svangerskap fikk jeg fortsette hos samme lege. (Hadde blødninger da også, men ingen henvisning.) __________________ Høstbarn 06 og 08 This is our last dance

19-03-09, 20:20	#19
Estrella ♥ ♥ ♥ Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Nedre Romerike Innlegg: 9.812	Sv: Ja eller nei til ul i uke 12? Opprinnelig lagt inn av Trixie, her. Helt riktig. Og jeg er helt klart for. Dete med å avdekke alvorlige feil eller misdannelser. Evt kunne behandle i mors liv. Forberede seg på senere utfordringer. Jeg er for. Signerer denne. Helt klart for. __________________ Estrella og gutta. Storebror f. 1998 og minstemann f.2002 - d.2004

19-03-09, 20:21	#20
Trulte :) Medlem siden: Jan 2007 Innlegg: 9.044	Sv: Ja eller nei til ul i uke 12? Takk Elinblu (får ikke prikket deg) __________________ Tuppa 04, Tassen 06, Spiren 09

Ja eller nei til ul i uke 12?

Ja eller nei til ul i uke 12?

Sv: Ja eller nei til ul i uke 12?

Sv: Ja eller nei til ul i uke 12?

Sv: Ja eller nei til ul i uke 12?

Sv: Ja eller nei til ul i uke 12?

Sv: Ja eller nei til ul i uke 12?

Sv: Ja eller nei til ul i uke 12?

Sv: Ja eller nei til ul i uke 12?

Sv: Ja eller nei til ul i uke 12?

Sv: Ja eller nei til ul i uke 12?

Sv: Ja eller nei til ul i uke 12?

Sv: Ja eller nei til ul i uke 12?

Sv: Ja eller nei til ul i uke 12?

Sv: Ja eller nei til ul i uke 12?

Sv: Ja eller nei til ul i uke 12?

Sv: Ja eller nei til ul i uke 12?

Sv: Ja eller nei til ul i uke 12?

Sv: Ja eller nei til ul i uke 12?

Sv: Ja eller nei til ul i uke 12?

Sv: Ja eller nei til ul i uke 12?