Er virkelig dette nødvendig? Navnevalgene til Ari og Märtha

[Sitron]

Stikker man hodet ut av bilvinduet i fart, må man regne med å svelge fluer.

Opprinnelig lagt inn av Alfa, her.

Eg synest det er på grensa til blasfemi å hevde at Märtha og Ari vert mobba. Overbevis meg gjerne om det motsette ...

Eh...blasfemi?
Jeg er enig i at dette ikke er mobbing. Harselering, kanskje. Jeg har ikke så stor medlidenhet med Ari og Märtha. Men det er barna som bærer navnene, og jeg synes det er synes som sagt det er ufint av Vinje å komme med utsagn som dette.

[Alfa]

Opprinnelig lagt inn av Emma, her.

Eh...blasfemi?

Variasjon over tema...

[Storm]

Tja, jeg vet ikke hva som er definisjonen av mobbing, men jeg synes definitivt at mye av det de må gjennomgå kan kalles mobbing. F.eks. forsiden av Se og Hør på tirsdag. Det var jo ondsinnet og oppdiktet, og var neppe hyggelig å få i fleisen på dåpsdagen til datteren.

Dette med utliring av hvor forferdelig stygge navn de har valgt til barna sine rammer jo også barna. Maud Angelica begynner jo å bli stor nok til å få med seg dette (evt via barnehagevennene). Og så er det et dårlig signal ovenfor barna våre, er det greit å le av andres navn? Er det greit å erte Tallulah i barnehagen, eller er det bare kjendis-Tallulah'er som man kan erte?

[Sitron]

Harru pula med Tallulah?

Nei, men jeg har hora
med mora til Isadora.

[Alfa]

Opprinnelig lagt inn av MinaX, her.

Tja, jeg vet ikke hva som er definisjonen av mobbing, men jeg synes definitivt at mye av det de må gjennomgå kan kalles mobbing. F.eks. forsiden av Se og Hør på tirsdag. Det var jo ondsinnet og oppdiktet, og var neppe hyggelig å få i fleisen på dåpsdagen til datteren.

Men det er jo Ari sjølv som set seg og si familie på dagsorden ei knapp veke før dåpen. At forsida på Se og Hør den dagen var spekulativ og ufin skal eg vere samd i, men den hadde neppe dukka opp utan Ari sin personlege vendetta i alle kanalar og knødesvorsk framfor 1 mill svenske tv-sjåarar.

Alt Vinje har gjort er å kommentere namnevala i sin personlege blogg. Pressa har i svært stor grad respektert Behn-familien sitt ønske om å halde borna borte frå media. Dei siste to åra har vi knapt sett bilete av dei. Men det Märtha og Ari gjer i det offentlege rom må dei tåle å bli kritisert for i ein open offentleg debatt. Slik fungerer ytringsfridomen og demokratiet.

[Aminta]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Harru pula med Tallulah?

Nei, men jeg har hora
med mora til Isadora.

:PUK:

[Inagh]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Jeg gikk på skolen med flere som het Remi/Remy. Var dette presten som refuserte, eller staten?

Det skal jeg tilstå at jeg ikke veit. Det eneste jeg husker rundt dette er at mora mi syntes det var så hårreisende at kusina mi ikke fikk lov å gi guttungen et greit navn som Remi. Mulig det var presten som blånekta, de kunne vel kanskje det dengang.

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av Inagh, her.

Det skal jeg tilstå at jeg ikke veit. Det eneste jeg husker rundt dette er at mora mi syntes det var så hårreisende at kusina mi ikke fikk lov å gi guttungen et greit navn som Remi. Mulig det var presten som blånekta, de kunne vel kanskje det dengang.

Ja, for prester har nektet for så mye rart opp gjennom årene. Og det er jo merkelig at et navn kan gå gjennom for mange og ikke for noen.

[Imma]

Etter alt Ari og kona har måtte gjennomgå av dritt fra Se og Hør kan jeg vanskelig se at det er noe annet enn mobbing de bedriver. Synes det var på høy tid Ari tar til motmæle og gjør det klart at det IKKE er ok. Nok er nok også for dem.

[Alfa]

Opprinnelig lagt inn av Imma, her.

Etter alt Ari og kona har måtte gjennomgå av dritt fra Se og Hør kan jeg vanskelig se at det er noe annet enn mobbing de bedriver. Synes det var på høy tid Ari tar til motmæle og gjør det klart at det IKKE er ok. Nok er nok også for dem.

Eg gjentek det eg akkurat la til i det førre innlegget mitt:
Pressa har i svært stor grad respektert Behn-familien sitt ønske om å halde borna borte frå media. Dei siste to åra har vi knapt sett bilete av dei. Men det Märtha og Ari gjer i det offentlege rom må dei tåle å bli kritisert for i ein open offentleg debatt. Slik fungerer ytringsfridomen og demokratiet.

[Blondie]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Harru pula med Tallulah?

Nei, men jeg har hora
med mora til Isadora.

Du er en poet, Sitronen!

[Robyn]

Opprinnelig lagt inn av Alfa, her.

Eg gjentek det eg akkurat la til i det førre innlegget mitt:
Pressa har i svært stor grad respektert Behn-familien sitt ønske om å halde borna borte frå media. Dei siste to åra har vi knapt sett bilete av dei. Men det Märtha og Ari gjer i det offentlege rom må dei tåle å bli kritisert for i ein open offentleg debatt. Slik fungerer ytringsfridomen og demokratiet.

Men det er en STOR forskjell på å kritisere det de gjør i det offentlige rom og å latterliggjøre navnene de har gitt sine barn.

Ser du ikke forskjellen må du ha det inn med en svært liten teskje.

[Inagh]

Da jeg gikk på barneskolen ble jeg ertet for navnet mitt av en heller lite pedagogisk lærer. Han syntes det var rasende festlig å gå forbi meg i klasserommet, bøye seg over meg og synge en aldeles morsom sang om navnet mitt, som ikke engang rimte. Det gjorde vondt å bli ertet for navnet mitt, og jeg har faktisk hatet det i all ettertid. (Jeg liker det ennå ikke.) Denne lærereren var en person - en enkelt person, som ertet meg for navnet mitt, ganske sikkert "i all vennskapelighet."

Tro hvor gøy det blir å være Emma Tallulah 8 år når opptil flere mennesker erter navnet hennes i full offentlighet bare fordi foreldrene hennes er offentlige personer?

Ja - ta for all del Ari Behn for alt det mer eller mindre intelligente den fyren klarer å lire ut av seg i media. Ta gjerne Märtha for engler og demoner og hva hun nå en gang finner å lære vekk å prate med. Dette gjør disse to i kraft av å være voksne mennesker som lever sitt liv i offentlig søkelys, og som må tåle å stå for å være en smule mindre A4 enn kanskje mange andre er.

Men la være å ta dem for navna til barna, for barna er pokker så uskyldige for at foreldrene har artig smak hva navn angår.

[Alfa]

Opprinnelig lagt inn av Robyn, her.

Men det er en STOR forskjell på å kritisere det de gjør i det offentlige rom og å latterliggjøre navnene de har gitt sine barn.

Ser du ikke forskjellen må du ha det inn med en svært liten teskje.

Med svært lita teskei, faktisk...

Klart eg ser skilnaden. Er det nokon som ikkje gjer det då?

[Alfa]

Opprinnelig lagt inn av Inagh, her.

Men la være å ta dem for navna til barna, for barna er pokker så uskyldige for at foreldrene har artig smak hva navn angår.

Men kven er det som skal la vere, Inagh? Er det Vinje som ikkje skal uttale seg? Er det pressa som ikkje skal skrive om det? Eller er det Märtha og Ari som burde vere litt framsynte? Eg synest heller ikkje det er heilt greitt at namna vert latterleggjorte, men eg ser ikkje heilt korleis ein kan unngå det utan å begrense ytringsfriheit og offentleg debatt.

"Vanlege" folk gir jo også borna sine namn som dei vert erta for. Eg synest ikkje borna til Märtha og Ari hr krav på meir beskyttelse enn andre born.

[Inagh]

Jeg syns media, og da tenker jeg generelt på tabloidmedia som VG og Dagbladet + Sæd & Hor ganske enkelt kunne droppet de store diskusjonene rundt navna til barna. La nå Vinje få lov å skrive hva han vil på bloggen sin, men la også media forbigå bloggen til Vinje i stillhet. (Men som min kjære så lakonisk sa det - kongestoff selger.)

Märtha og Ari sine barn har muligens ikke mer krav på mer beskyttelse enn andre barn, det har du rett i. Men rettferdiggjør likevel det den hysteriske debatten som raser rundt navnene deres?

[Alfa]

Opprinnelig lagt inn av Inagh, her.

Märtha og Ari sine barn har muligens ikke mer krav på mer beskyttelse enn andre barn, det har du rett i. Men rettferdiggjør likevel det den hysteriske debatten som raser rundt navnene deres?

Eg synest ikkje debatten er hysterisk. Debatten hadde heller aldri fått dei dimensjonane den har fått om ikkje Ari (nok ein gong) hadde brukt anledninga til ein god offentleg debatt, eller "krig på nok ein front" som han så fint kallar det.

Ari og Märtha har gitt borna sine pompøse namn som byggjer opp under den poetiske og "originale" profilen dei maknadsfører seg sjølv under. Det offentlege rom og det private rom glir dermed voldsomt over i kvarandre, også forsterka av at Ari sjølv gjer eit stort nummer ut av å kommentere sitt eige privatliv offentleg.

[Inagh]

Ellers kan man jo si det med ordene til pressens egen "vær varsom plakat" - en plakat som til tider kan virke som en sovende sak:

4.8. Når barn omtales, er det god presseskikk å ta hensyn til hvilke konsekvenser medieomtalen kan få for barnet. Dette gjelder også når foresatte har gitt sitt samtykke til eksponering.

Og som plakaten ender: Ord og bilder er mektige våpen, misbruk dem ikke!

For all del - jeg er for at pressen skal få skrive hva pokker de vil, men jeg skulle ønske de som skriver en eller annen gang setter seg ned og tenker: "hva kan dette gjøre med personen jeg omtaler? Har kongelige følelser - betyr det noe at kongelige muligens blir såret og lei seg, siden de har valgt å være offentlige personer?"

Det er lov å være varsom... Eller - det burde være lov å være varsom.

Men - det selger å skrive dritt om kongelige, og barnas navn gir gode debatter og høyere salgstall.

[Inagh]

Og det faktum at Ari går ut og kaster drit om andre personer i media kan ihjeldebateres for min del. Hva har det med barna sine navn å gjøre?