Snåsamannen II (undersøkelse)

Amelie · 12-01-09, 00:08

- Det er da ikke skummelt å si. Jeg sier bare at min mistanke mot nr 2 hadde blitt sterkere.

- I slike testsituasjoner du beskriver - som er vanskelige fordi dette dreier seg om mellommenneskelig energi, kommunikasjon og kanskje en sterkere kraft? - der den som hadde blitt testet hadde feilet og ikke klart å helbrede eller hva det var som skulle bevises; jeg hadde kanskje blitt mer skeptisk, men fortsatt ikke lukket. Det finnes mange som ikke har slike evner som de utgir seg for å ha.

Men om f.eks 3 slike forsøk viser seg å kunne bevises da, av 3 ulike healere:
- At en hund fikk påvist kreft i bukspyttkjertelen (bare ved å se på hunden i 5 sek)
- At et barn du kjenner fikk tilbake hørselen (testmålinger før og etter healing)
- At den klarsynte visste at den bortkomne hamsteren lå i støvsugeren (jeg er trøtt og tom for eksempler )

Hadde du avfeid med at det var tilfeldigheter eller for lite dokumentert til at du kunne tro på det?

Se resultatene: Tror du at Snåsamannen kan helbrede mennesker?
Jeg tror mannen har helbredende evner.	84	39,62%
Jeg er åpen og interessert og vil vite mer.	50	23,58%
Jeg klarer overhodet ikke å tro på dette, og er overbevist om at dette er oppspinn og innbilning.	47	22,17%
Jeg kjenner noen som har fått hjelp fra Snåsamannen.	17	8,02%
Jeg er fryktelig skeptisk, men vet for lite om dette.	50	23,58%
Flervalgsundersøkelse. Deltakere: 212. Du kan ikke stemme på denne undersøkelsen

12-01-09, 00:08	#13
Amelie Med & uten trylleformel. Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 4.192 Blogginnlegg: 8	Sv: Snåsamannen II (undersøkelse) - Det er da ikke skummelt å si. Jeg sier bare at min mistanke mot nr 2 hadde blitt sterkere. - I slike testsituasjoner du beskriver - som er vanskelige fordi dette dreier seg om mellommenneskelig energi, kommunikasjon og kanskje en sterkere kraft? - der den som hadde blitt testet hadde feilet og ikke klart å helbrede eller hva det var som skulle bevises; jeg hadde kanskje blitt mer skeptisk, men fortsatt ikke lukket. Det finnes mange som ikke har slike evner som de utgir seg for å ha. Men om f.eks 3 slike forsøk viser seg å kunne bevises da, av 3 ulike healere: - At en hund fikk påvist kreft i bukspyttkjertelen (bare ved å se på hunden i 5 sek) - At et barn du kjenner fikk tilbake hørselen (testmålinger før og etter healing) - At den klarsynte visste at den bortkomne hamsteren lå i støvsugeren (jeg er trøtt og tom for eksempler ) Hadde du avfeid med at det var tilfeldigheter eller for lite dokumentert til at du kunne tro på det? __________________ Pjokk 04 Vesla 07 "The true sign of intelligence is not knowledge, but imagination" A. Einstein

Snåsamannen II (undersøkelse)

Sv: Snåsamannen II (undersøkelse)