Snåsamannen

[Fadese]

Opprinnelig lagt inn av Nelle, her.

Det samme synes jeg. Vet om flere som har møtt han og som i utgangspunktet ikke tror på sånt. Jeg kan ikke la være å tro når jeg selv har sett at noen av dem har fått hjelp. Og som det eksemplet jeg nevnte i begynnelsen av denne tråden. Hvordan forklare at en som har stammet i flere år slutter tvert etter et besøk hos Joralf Gerstad?

Det kan vel fungere på samme måte som ved tradisjonell medisin? Placebo er et vanlig fenomen.

[Carrera]

Jeg tror, enkelt og greit.

[Jessica]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Nei, jeg tenker på new age fenomenet, som er et utspring fra hippietiden. Folk har alltid trodd på "noe", men i tidligere tider har troen ofte vært sterkt knyttet til religion, det er så vidt jeg vet kun i senere tid at folk "tror" på ting som ikke er religiøst fundert.

Det er både og. Kommer an på hva man mener i forhold til det religiøse.... Mange som driver innen dette har en tro som går mer på at det guddommelige er energier.

[Amelie]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Hm. Hva mener du her? At dette med å være klarsynt og healer er noe man kommer til å se mer av fordi mennesker blir mer og mer intelligente, eller at man går med på at andre er klarsynte fordi mennesker blir mer og mer intelligente?



Jeg lurer fortsatt på hva du mente.

Mener du at folk generelt tror mer og mer på klarsynthet nå enn tidligere? I såfall henger jo ikke det på greip.

Jeg tror definitivt at folk er mer åpne for at mennesker kan være klarsynte, at det faktisk finnes hus som har urolige sjeler som "går igjen", at enkelte har helbredende evner eller kan gi healing etc.

Det har vel vært slik i tusener av år, men man har ikke våget snakke om det av mange årsaker. Det var jo også en tid der man kunne bli brent på bålet om man hadde overnaturlige evner o.l. Kanskje evnene/troen har blitt undertrykket i mange år, og nå i langt større grad opplever "legalisering". Da tenker jeg også på dokumentar/underholdningsprogrammer som "Åndenes Makt", "Fornemmelse for Mord" og dokumentarserien om Lisa Williams som får kontakt med menneskers avdøde kjære.

Men tiden vi lever, preget av mye elendighet i verden (klima/finans/uro) - mennesket stiller jevnlig de store spørsmålene. Mange finner ikke nok tillit i de forskjellige religionene, informasjonen evt skolemedisinen, og søker etter mer. Industritiden, informasjonssamfunnet - massemedier har påvirket oss sterkt. Vi har tilgang til all slags kunnskap, og "alt" kan forklares og bevises. Jeg tror mennesket utvikler sin intelligens ved å gå opp til et høyere nivå. Kanskje man kan kalle det å utvikle sin 6. sans.

Jeg syns det er vanskelig å sette ord på dette - håper jeg fikk forklart meg sånn noenlunde nå.

[Dali]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Ja, det kan godt hende. Min kommentar var mer generell. Virker som det er en interessant bok, mulig jeg blir å lese den. Har du lest den?

Jeg skal lese den når svigermor er ferdig. Men jeg har lest flere artikler i ulike aviser.

[Inagh]

Nå er jeg rimelig stor skeptiker selv, og det kunne ikke ramle meg inn å ta med barna mine til healer, med mindre healeren tilbød seg å forsøke selv, uten å ta betalt for det. Akkurat det har skjedd en gang vi var på sykehus med en veldig dårlig Lillemann. Det kom en mann og spurte pent om han kunne få prøve å heale ham. Jeg svarte "jadda", og lot fyren prøve. Selvsagt hjalp det ikke en pøkk, men det skadet ikke Lillemann, og det gjorde fyren glad fordi han fikk lov å hjelpe, slik han så inderlig ønsket, og det gjorde meg glad fordi det kom en og tilbød seg, ut fra sitt gode hjerte, å gjøre noe for gutten min.

Uansett. Jeg trodde ikke på det. Hva om det hadde skjedd noe, at Lillemann ble bedre, slik enkelte påstår at deres spebarn er blitt. Hvordan kan man i såfall forklare det med placebo? Funker placebo by proxy?

(Sånn bortsett fra at hva som enn ble healet antakelig hadde gått over av seg sjøl i utgangspunktet. )

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Det aller meste av dette kan gå inn under betegnelsen religion selv om alternativbevegelsen er lite glad for å bli satt i en slik kategori. Som fenomen kan de likevel ikke sette seg selv utenfor. Det er populært å snakke om energier, men disse energiene er som fenomen veldig likt religiøse fenomener om man analyserer det fenomenologisk.

Forskjellen går gjerne på det med organisert eller uorganisert åndelighet/religiøsitet.

Jupp. Det var det jeg prøvde å si. På en svært klønete måte.

[Kate]

jeg har også hilst på ham.

[tinkadott]

om han kunne fjernet lilles vorter (11 stykk som vi ikke får knekken på) så skulle jeg gjerne dratt dit

[Katinka]

Hvis man ikke trenger Snåsamannen, tror jeg det er lett å avfeie det som tull og tøys.
Men hva hvis tilfellet er det motsatte?

Jeg synes man skal være forsiktig med å mene så høyt om ting før man har stått i annen manns sko.

[him]

Opprinnelig lagt inn av Snippa, her.

Det er da jamen meg religiøst fundert selv om det ikke er en etablert religion det baseres på! Det er et utslag av menneskets trang til å tro på noe større, og for å få en forklaring på det uforklarlige. New Age sin oppblomstring de senere år, forklares av mange religionsvitere med at det er en egosentrisk form for religion som passer forbruks- og individsamfunnet vårt bedre enn en etablert religion der du er pålagt visse doktriner og ritualer.

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Ok, da forstår jeg hva du mener. ...men det er jo bare gamle idéer som man har fjernet "gud" fra.

Opprinnelig lagt inn av Jessica, her.

Det er både og. Kommer an på hva man mener i forhold til det religiøse.... Mange som driver innen dette har en tro som går mer på at det guddommelige er energier.

Ja, jeg mener det er en forskjell på å tro på gud(er) og det guddommelige. En stor forskjell, samfunnsmessig, vil jo være at det å tro på det guddommelige vil være selvdefinert. Tror man på Jesus, som guds sønn er det vanskelig å forbigå bibelen. Tror man på en guddommelig kraft i krystaller kan man selv definere alt rundt denne kraften. Man slipper å forholde seg til en definert tro.

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Forskjellen går gjerne på det med organisert eller uorganisert åndelighet/religiøsitet.

Jeg trodde også forskjellen gikk på om man trodde på en personifisert gud. (Som kristendom, Islam og satanisme gjør, mens new age ikke nødvendigvis gjør. Man har jo alle mulige blandinger. Det finnes jo kristene, som tror på krystallhealing også, men de tror jo ofte at den slik gudommelig kraft kommer fra gud.)

[Snippa]

Opprinnelig lagt inn av Tosse, her.

Jeg synes man skal være forsiktig med å mene så høyt om ting før man har stått i annen manns sko.

Forsiktig med å mene høyt? Hva mener du? Her er det snakk om å si hva man mener om et trosspørsmål, og da svarer man vel hva man selv tror? Det har jo ingenting med å se ned på hva andre tror å gjøre.

[Katinka]

Jeg mener bare at det er mange som tror annerledes i det øyeblikk livet får kniven på strupen. Og at det er lett å mene mye om ting før nettopp det skjer.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Tosse, her.

Hvis man ikke trenger Snåsamannen, tror jeg det er lett å avfeie det som tull og tøys.
Men hva hvis tilfellet er det motsatte?

Jeg synes man skal være forsiktig med å mene så høyt om ting før man har stått i annen manns sko.

Huh? Så man er bare en skeptiker hvis alt er fint og flott og man ikke hadde hatt bruk for en healer? Vel, jeg skulle gjerne hatt noen som kunne fikse ditt og datt. Jeg bare tror ikke på det.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Tosse, her.

Jeg mener bare at det er mange som tror annerledes i det øyeblikk livet får kniven på strupen. Og at det er lett å mene mye om ting før nettopp det skjer.

Hva vet du om andres livssituasjon? Hvordan kan du si at de som har erklært seg som skeptikere ikke har vært i den type situasjoner?

[Maverick]

Åj. Der gjentok jeg meg selv.

[Snippa]

Tror bare nesten jeg må benytte anledningen til å dulte litt på AC

[Benzo]

Opprinnelig lagt inn av Tosse, her.

Jeg mener bare at det er mange som tror annerledes i det øyeblikk livet får kniven på strupen. Og at det er lett å mene mye om ting før nettopp det skjer.

Det tror jeg du har helt rett i. I nøden spiser fanden fluer. Hvis barna mine hadde blitt livstruende syke, og tradisjonell medisin ikke gjorde dem friske, ville nok Snåsamannen hatt Benzo på døra.

[Amelie]

Opprinnelig lagt inn av Jessica, her.

Jeg føler at livet mitt har blitt mer spennende etter jeg skjønte at det finns mer enn vår forstand kan forstå.....

Enig.

[Amelie]

Men AC, hva har du sett og lest om Snåsamannen?
Så du han og forfatteren av boka på Grosvold, for eksempel?
Jeg har inntrykk av at du ikke har fått med deg så mye at hva han har sagt, utført eller hva som har blitt sagt om han.

Eller preller sånt bare av, fordi interessen er helt fraværende?