Til alle nye, om FPs forumkultur og uskrevne regler

[Miromurr]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Jeg mener også Mauser har rett. Det er ikke to forskjellige ting som gjøres her (slik det typisk er når to verb/verbuttrykk bindes sammen med "og"), det er "det å bli hakket på" som ville ha vært fælt. I presens blir det "det er fælt å bli hakket på", i preteritum "det var fælt å bli hakket på", i perfektum "det har vært fælt å bli hakket på", og den verbtiden som ble brukt her er vel andre kondisjonalis eller noe sånt (bortsett fra at det sikkert har skiftet navn siden jeg gikk på skolen), og det skal være "det ville ha vært fælt å bli hakket på".

Skal det ikke være blitt hakket på når det er fortid? Det høres så rart ut med "det ville ha vært fælt å bli hakket på", jeg hadde nok skrevet "det ville ha vært fælt å blitt hakket på". Men jeg har jo egentlig ikke peiling.