Er ikke dette litt merkelig? (Adressa)

Marit K · 15-11-06, 08:04

Opprinnelig lagt inn av @nne, her.

Kanskje ikke pent aa le i en slik alvorlig traad, men kan ikke dy meg. Nemlig litt vanskelig aa faa tillatelse fra paaroerende naar det gjelder et uidentifisert lik.

Nå står det jo faktisk at liket er identifisert. Han er til og med benevnt ved fullt navn.

Myrsnipa · 15-11-06, 08:21

Opprinnelig lagt inn av Marit K, her.

Nå står det jo faktisk at liket er identifisert. Han er til og med benevnt ved fullt navn.

ja, men hvorfor ligger tegningen der da? Og hvorfor er den laget?

Den er selvsagt, som Skilpadda sier, ikke blitt fjernet etter identifiseringen. Det er ingen grunn til å lage en tegning om man vet hvem det er. Ergo kunne man ikke i utgangspunktet få noe samtykke av pårørende.

Marit K · 15-11-06, 08:59

Opprinnelig lagt inn av Myrsnipa, her.

ja, men hvorfor ligger tegningen der da? Og hvorfor er den laget?

Jeg ville tro at det å legge ut bilde av en mann som har ligget i vannet, har druknet og er forfrossen, kan være i en tilstand der det kanskje ikke er egnet til å sette på trykk. Da ville jeg i så fall tro at tegningen var laget så de skulle kunne få folk til å kjenne han igjen, slik at de kan få informasjon om mannen, fra folk som har møtt/sett han.
Men du har selvfølgelig sikkert rett i at bildet sansynligvis ligger igjen fra før de fikk han identifisert.

Myrsnipa · 15-11-06, 09:01

Opprinnelig lagt inn av Marit K, her.

Jeg ville tro at det å legge ut bilde av en mann som har ligget i vannet, har druknet og er forfrossen, kan være i en tilstand der det kanskje ikke er egnet til å sette på trykk. Da ville jeg i så fall tro at tegningen var laget så de skulle kunne få folk til å kjenne han igjen, slik at de kan få informasjon om mannen, fra folk som har møtt/sett han.
Men du har selvfølgelig sikkert rett i at bildet antagelig ligger igjen fra før de fikk han identifisert.

Jeg skjønte hvorfor den var laget. Jeg stilte liksom noen retoriske spørsmål til de som ikke så ut til å skjønne linken mellom at det fantes en tegning og at han allerede hadde et navn.

Marit K · 15-11-06, 09:09

Opprinnelig lagt inn av Myrsnipa, her.

Jeg skjønte hvorfor den var laget. Jeg stilte liksom noen retoriske spørsmål til de som ikke så ut til å skjønne linken mellom at det fantes en tegning og at han allerede hadde et navn.

Amelie · 15-11-06, 08:38

Jeg ser jo ved nærmere ettersyn (når jeg trykker på bildet) at det er en tegning.
Mannen ser dau eller gal ut. Er vel mest nærligggende og tro det siste.

Myrsnipa · 15-11-06, 08:43

Opprinnelig lagt inn av Amelie, her.

Jeg ser jo ved nærmere ettersyn (når jeg trykker på bildet) at det er en tegning.
Mannen ser dau eller gal ut. Er vel mest nærligggende og tro det siste.

Hvorfor tror du han er gal? Han er nemlig død, det trenger vi vel ikke oppklare?

Amelie · 15-11-06, 09:11

Opprinnelig lagt inn av Myrsnipa, her.

Hvorfor tror du han er gal? Han er nemlig død, det trenger vi vel ikke oppklare?

Jeg stilte bare spørsmålstegn ved at det bildet lå der, fordi det ved første og andre øyekast ser ut som et lik. Men om det er slik han så ut da han levde, så var også det nok til å få meg til å sperre opp øynene litt.

Men som Kisha sier, de har sikkert lagt ut tegningen som sikkert har vært i avisen tidligere, da han var savnet.

Myrsnipa · 15-11-06, 09:16

Opprinnelig lagt inn av Amelie, her.

Men som Kisha sier, de har sikkert lagt ut tegningen som sikkert har vært i avisen tidligere, da han var savnet.

Jepp. Eller så henger det igjen fra før han er identifisert. Jeg vil tro at de pårørende i de fleste tilfeller ville hatt tegningen fjernet så snart den har gjort sin misjon?

Ginger2 · 15-11-06, 09:28

Opprinnelig lagt inn av Myrsnipa, her.

Jepp. Eller så henger det igjen fra før han er identifisert. Jeg vil tro at de pårørende i de fleste tilfeller ville hatt tegningen fjernet så snart den har gjort sin misjon?

Tegningen er nok igjen fordi de fortsatt ønsker tips om mannen. Regner med dette er i samråd med de (nå identifiserte) pårørende.

Myrsnipa · 15-11-06, 11:39

Opprinnelig lagt inn av Ginger2, her.

Tegningen er nok igjen fordi de fortsatt ønsker tips om mannen. Regner med dette er i samråd med de (nå identifiserte) pårørende.

Det er selvsagt også en mulighet.

15-11-06, 08:04	#1
Marit K Carve canem Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Øvre Romerike Innlegg: 6.446	Sv: Er ikke dette litt merkelig? Opprinnelig lagt inn av @nne, her. Kanskje ikke pent aa le i en slik alvorlig traad, men kan ikke dy meg. Nemlig litt vanskelig aa faa tillatelse fra paaroerende naar det gjelder et uidentifisert lik. Nå står det jo faktisk at liket er identifisert. Han er til og med benevnt ved fullt navn. __________________ I et moderne massesamfunn burde det være like selvfølgelig å lese for sine barn som det er å pusse tennene deres -Jostein Gaarder 06, 07, og 12.

15-11-06, 08:21	#2
Myrsnipa Pen. Så det så. Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 6.527	Sv: Er ikke dette litt merkelig? Opprinnelig lagt inn av Marit K, her. Nå står det jo faktisk at liket er identifisert. Han er til og med benevnt ved fullt navn. ja, men hvorfor ligger tegningen der da? Og hvorfor er den laget? Den er selvsagt, som Skilpadda sier, ikke blitt fjernet etter identifiseringen. Det er ingen grunn til å lage en tegning om man vet hvem det er. Ergo kunne man ikke i utgangspunktet få noe samtykke av pårørende. __________________ Whatever Your Mind Can Conceive, and Believe, the Mind can Achieve- Napoleon Hill

15-11-06, 08:59	#3
Marit K Carve canem Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Øvre Romerike Innlegg: 6.446	Sv: Er ikke dette litt merkelig? Opprinnelig lagt inn av Myrsnipa, her. ja, men hvorfor ligger tegningen der da? Og hvorfor er den laget? Jeg ville tro at det å legge ut bilde av en mann som har ligget i vannet, har druknet og er forfrossen, kan være i en tilstand der det kanskje ikke er egnet til å sette på trykk. Da ville jeg i så fall tro at tegningen var laget så de skulle kunne få folk til å kjenne han igjen, slik at de kan få informasjon om mannen, fra folk som har møtt/sett han. Men du har selvfølgelig sikkert rett i at bildet sansynligvis ligger igjen fra før de fikk han identifisert. __________________ I et moderne massesamfunn burde det være like selvfølgelig å lese for sine barn som det er å pusse tennene deres -Jostein Gaarder 06, 07, og 12. Sist redigert av Marit K : 15-11-06 kl 09:07.

15-11-06, 09:01	#4
Myrsnipa Pen. Så det så. Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 6.527	Sv: Er ikke dette litt merkelig? Opprinnelig lagt inn av Marit K, her. Jeg ville tro at det å legge ut bilde av en mann som har ligget i vannet, har druknet og er forfrossen, kan være i en tilstand der det kanskje ikke er egnet til å sette på trykk. Da ville jeg i så fall tro at tegningen var laget så de skulle kunne få folk til å kjenne han igjen, slik at de kan få informasjon om mannen, fra folk som har møtt/sett han. Men du har selvfølgelig sikkert rett i at bildet antagelig ligger igjen fra før de fikk han identifisert. Jeg skjønte hvorfor den var laget. Jeg stilte liksom noen retoriske spørsmål til de som ikke så ut til å skjønne linken mellom at det fantes en tegning og at han allerede hadde et navn. __________________ Whatever Your Mind Can Conceive, and Believe, the Mind can Achieve- Napoleon Hill

15-11-06, 09:09	#5
Marit K Carve canem Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Øvre Romerike Innlegg: 6.446	Sv: Er ikke dette litt merkelig? Opprinnelig lagt inn av Myrsnipa, her. Jeg skjønte hvorfor den var laget. Jeg stilte liksom noen retoriske spørsmål til de som ikke så ut til å skjønne linken mellom at det fantes en tegning og at han allerede hadde et navn. __________________ I et moderne massesamfunn burde det være like selvfølgelig å lese for sine barn som det er å pusse tennene deres -Jostein Gaarder 06, 07, og 12.

15-11-06, 08:38	#6
Amelie Med & uten trylleformel. Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 4.192 Blogginnlegg: 8	Sv: Er ikke dette litt merkelig? Jeg ser jo ved nærmere ettersyn (når jeg trykker på bildet) at det er en tegning. Mannen ser dau eller gal ut. Er vel mest nærligggende og tro det siste. __________________ Pjokk 04 Vesla 07 "The true sign of intelligence is not knowledge, but imagination" A. Einstein

15-11-06, 08:43	#7
Myrsnipa Pen. Så det så. Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 6.527	Sv: Er ikke dette litt merkelig? Opprinnelig lagt inn av Amelie, her. Jeg ser jo ved nærmere ettersyn (når jeg trykker på bildet) at det er en tegning. Mannen ser dau eller gal ut. Er vel mest nærligggende og tro det siste. Hvorfor tror du han er gal? Han er nemlig død, det trenger vi vel ikke oppklare? __________________ Whatever Your Mind Can Conceive, and Believe, the Mind can Achieve- Napoleon Hill

15-11-06, 09:11	#8
Amelie Med & uten trylleformel. Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 4.192 Blogginnlegg: 8	Sv: Er ikke dette litt merkelig? Opprinnelig lagt inn av Myrsnipa, her. Hvorfor tror du han er gal? Han er nemlig død, det trenger vi vel ikke oppklare? Jeg stilte bare spørsmålstegn ved at det bildet lå der, fordi det ved første og andre øyekast ser ut som et lik. Men om det er slik han så ut da han levde, så var også det nok til å få meg til å sperre opp øynene litt. Men som Kisha sier, de har sikkert lagt ut tegningen som sikkert har vært i avisen tidligere, da han var savnet. __________________ Pjokk 04 Vesla 07 "The true sign of intelligence is not knowledge, but imagination" A. Einstein

15-11-06, 09:16	#9
Myrsnipa Pen. Så det så. Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 6.527	Sv: Er ikke dette litt merkelig? Opprinnelig lagt inn av Amelie, her. Men som Kisha sier, de har sikkert lagt ut tegningen som sikkert har vært i avisen tidligere, da han var savnet. Jepp. Eller så henger det igjen fra før han er identifisert. Jeg vil tro at de pårørende i de fleste tilfeller ville hatt tegningen fjernet så snart den har gjort sin misjon? __________________ Whatever Your Mind Can Conceive, and Believe, the Mind can Achieve- Napoleon Hill

15-11-06, 09:28	#10
Ginger2 Naiv og Super Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 1.108	Sv: Er ikke dette litt merkelig? Opprinnelig lagt inn av Myrsnipa, her. Jepp. Eller så henger det igjen fra før han er identifisert. Jeg vil tro at de pårørende i de fleste tilfeller ville hatt tegningen fjernet så snart den har gjort sin misjon? Tegningen er nok igjen fordi de fortsatt ønsker tips om mannen. Regner med dette er i samråd med de (nå identifiserte) pårørende. __________________ Seiler min egen sjø

15-11-06, 11:39	#11
Myrsnipa Pen. Så det så. Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 6.527	Sv: Er ikke dette litt merkelig? Opprinnelig lagt inn av Ginger2, her. Tegningen er nok igjen fordi de fortsatt ønsker tips om mannen. Regner med dette er i samråd med de (nå identifiserte) pårørende. Det er selvsagt også en mulighet. __________________ Whatever Your Mind Can Conceive, and Believe, the Mind can Achieve- Napoleon Hill

Er ikke dette litt merkelig? (Adressa)

Sv: Er ikke dette litt merkelig?

Sv: Er ikke dette litt merkelig?

Sv: Er ikke dette litt merkelig?

Sv: Er ikke dette litt merkelig?

Sv: Er ikke dette litt merkelig?

Sv: Er ikke dette litt merkelig?

Sv: Er ikke dette litt merkelig?

Sv: Er ikke dette litt merkelig?

Sv: Er ikke dette litt merkelig?

Sv: Er ikke dette litt merkelig?

Sv: Er ikke dette litt merkelig?