|
Generell diskusjon Forum for generell diskusjon av temaer som ikke passer inn under andre kategorier. |
![]() |
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
![]() |
#41 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
![]() Sv: Hvorfor er det så "in" å være for kongehuset, selv om de fleste er for demokrati?
De har en valgfrihet til å gjøre det de ønsker, eller forsøke å gjøre det de ønsker. For de kongelige ligger allerede arbeidsoppgavene klare, og oppdragelsen og utdannelsen er rettet mot denne rollen. |
![]() |
![]() |
#42 |
Ekvilist
|
![]() Sv: Hvorfor er det så "in" å være for kongehuset, selv om de fleste er for demokrati?
Det du skriver her er av typen utsagn som gjør at jeg ønsker at kongehuset skal anskaffes. Barna fødes inn i en familie hvor de da ikke kan følge sin livsvei, men på mange måter er bundet på hender og føtter. Ikke skal de kunne velge utdannelsen de ønsker, ikke skal de kunne velge partneren de ønsker, og ikke får de lov til å avgi stemme ved valg. Det siste synes jeg nesten er det verste. Nå har det norske kongehuset vært ganske rebelsk når det gjelder mange av de forventningene man har til kongelige, og det synes jeg er et sunnhetstegn. At de i tillegg er ganske politiske i sine utspill er vel strengt tatt et kraftig brudd mot kongelig etikette, men jeg synes det sier litt om hvor feil det blir at vi skal ha en gallionsfigurfamilien som ikke skal få lov til å mene noe som helst og bare være samlende. Det er umenneskelig og umulig.
__________________
Poden 2005 og Pjokken 2008 |
![]() |
![]() |
![]() |
#43 |
Mother of Dragons
|
![]() Sv: Hvorfor er det så "in" å være for kongehuset, selv om de fleste er for demokrati?
Vi kunne hatt en modell som lignet mer på Island sin, altså at statsministeren fortsetter å være øverste politiske leder, og så har vi noen som er hyggelige og flinke med snorklipping og slikt til å være president. Det trenger ikke å være en toppolitiker. Jeg stemmer f.eks på Odd Børretzen og ville heller hatt han på evenementer enn kongefamilien, som jeg ikke synes hverken virker spesielt hyggelige eller gjennomtenkte.
__________________
It takes a great deal of effort to sustain a conservative, trustworthy persona. |
![]() |
![]() |
![]() |
#44 |
Dukkar plutseleg opp ...
Medlem siden: Sep 2006
Innlegg: 4.374
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Sv: Hvorfor er det så "in" å være for kongehuset, selv om de fleste er for demokrati?
Etter å ha blitt mint på Odd Børretzen sin bitre opptreden på Først og sist med laussnusen rennande nedover tennene i lunsjen, er eg ikkje udelt einig. |
![]() |
![]() |
![]() |
#45 |
Mother of Dragons
|
![]() Sv: Hvorfor er det så "in" å være for kongehuset, selv om de fleste er for demokrati?
Hehe, det så jeg ikke. Men om han var konge, og gjorde sånne ting, så hadde vi ihverfall blitt kvitt ham etterhvert. Tenk på det: Vi kommer til å ha 60 år med Mette-Marit, om Haakon Magnus blir konge. Jeg synes seriøst at vi må slutte med det tullet der.
__________________
It takes a great deal of effort to sustain a conservative, trustworthy persona. |
![]() |
![]() |
![]() |
#47 |
Ekvilist
|
![]() Sv: Hvorfor er det så "in" å være for kongehuset, selv om de fleste er for demokrati?
Du vet å provosere!
__________________
Poden 2005 og Pjokken 2008 |
![]() |
![]() |
![]() |
#49 |
ctrl+z
|
![]() Sv: Hvorfor er det så "in" å være for kongehuset, selv om de fleste er for demokrati?
Mange hadde det på utedoene ja. Jeg fniser av at svigermor har hengt dem opp på det nye innendørs badet på hytta.
__________________
It takes a forum to raise a child |
![]() |
![]() |
![]() |
#50 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
![]() Sv: Hvorfor er det så "in" å være for kongehuset, selv om de fleste er for demokrati?
Flott at så mange synes vi må avslutte monarkiet - så hvorfor er det ikke et eneste politisk parti som gjør noe med det? Nå er vi i ferd med å skille ut kirka fra staten - nå er det på tide at vi sørger for å avslutte kongehus-tullet også. |
![]() |
![]() |
#51 |
Protonterapeut
|
![]() Sv: Hvorfor er det så "in" å være for kongehuset, selv om de fleste er for demokrati?
Som sagt; Jeg er for monarki.
__________________
“Though she be but little, she is fierce!” - Shakespeare |
![]() |
![]() |
![]() |
#52 |
Ser lyst på livet
|
![]() Sv: Hvorfor er det så "in" å være for kongehuset, selv om de fleste er for demokrati?
Mener du avskaffes kanskje? |
![]() |
![]() |
![]() |
#53 |
Epikur
|
![]() Sv: Hvorfor er det så "in" å være for kongehuset, selv om de fleste er for demokrati?In å være for kongehuset? I min krets, som jeg regner for å være rimelig up to date, er til og med Høire-velger-vennene mine negative, kritiske, eller uttalte motstandere av kongehuset.
__________________
“Time and trouble will tame an advanced young woman, but an advanced old woman is uncontrollable by any earthly force.” ― Dorothy L. Sayers |
![]() |
![]() |
![]() |
#55 |
-
Medlem siden: Oct 2006
Innlegg: 2.423
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Sv: Hvorfor er det så "in" å være for kongehuset, selv om de fleste er for demokrati?
Beklager. Jeg får unnskylde meg med at 1: Det var tidlig på morgenen og 2: Å ironisere over dette er som å navigere i et ukultivert minefelt; alt for mange kaster all fornuft på båten, og begynner å mene veldig rare ting så snart noen stiller spørsmål ved monarkiet. Det vises jo i denne tråden også; personer som har erklært seg godt til venstre i det politiske landskapet i Norge, og som definitivt stemmer på republikanske partier, syns det er greit med monarki fordi arveprinsen er en "kjekk kar". Reality check: kongefamilien er styrtrike upper class twits, omgangskretsen deres er i stor grad korrupte milliardærer som dem selv, dere ville ha hatet dem om det ikke var for glasstøffelmystikken de får som følge av dustetitlene sine. |
![]() |
![]() |
![]() |
#56 |
Fraværende...til tider.
Medlem siden: Dec 2006
Innlegg: 1.350
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Sv: Hvorfor er det så "in" å være for kongehuset, selv om de fleste er for demokrati?
Mee too
__________________
Filosofen 2002 - Bilmekanikeren 2005 - Ingeniøren 2006 |
![]() |
![]() |
![]() |
#57 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
![]() Sv: Hvorfor er det så "in" å være for kongehuset, selv om de fleste er for demokrati?Uansett om mange her på FP mener at det ikke er "in" å være for kongehuset, mener jo dessverre de fleste av våre folkevalgte det motsatte: |
![]() |
![]() |
#58 |
This is normal!
|
![]() Sv: Hvorfor er det så "in" å være for kongehuset, selv om de fleste er for demokrati?Jeg ser heller ingen grunn til at et demokrati skal ha et monarki på toppen. Stillinger/posisjoner skal ikke gå i arv etter min mening. |
![]() |
![]() |
![]() |
#59 |
Fola Blakken
|
![]() Sv: Hvorfor er det så "in" å være for kongehuset, selv om de fleste er for demokrati?Fine kongehuset.
__________________
Minst en gang om dagen bør vi høre en liten sang, lese et godt dikt, se et vakkert bilde,og - om mulig - si et par fornuftige ord. (Goethe)
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|