Skolen har satt reklame på dressen til guttungen

[Vito]

Ser at HI er ferdig med hovedsaken.
Jeg vil bare kommentere til dere som skrev at dere fester greier feks refleks eller navnelapper på ryggen til barnets yttertøy med nål.

Nei, jeg hadde absolutt ikke likt om noen stakk hull i teknisktøy, oljetøy eller regntøyet til mitt barn med nål. Det er jo rett og slett å ødelegge tøyet med vilje. Ryggen er stort sett den som får størst mengde med vann, og her på vestlandet er det en del vann som bøtter ned.
Jeg har selv opplevd i barndommen at regntøy har blitt utett av nålestikk og vet hvor irriterende det kan være å gå våt grunnet det.
Om barnet trengte refleksdress med refleks på ryggen så kan vi ta det med hjemmefra, men vær så snill å ikke stikk hull på tøyet til barnet med nål!
Er det bomullsjakke eller hva som helst annet går det helt fint! Bare slik at det er sagt.

Og det er jo ikke fordi at jeg er så fisefin at barnet mitt ikke kan ha et nålehull i klærene sine. Det er rett og slett fordi jeg har kjøpt et plagg (billig eller dyrt) med en egenskap til et gitt bruksområde, så blir det ødelagt og ubrukelig for en slik filleting. Det er unødvendig. En tar jo vare på det man har, og farer fint med det (ja, bortsett fra barn som leker, men det er noe helt annet og det er ikke det som diskuteres her).

Fest navnelapper på flapper eller over lommer eller slikt, og refleks er det som oftes på jakker fra før.

[Vito]

Opprinnelig lagt inn av Neket, her.

Jeg innser det samme som deg. Det finnes ikke et plagg i hele verden som kan holde mini tørr uansett, så hva jeg kjøper spiller fint liten rolle.

Refleks oljetøy, stiv type og reima tec+ holder tøtto tørr i det våteste vestlandsvær.

[Ole Brumm]

Opprinnelig lagt inn av Vito, her.

Refleks oljetøy, stiv type og reima tec+ holder tøtto tørr i det våteste vestlandsvær.

Om man har et barn som bader i sølepytten og aker på rompa i stein/grus bakker, eller noe sånt, så gjør de faktisk ikke det etter litt bruk. (Reima har vi ikke prøvd da, men jeg orker ikke kjøpe kle for 1000 kr som blir utslitt etter 1 mnd...)

[tink]

Opprinnelig lagt inn av Ole Brumm, her.

Om man har et barn som bader i sølepytten og aker på rompa i stein/grus bakker, eller noe sånt, så gjør de faktisk ikke det etter litt bruk. (Reima har vi ikke prøvd da, men jeg orker ikke kjøpe kle for 1000 kr som blir utslitt etter 1 mnd...)

Signerer. Her er det også stivt gummetøy som holder koken. Nå tester vi ut skallbukse fra HH på lillebror, den ser ut som den gjør jobben.

Storebror har brukt Isbjørndressen i skikkelig regnvær uten å bli våt. Men nå som snøen er borte foretrekker jeg at han sliter på regntøyet istedenfor dressen som skal holde neste vinter også.

[Vito]

Min tøtte sitter stort sett i den største dammen de har i barnehagen, og det går stort sett bra altså. Eneste gangene hun er våt er når det siver opp gjennom beinet og over støvlekanten ... men der kan man jo egentlig ikke forlange vanntetthet av en oljebukse.
Nå er det stive/tykke oljetøyet til refleks det mest holdbare jeg har kommet over, tøtto sørger for hard testing. Men det er jo klart, ingenting holder evig om det blir gnudd mot asfalten/grusen om og om igjen.
Men hey, for 299,- (som det ofte er på tilbud til) så er det helt supert!

Det samme går for reima. Nå kjøper jeg det alltid på tilbud og har aldri betalt over 599,- for reima høst/vårdressene våre. Og da går det finfint an.

Det betyr ikke at noen kan stikke hull i det og ødelegge det med vilje.

[Teflona]

Opprinnelig lagt inn av Kasia, her.

Jeg lurer på om det er vanlig å være så vitenskapelig opptatt av yttertøy som jeg har inntrykk av at "alle" på FP er?

Ut fra det jeg ser i barnehagen der jenta mi går og det jeg hører fra mor og søster som jobber i barnehage - og også små sukk fra barnehagepersonalet i "vår" barnehage: Et rungende NEI!

[Vito]

Opprinnelig lagt inn av Teflona, her.

Ut fra det jeg ser i barnehagen der jenta mi går og det jeg hører fra mor og søster som jobber i barnehage - og også små sukk fra barnehagepersonalet i "vår" barnehage: Et rungende NEI!

Ja, det samme sier jeg etter alle lappene vi har fått i hyllen gjennom denne vinteren der barnehagen desperat prøver å opplyse om, og etterlyse, gode klær som er adekvat til vær og årstid.
(lappene var utlevert generelt til alle, så de var ikke rettet til oss altså )

[Teflona]

Opprinnelig lagt inn av Vito, her.

Ja, det samme sier jeg etter alle lappene vi har fått i hyllen gjennom denne vinteren der barnehagen desperat prøver å opplyse om, og etterlyse, gode klær som er adekvat til vær og årstid.
(lappene var utlevert generelt til alle, så de var ikke rettet til oss altså )

Ja, ikke sant. Litt merkelig med lapper som: Nå er det snø og minus, ungene kan ikke gå i støvler eller som siste: Nå er det tørt og varmt, det blir litt mye med vintersko fremover. (vi har 12-15 grader på dagen)

[Tallulah]

Det dere beskriver er jo noe helt annet enn å være fullstendig opplyst på vannsøyle og tester og teknisk ditt og datt.

[Vito]

Nja, vil ikke helt si det. Kjøper man plagg med for lav vannsøle blir barnet vått og kaldt, kjøper man vinter sko som ikke er vanntette blir barnet vått og kaldt (i alle fall i det været vi har på disse trakter, vinter som sommer).
Det krever at man sette seg litt inn i hva som holder mål og hva som ikke holder mål av dette "arbeidstøyet" til de små. Jeg er langt fra utlært, og det tror jeg neppe man blir i den jungelen der ute. (Dette er litt på siden av det som tråden handlet om)

Når det er sagt, så syns jeg ikke man må være særdeles oppdatert på teknisk ditt og datt til å vite at et plagg som er stukket hull på mister sin vanntetthet.

[Blånn]

Jeg kjøper klær og utstyr av grei kvalitet men nekter å bruke en formue på det. Dermed har vi ikke det dyreste osv. men barna har alltid vært greit kledd. Minstemann har forøvrig blitt mer våt innenfra enn utenfra i vinter...

[Maverick]

Siden jeg er så ung, ( ), husker jeg fortsatt at da vi var ute og baste som barn var det ikke virkelig vellykket før vi var ordentlig klissvåte fra topp til tå. Det gikk bra med oss!

[Fjols]

Definer ung?

[Maverick]

'83.

[Fjols]

Næh,det ække ung.
Jeg er yngre.:tyggis:


Og jeg husker akkurat det der som et mareritt,våt og kald med en tung bevernylondress.

[Maverick]

Okei. Da vil jeg som eldre og kunnskapsrik foreslå at det først er et problem hvis barna mener at det er et problem. Man tåler å bli bittelitt våt fordi det er et minimalt hull i et klesplagg, sånn til vanlig.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Vito, her.

Når det er sagt, så syns jeg ikke man må være særdeles oppdatert på teknisk ditt og datt til å vite at et plagg som er stukket hull på mister sin vanntetthet.

Og det hjelper tydeligvis ikke å være oppdatert når man tror at et nålehull gjør en dress mindre vanntett enn f.eks aking på knærne på asfalt. Herlighet, klær er til for å brukes.

[Fjols]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Okei. Da vil jeg som eldre og kunnskapsrik foreslå at det først er et problem hvis barna mener at det er et problem. Man tåler å bli bittelitt våt fordi det er et minimalt hull i et klesplagg, sånn til vanlig.

Det tåler ikke min.


Neida,hullet fikser mannen. Det er kjipt når det blir hull, men slike ting skjer jo.

[Vito]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Og det hjelper tydeligvis ikke å være oppdatert når man tror at et nålehull gjør en dress mindre vanntett enn f.eks aking på knærne på asfalt. Herlighet, klær er til for å brukes.

Dette har jeg kommentert i innleggene over her.

[Fjols]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Og det hjelper tydeligvis ikke å være oppdatert når man tror at et nålehull gjør en dress mindre vanntett enn f.eks aking på knærne på asfalt. Herlighet, klær er til for å brukes.

Joda,selvfølgelig. Men,det er jo litt forskjell på et hull som storebror har laget og på et hull som skolen har laget. Selv om hullet i denne saken ikke var noe å bry seg om.