Synd på deltakerne i Luksusfellen?

[007]

Alle problemer og alle negative handlinger i hele verden kan skyldes omsorgssvikt, og ansvarsløse og dumme foreldre og/eller psykisk sykdom, Irma. Noe som etter hvert har blitt lett å skylde på, gjemme seg bak og som resulterer i at en dermed slippe å ta ansvar for egne handlinger.

[rine]

Opprinnelig lagt inn av 007, her.

Alle problemer og alle negative handlinger i hele verden kan skyldes omsorgssvikt, og ansvarsløse og dumme foreldre og/eller psykisk sykdom, Irma. Noe som etter hvert har blitt lett å skylde på, gjemme seg bak og som resulterer i at en dermed slippe å ta ansvar for egne handlinger.

Nettopp.

Man har vel en del om personlig økonomi i matteundervisningen i u.skolen, tror jeg da. Man lærer for den saks skyld også om farene ved alkoholmisbruk på skolen. Jeg tror ikke det er manglende kunnskaper om økonomi som får folk til å gå bananas med kredittkortet, snarere manglende vilje til å ta ansvar for egne handlinger og sterkt utviklet strutsementalitet.

[Irma]

Opprinnelig lagt inn av 007, her.

Alle problemer og alle negative handlinger i hele verden kan skyldes omsorgssvikt, og ansvarsløse og dumme foreldre og/eller psykisk sykdom, Irma. Noe som etter hvert har blitt lett å skylde på, gjemme seg bak og som resulterer i at en dermed slippe å ta ansvar for egne handlinger.

Som jeg presiserte i forrige innlegg (ved å være negativ til sykdomsperspektivet ifht. alkoholavhengighet) så er jeg ikke for at folk skal slippe å ta ansvar for egne handlinger. For tredje gang: det jeg reagerer på generaliseringer. Jeg er ikke en dott som synes at det skal syes puter under armene på alle mennesker som har et problem slik at de slipper ansvarliggjøring, selv om jeg ikke liker generaliseringer.

[kie]

Jeg skjønner ikke helt denne trangen til å enten synes synd på eller fordømme, jeg. Hvorfor er det så om å gjøre? Er folk virkelig så ivrige etter å fordømme andres feiltrinn at de må synes synd på noen for å la være?

Jeg tenker at ingen av oss er uten feil. Noen er mer synlige enn andre, men vi har som regel alle noen områder der vi tabber oss ut eller rett og slett ikke er særlig dyktige. Så hva er galt med å ville rydde opp i forhold til det? Hvorfor skal man enten synes synd på eller fordømme folk som tross alt tar skjea i en annen hånd?

[Hasselnøtt]

Stort sett synes jeg de bare er dumme. Siste jeg flippet innom, var det et par med et gigantisk hus og massevis med gjeld, som gråt da de ble rådet til å selge hytta si, "fordi det var så mange minner knyttet til den".

[Ullvott]

Jeg får litt "fordi jeg fortjener det"-følelsen når jeg ser forbruksvanene til enkelte av deltagerne i det programmet.

De jeg har syntes synd på er partnerne til noen av de. De har forsøkt å være fornuftige og blir liksom dratt med i dragsuget.

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Hasselnøtt, her.

Stort sett synes jeg de bare er dumme. Siste jeg flippet innom, var det et par med et gigantisk hus og massevis med gjeld, som gråt da de ble rådet til å selge hytta si, "fordi det var så mange minner knyttet til den".

Det programmet så jeg faktisk, og jeg følte også en sterk trang til å av den familien der. Ja, de har søkt hjelp for problemene sine, mulig de fortjener honør for det, men jeg undrer meg også over hvor lite villige de egentlig er til å ordne opp selv. Det virker jo som om de tror økonomene skal komme med en gavepakke i fanget på dem slik at de slipper å forandre/forsake noe selv: Vi har fjørten millioner i gjeld, men selge hytta? Nei, det vil vi ikke ha noe av, til nød kan vi kutte ut brus i helgene, liksom...:rister på hodet:

Kie: Jeg har ikke sagt noe om hvorvidt man bør fordømme her. (Da ville vel fordømming vært et av pollalternativene..) Jeg lurte faktisk på om jeg var alene om å trekke likegyldig på skuldrene (evt himle ganske kraftig med øynene) av disse folkene og zippe videre til neste kanal, eller om det finnes flere "kalde fisker" der ute.

Jeg er stort sett ute av stand til å synes synd på noen som prioriterer å reise på luksusferie med kredittkortene sine. I 2009 vet man kort og godt bedre enn det. Jeg er i stand til å irritere meg en hel del over ordningene de får også. Jeg er ganske smålig og ganske lite empatisk i akkurat dette kjenner jeg.

[Dragen]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Jeg er stort sett ute av stand til å synes synd på noen som prioriterer å reise på luksusferie med kredittkortene sine. I 2009 vet man kort og godt bedre enn det.

Det er viktig å holde på fadesen.

[Dragen]

Jeg er litt splittet i mitt syn på programmet Luksusfellen. På den ene siden liker jeg at det får meg til å føle meg både smart og rik. På den andre siden er jeg ikke så begeistret for sosialpornografi.

Det går an å la være å syns synd på noen uten å fordømme dem. Deltagerne i Luksusfellen får tross alt tilbud om profesjonell hjelp.

[kie]

Opprinnelig lagt inn av Dragen, her.

Det går an å la være å syns synd på noen uten å fordømme dem. Deltagerne i Luksusfellen får tross alt tilbud om profesjonell hjelp.

Ja. Det er litt i de baner jeg tenker også. Av det jeg har sett av programmet så er det mer interessant å få innblikk i endringsprosessen enn å skulle synes synd på eller å fordømme. Det viktigste er jo hva som skjer fremover.

[Bluen]

De jeg har sett, har jeg ikke syntes synd på, nei.

[Bomull]

At noen havner i uføre også uforskyldt hender jo, og de er det kanskje synd på, men jeg synes ikke veldig synd på deltakere i LF generelt - derimot så er de heldige som får så god hjelp som de får, etter at de (fleste) har falt på ræva, med seg selv å takke.

[Siwa]

Jeg har sett en god del av episodene, og jeg har til gode å synes synd på de jeg har sett

Når du tar opp forbrukslån for å betale regninger du ikke har penger til å betale, fordi du måtte ha et nytt antrekk til helgens fest, for du kan ikke bruke de 50 andre kjolene du har i skapet, fordi er jo brukt en gang før da er det faktisk noen bjeller som bør ringe noen plass.. Eller når du har 10 forskjellige kredittkort hvor du har brukt opp hele kreditt kvoten på alle kortene...

De som er med på LF har som regel alt.. Fulle kleskap med både klær og sko, barna har alt til og med klær m/lapper på, de har tipp-topp utstyr av tv, dvd, spillkonsoller etc etc...

Så den siste episoden som toppet seg med ett par med 70 tusen i mndlønn, hus til 3,1 mill, hytte til 400 tusen, naust til 70 tusen, campingvogn, 2 biler etc etc etc.. Da blir det nesten flaut å se på

Åsså kommer programlederne tilbake etter 1 mnd, og ROSER de for at de har ryddet opp i økonomien og utleverer en premie for at de har vært flinke..
Sier som MegaMie her; vi får ingen premie her i huset for å betale lån og regninger til riktig tid

[Pebbles]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Jeg synes det er vanskelig (og en smule rart) å sidestille alkoholisme og spiseforstyrrelser med overdreven pengebruk.

Da kan du kanskje ikke så mye om avhengighetsproblematikk? Det kan ikke jeg heller, for så vidt, men har fått med meg såpass at jeg vet at man kan utvikle et usunt avhengighetsforhold til forbruk på lik linje med mat, alkohol etc.

Det er ikke dermed sagt at det gjelder akkurat deltakerne i luksusfellen, det vet jeg ingenting om.

Men for å snakke med litt store bokstaver - om man veier 5 kilo for mye fordi man spiser stratos mens manventer på at middagen blir klar, så kan man sikkert på en enkel måte skjerpe seg og gå ned igjen. Om man er 40 kilo overvektig fordi man stadig stapper noe i munnen, enten man er sulten eller ei, for å numme psykisk ubehag - da kan man ikke skjerpe seg. Da er bildet mer komplekst, og man vil sansynligvis trenge hjelp utenfra til tankeprosesser og handlingsmønstre.

Sånn er det med å dra kortet også.
Jeg kan skjerpe meg om jeg bruker mer enn jeg har. Men den som bruker shopping for å numme psykisk ubehag kan ikke bare skjerpe seg.

Om det er synd på eller ikke?
Vi legger sikkert ulikt i det begrepet, tror jeg.

Jeg synes synd på folk som er i sterk ubalanse, jeg.

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Jeg kjenner jeg blir utrolig sur på foreldrene deres, og syns også det var ganske typisk at hun 27-åringen med veldig vanlig jobb og syns at hun hadde krav på å leve et jet-set-liv for det gjør man jo (sjampis, taxi overalt, merkevare, flashy leilighet), ble reddet til slutt av pappaen sin.

Utrolig pinlig å være 27, eller 37 for den del, og bli reddet av pappa. Er søren ikke sikker på om jeg hadde gjort det for mine barn, men så er jeg også 99 % sikker på at mine barn aldri kommer opp i akkurat den problemstillingen.

Opprinnelig lagt inn av Zoë, her.

Da kan du kanskje ikke så mye om avhengighetsproblematikk? Det kan ikke jeg heller, for så vidt, men har fått med meg såpass at jeg vet at man kan utvikle et usunt avhengighetsforhold til forbruk på lik linje med mat, alkohol etc.

Det er ikke dermed sagt at det gjelder akkurat deltakerne i luksusfellen, det vet jeg ingenting om.

Men for å snakke med litt store bokstaver - om man veier 5 kilo for mye fordi man spiser stratos mens manventer på at middagen blir klar, så kan man sikkert på en enkel måte skjerpe seg og gå ned igjen. Om man er 40 kilo overvektig fordi man stadig stapper noe i munnen, enten man er sulten eller ei, for å numme psykisk ubehag - da kan man ikke skjerpe seg. Da er bildet mer komplekst, og man vil sansynligvis trenge hjelp utenfra til tankeprosesser og handlingsmønstre.

Sånn er det med å dra kortet også.
Jeg kan skjerpe meg om jeg bruker mer enn jeg har. Men den som bruker shopping for å numme psykisk ubehag kan ikke bare skjerpe seg.

Om det er synd på eller ikke?
Vi legger sikkert ulikt i det begrepet, tror jeg.

Jeg synes synd på folk som er i sterk ubalanse, jeg.

Jeg synes også synd på folk som er i sterk ubalanse, jeg er bare ikke enig i at man kan bruke dette for å forklare alle slags problemer folk kunne havne i.

For å sette ting på spissen: Finnes det ikke lengre folk som er trange i nøtta, toskete eller dumme?

[safran]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

For å sette ting på spissen: Finnes det ikke lengre folk som er trange i nøtta, toskete eller dumme?

Jovisst. I hopetall.

[Dragen]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

For å sette ting på spissen: Finnes det ikke lengre folk som er trange i nøtta, toskete eller dumme?

Trenger du virkelig å spørre om det?

[Katta]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

For å sette ting på spissen: Finnes det ikke lengre folk som er trange i nøtta, toskete eller dumme?

Klart det gjør. Og det finnes relativt normalt utrusta folk som gjør dumme valg, som gjør gjentatte dumme valg og som kan trenge litt grundig opplæring for å slutte å gjøre dumme valg. Og at man ikke helt skjønner hele rekkevidden av det man driver med.

Men det at du er trang i nøtta gjør vel ikke nødvendigvis at du diskvalifiserer for all medlidenhet idet du har havnet i en håpløs situasjon?

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Dragen, her.

Trenger du virkelig å spørre om det?

Ja, det virker jo som om akkurat den muligheten blir sett på som den aller minst sannsynlige.

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

Men det at du er trang i nøtta gjør vel ikke nødvendigvis at du diskvalifiserer for all medlidenhet idet du har havnet i en håpløs situasjon?

Tja, jeg kan til nød strekke meg til å synes synd på dem fordi de er så dårlig utrustet i toppetasjen