Sv: "Kanskje" 100 000 døde i syklonen i Burma
Opprinnelig lagt inn av Nebbia, her.
Jeg synes det er altfor enkelt å skylde på de tabloide avisene. Etter at nettavisene gjorde sitt inntog har media fått håndfaste bevis på hvilke nyheter folk interesserer seg for. Som jeg skrev i forrige innlegg er det 20 ganger flere mennesker som leser artikler om enkeltsjebner i Østerrike enn om en katastrofe som kanskje har krevd 100000 menneskeliv.
Det er ikke den tabloide pressen det er noe galt med. De er kun et speilbilde av det tabloide folket som selv viser at de primært ønsker å lese om hjerteskjærende enkeltsjebner, glamourmodeller, politikeres tekstmeldinger, fotballspillere og sexlivet til kjendiser. Vi får det vi ber om.
Delvis men dette blir litt for enkelt. 100% av folket er ikke nødvendigvis tabloid, det er alltid en viss andel av befolkningen som gjerne ville ha ønsket seg en større andel av "broadsheet" presse men dette koster og i Norge lar deg seg vanskelig gjøre mest pga økonomiske grunner. Salget av Morgenbladet har f.eks økt kraftig, det er jo et sunt tegn i seg selv.
Nettaviser lever jo av reklame, det går på hvor antall hits etc. på hver enkelt story, selvfølgelig vil da vulgære trashy tabloid historier råde.
|