Skriveleif eller skriveleifer?

Bluen · 11-09-07, 11:34

Opprinnelig lagt inn av Divine, her.

Hva er en generativist? :har ikke norsk i fagkretsen:

En som jobber med generativ grammatikk, altså Noam Chomskys språkteori. (Jeg skrev en hovedoppgave med "generativ" vinkling, men det meste har for lengst gått i glemmeboka.)

Divine · 11-09-07, 11:36

Opprinnelig lagt inn av Elinblu, her.

En som jobber med generativ grammatikk, altså Noam Chomskys språkteori. (Jeg skrev en hovedoppgave med "generativ" vinkling, men det meste har for lengst gått i glemmeboka.)

Men, hva er generativ grammatikk, da? Mulig jeg burde vite da, for jeg har da vitterlig lest noe Chomsky ...

Bluen · 11-09-07, 11:47

Opprinnelig lagt inn av Divine, her.

Men, hva er generativ grammatikk, da? Mulig jeg burde vite da, for jeg har da vitterlig lest noe Chomsky ...

Nå er jeg virkelig ute av dette, kjenner jeg, men hovedtesen er at menneskets språkevne er medfødt. Denne medfødte evnen kalles i Chomskys teori "universalgrammatikken", og omfatter de prinsippene som er felles for alle språk. I praksis består studiene ofte i å sammenlikne ulike språk i håp om å kunne bidra til å avdekke disse universelle prinsippene. Min hovedoppgave var en sammenlikning av en type upersonlige konstruksjoner (med "det") i moderne norsk, norrønt, tysk og engelsk. Fra Wikipedia:

Opprinnelig lagt inn av Wikipedia

Formally, a generative grammar is defined as one that is fully explicit. It is a finite set of rules that can be applied to generate exactly those sentences (often, but not necessarily, infinite in number) that are grammatical in a given language (or, of course, particular dialect or otherwise sociolinguistically defined way of using a language), and no others.

At jeg stusset over ordstillingen i Bjerke-diktet, har i grunnen lite med dette å gjøre.

Divine · 11-09-07, 12:32

Opprinnelig lagt inn av Elinblu, her.

At jeg stusset over ordstillingen i Bjerke-diktet, har i grunnen lite med dette å gjøre.

Ja, jeg begynte å lure. Men universalgrammatikken har jeg jo hørt om, da.

**Toffskij** · 11-09-07, 13:58

Ordstillingen var naturligvis ikke noe man ville sett i vanlig prosa, men den var da ikke noe rarere enn mye annet man ser i norsk lyrikk?

Bluen · 11-09-07, 14:43

Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her.

Ordstillingen var naturligvis ikke noe man ville sett i vanlig prosa, men den var da ikke noe rarere enn mye annet man ser i norsk lyrikk?

Nei, det kan godt være. Jeg stusset bare fordi Bjerke som regel holdt seg til elegant, akseptabel syntaks selv om han brukte rim. Ja, jeg er sikkert miljøskadd, men det skyldes ikke nødvendigvis studiene.

**Toffskij** · 11-09-07, 14:56

"Det er sant at jeg fant fire ting i en sving" ville jo gått helt fint med rimene videre, så han må jo ha hatt sine grunner. (Beklager generativisttergingen, det er en uvane jeg har. )

11-09-07, 11:34	#41
Bluen intro Medlem siden: Nov 2006 Hvor: Lillestrøm Innlegg: 32.304 Blogginnlegg: 391	Sv: Skriveleif eller skriveleifer? Opprinnelig lagt inn av Divine, her. Hva er en generativist? :har ikke norsk i fagkretsen: En som jobber med generativ grammatikk, altså Noam Chomskys språkteori. (Jeg skrev en hovedoppgave med "generativ" vinkling, men det meste har for lengst gått i glemmeboka.) __________________ Høstbarn 06 og 08 I’m not scared. I’m out of here.

11-09-07, 11:36	#42
Divine Textrovert Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 23.167 Blogginnlegg: 251	Sv: Skriveleif eller skriveleifer? Opprinnelig lagt inn av Elinblu, her. En som jobber med generativ grammatikk, altså Noam Chomskys språkteori. (Jeg skrev en hovedoppgave med "generativ" vinkling, men det meste har for lengst gått i glemmeboka.) Men, hva er generativ grammatikk, da? Mulig jeg burde vite da, for jeg har da vitterlig lest noe Chomsky ... __________________ En stor og en liten (94 og 02) Ikke la det aller beste bli det godes fiende

11-09-07, 11:47	#43
Bluen intro Medlem siden: Nov 2006 Hvor: Lillestrøm Innlegg: 32.304 Blogginnlegg: 391	Sv: Skriveleif eller skriveleifer? Opprinnelig lagt inn av Divine, her. Men, hva er generativ grammatikk, da? Mulig jeg burde vite da, for jeg har da vitterlig lest noe Chomsky ... Nå er jeg virkelig ute av dette, kjenner jeg, men hovedtesen er at menneskets språkevne er medfødt. Denne medfødte evnen kalles i Chomskys teori "universalgrammatikken", og omfatter de prinsippene som er felles for alle språk. I praksis består studiene ofte i å sammenlikne ulike språk i håp om å kunne bidra til å avdekke disse universelle prinsippene. Min hovedoppgave var en sammenlikning av en type upersonlige konstruksjoner (med "det") i moderne norsk, norrønt, tysk og engelsk. Fra Wikipedia: Opprinnelig lagt inn av Wikipedia Formally, a generative grammar is defined as one that is fully explicit. It is a finite set of rules that can be applied to generate exactly those sentences (often, but not necessarily, infinite in number) that are grammatical in a given language (or, of course, particular dialect or otherwise sociolinguistically defined way of using a language), and no others. At jeg stusset over ordstillingen i Bjerke-diktet, har i grunnen lite med dette å gjøre. __________________ Høstbarn 06 og 08 I’m not scared. I’m out of here.

11-09-07, 12:32	#44
Divine Textrovert Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 23.167 Blogginnlegg: 251	Sv: Skriveleif eller skriveleifer? Opprinnelig lagt inn av Elinblu, her. At jeg stusset over ordstillingen i Bjerke-diktet, har i grunnen lite med dette å gjøre. Ja, jeg begynte å lure. Men universalgrammatikken har jeg jo hørt om, da. __________________ En stor og en liten (94 og 02) Ikke la det aller beste bli det godes fiende

11-09-07, 13:58	#45
Toffskij kamerat Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 29.308 Blogginnlegg: 694	Sv: Skriveleif eller skriveleifer? Ordstillingen var naturligvis ikke noe man ville sett i vanlig prosa, men den var da ikke noe rarere enn mye annet man ser i norsk lyrikk? __________________ Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night)

11-09-07, 14:43	#46
Bluen intro Medlem siden: Nov 2006 Hvor: Lillestrøm Innlegg: 32.304 Blogginnlegg: 391	Sv: Skriveleif eller skriveleifer? Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her. Ordstillingen var naturligvis ikke noe man ville sett i vanlig prosa, men den var da ikke noe rarere enn mye annet man ser i norsk lyrikk? Nei, det kan godt være. Jeg stusset bare fordi Bjerke som regel holdt seg til elegant, akseptabel syntaks selv om han brukte rim. Ja, jeg er sikkert miljøskadd, men det skyldes ikke nødvendigvis studiene. __________________ Høstbarn 06 og 08 I’m not scared. I’m out of here.

11-09-07, 14:56	#47
Toffskij kamerat Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 29.308 Blogginnlegg: 694	Sv: Skriveleif eller skriveleifer? "Det er sant at jeg fant fire ting i en sving" ville jo gått helt fint med rimene videre, så han må jo ha hatt sine grunner. (Beklager generativisttergingen, det er en uvane jeg har. ) __________________ Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night)

Trådverktøy
Vis utskriftsvennlig versjon Send siden som epost
Visningsmåter
Linjær visning Bytt til hybrid visning Bytt til trådet visning

Skriveleif eller skriveleifer?

Sv: Skriveleif eller skriveleifer?

Sv: Skriveleif eller skriveleifer?

Sv: Skriveleif eller skriveleifer?

Sv: Skriveleif eller skriveleifer?

Sv: Skriveleif eller skriveleifer?

Sv: Skriveleif eller skriveleifer?

Sv: Skriveleif eller skriveleifer?