Peis eller varmepumpe?

[gullet]

Opprinnelig lagt inn av Michayla, her.

Vi varmer ikke opp hele natta på vinteren.
Den skrues av på kvelden.

Vi stiller den inn på at det skal være 22 grader klokken 07.00.
Da måler den temperaturen en stund før får å finne ut hvor lang tid i forveien den må starte å varme slik at det er 22 grader klokken 07.00.
Den er dermed av frem til den starter seg selv.

Vi har gratis ved til vedovnen, men luften blir tørr og ubehagelig og veldig ujevn.

Nå er det konstant 22 grader i huset.
Er jeg frossen fyrer jeg bare opp gradene i 10 minutters tid.

Er vi ikke hjemme skrues den av med tidsinnstilling på når den skal på igjen.
Er vi borte over lengre periode får vi naboen til å gå inn å skru den på en times tid før vi kommer hjem.


Deilig å slippe 13 grader i stuen om vinteren når man står opp og klokken er nesten 12.00 på dagen før det er varmt i huset med vedovn når det er skikkelig kaldt.

Vi merker veldig godt på at strømforbruket er gått kraftig ned.

Aircondition betaler jeg GJERNE ekstra for.
God natts søvn og svalt inne.

Et poeng med varmepumpene var strømsparing. Istedet har forbruket økt. Selv om norge har overproduksjon av strøm ble jo prisen pr kw nesten en krone fordi vi selger strøm til resten av Europa.
Derfor ble vi oppfordret til å bruke mindre og annen energi til oppvarming enn strøm.

Opprinnelig lagt inn av bina, her.

Som gullet er inne på er det et spørsmål om inntjeningstid og kostnader.

Det anbefales i dag hvis man skal spare penger å heller etterisolere huset ennå investere i varmepumpe (tror det var på Enova jeg leste det). Varmepumper er en stor investering, og gir ikke all verden til besparelse.

Forøvrig er det STOR forskjell på varmepumper, og i stor grad er de billigste dårligere enn de dyreste (dvs sparer mindre strøm på de billige, og de greier ikke å holde tempen oppe når det blir kaldt ute). Effektivitetsgraden på varmepumpene varierer også kraftig.

Dessuten bruker man gjerne varmepumpa slik at man har det varmt større del av dagen enn ved vedfyring eller bare panelovner (som det fortelles i tråden her, om hvor deilig det er å stå opp til varmt hus hver morgen). Dette bidrar til økt strømforbruk, et forbruk som ikke var der før. Mange lar seg lure og tror at oppvarmingen blir nesten gratis med varmepumper, slik er det ikke.

Inntil videre er vedfyring billigere enn strøm. Forutsatt at man har an ny, effektiv og rentbrennende vedovn. Men skal man investere i vedovnen først så blir det jo fort dyrt det også.

Har man tilgang på ved billig eller gratis (som mange har) så er vedfyring svært lønnsomt. Kjøper man i 40-liters sekker på Statoil blir det dyrt. En fordel med vedfyring er at man også har oppvarming den dagen strømmen går.

Hvis jeg skulle valgt enten varmepumpe eller vedovn ville jeg gått for vedovnen. I tillegg ville jeg ønsket å etterisolere huset. Varmepumpa ville kommet langt ned på lista.

Vi har skiftet vinduer, etterisolert (det står igjen gulv i en stue ogen liten del av kjøkkenet)gulv, tak og vegger, og som sagt i fjor høst satt vi inn en ny, rentbrennende peisovn. Ovnen betalte vi 10000.- kroner for mens det var en kampanje, tidlig på høsten.
Synes vi har fått igjen mye for det når strømregningen i mai var på 478.- kroner og ikke 2700.-
I tillegg er hele huset mye varmere.