|
|||||||
| Nyheter og media Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet. |
![]() |
|
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
|
|
|
|
#1 |
|
Semiaktiv
Medlem siden: Sep 2006
Hvor: Trondheim
Innlegg: 31.173
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sv: Kongefamiliens voldelige realityshow
Det ble jo gjort en sikkerhetsvurdering. Det ble jo konkludert med at hun ikke ville utgjøre noen trussel (antar jeg, de ble i alle fall gift), og det viste seg jo i etterkant at det stemte, så politiet gjorde en riktig vurdering. Hadde de konkludert med at hun kunne utgjøre en fare for kongehuset, slik at hun ikke kunne få lov til å bli kronprinsesse, så hadde jo konklusjonen vært feil. Så nei, MM kunne ikke være en risiko. Viste det seg.
__________________
µ 05 07 07 |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Make it count!
Medlem siden: Apr 2010
Innlegg: 7.043
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sv: Kongefamiliens voldelige realityshow
Jeg vet ikke hva du mener med "andre steder", men det er for så vidt ikke så relevant om hun kunne jobbet i PST eller vært vekter på et sykehus. Hun ville definitivt vært sikkerhetsklarert til å jobbe i et departement eller vært stortingspresident, for eksempel, noe jeg tenker er mer relevante eksempler.
Da må de faktisk endre Grunnloven, altså ha 2/3 stortingsflertall. Da snakker vi ganske avansert korrupsjon.
Heldigvis er ikke et ekteskap heller en livslang forpliktelse.
__________________
2006 og 2009 |
|
|
|
![]() |
| Trådverktøy | |
| Visningsmåter | |
|
|