Hvordan finne rett bukse?

[løve70]

Opprinnelig lagt inn av frukt, her.

Jeg bruker str 36/38 i klær, og 28 i jeans tror jeg. Bare en av de jeg har er i tommestørrelse, og den er 31, og litt vel vid.

28 er jo tommestørrelse da

Det høres riktig ut. Jeg er 38 i klær og bruker 28/29 (lengde 32) i jeans.

[My]

Opprinnelig lagt inn av løve70, her.

28 er jo tommestørrelse da

Det høres riktig ut. Jeg er 38 i klær og bruker 28/29 (lengde 32) i jeans.

Hun tror hun bruker 28 i jeans. Fordi den ene hun har, i 31, er for stor.

Ser ut til at vi kan sette opp en tabell som bli noenlunde silk, basert på hva folk her inne bruker:

28" (vidde) = ca 36
29" = ca 38
30" = ca 40
31" = ca 42
32" = ca 44

Med litt variasjoner ut fra kroppsfasong og buksemodell.

Stemmer det?

[liefje]

Opprinnelig lagt inn av My, her.

Hun tror hun bruker 28 i jeans. Fordi den ene hun har, i 31, er for stor.

Ser ut til at vi kan sette opp en tabell som bli noenlunde silk, basert på hva folk her inne bruker:

28" (vidde) = ca 36
29" = ca 38
30" = ca 40
31" = ca 42
32" = ca 44

Med litt variasjoner ut fra kroppsfasong og buksemodell.

Stemmer det?

Stemmer ikke på meg. Jeg bruker str. XS/S/36 i klær og 25" i jeans. Er 167 høy og har BMI mellom 19 og 20.

[My]

Opprinnelig lagt inn av liefje, her.

Stemmer ikke på meg. Jeg bruker str. XS/S/36 i klær og 25" i jeans. Er 167 høy og har BMI mellom 19 og 20.

Ja, det var basert på innleggene over her. Det kommer som sagt an på kroppsfasong, om man har forholdsvis brede eller smale hofter, om buksene har høyt eller lavt liv m.m. Tror nok en del folk som har omtrent samme høyde, BMI og klesstørrelse som meg kan bruke mindre jeansstørrelse, siden jeg drar såpass mye over hoftene og rumpa. Hadde vekta vært fordelt med mer oventil og mindre nedentil, så hadde jeg kanskje likevel brukt samme størrelse i andre klær, kanskje litt større i overdeler, og hatt lavere tommestørrelse i jeans.

[liefje]

Opprinnelig lagt inn av My, her.

Ja, det var basert på innleggene over her. Det kommer som sagt an på kroppsfasong, om man har forholdsvis brede eller smale hofter, om buksene har høyt eller lavt liv m.m. Tror nok en del folk som har omtrent samme høyde, BMI og klesstørrelse som meg kan bruke mindre jeansstørrelse, siden jeg drar såpass mye over hoftene og rumpa. Hadde vekta vært fordelt med mer oventil og mindre nedentil, så hadde jeg kanskje likevel brukt samme størrelse i andre klær, kanskje litt større i overdeler, og hatt lavere tommestørrelse i jeans.

Godt poeng. Jeg er motstykket til Kim Kadashian når det gjelder form og rumpe, så det er nok derfor jeg bruker så liten størrelse. Jeg er ganske rett opp og ned uten noe særlig rumpe og uten veldig markert midje. Litt inn går det jo, men laaangt fra timeglass, liksom.

[frukt]

Opprinnelig lagt inn av løve70, her.

28 er jo tommestørrelse da

Det høres riktig ut. Jeg er 38 i klær og bruker 28/29 (lengde 32) i jeans.

Ja, det var det jeg mente. Det var visst ikke så åpenbart som jeg trodde

Kroppsfasong har nok mest å si. Lik høyde og vekt betyr ikke nødvendigvis samme størrelse. Og klesmerket. HM sine bukser er små i størrelsen synes jeg. Har et par jeans i str 40. Kunne ikke hatt mindre.