Hvor dyp utringing er ok på julebord?

[Nextlife]

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

Hvorfor skal man ønske å vise frem de mer seksuelt relaterte delene av kroppen dersom det ikke er for å fremstille seg selv som objekt på et eller annet plan? (Det betyr ikke at det er greit å klå på noe vis.)

Seksuelt relaterte deler av kroppen? Hva er definisjonen på det da?

Om jeg skal ta meg selv som eksempel så ville jeg kun definert det som mitt kjønnsorgan, og det ville jeg nok strevd hardt med å vise frem.
For meg er ikke pupper mer seksuelt relatert enn albuekroken, og for såvidt ikke lårene mine heller.

[Katta]

Opprinnelig lagt inn av Nextlife, her.

Seksuelt relaterte deler av kroppen? Hva er definisjonen på det da?

Om jeg skal ta meg selv som eksempel så ville jeg kun definert det som mitt kjønnsorgan, og det ville jeg nok strevd hardt med å vise frem.
For meg er ikke pupper mer seksuelt relatert enn albuekroken, og for såvidt ikke lårene mine heller.

Likevel peker du på pupper og lår. Synes du det er rart om andre kan se annerledes på det?

[Nextlife]

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

Likevel peker du på pupper og lår. Synes du det er rart om andre kan se annerledes på det?

Jeg peker på pupper og lår siden det er diskutert gjennom tråden.
Ja, selvfølgelig skjønner jeg at andre ser annerledes på det, men jeg syns ikke noen skal ha en definisjonsrett over hva som er såkalt usømmelig eller inviterende på andres påkledning.
Kroppen vår er det mest verdifulle vi har, og at vi påfører jentene tanker og holdninger om at visse deler må gjemmes bort i fare for å virke inviterende eller fremstå som en prostituert er ikke greit, etter mitt syn.

[Katta]

Opprinnelig lagt inn av Nextlife, her.

Jeg peker på pupper og lår siden det er diskutert gjennom tråden.
Ja, selvfølgelig skjønner jeg at andre ser annerledes på det, men jeg syns ikke noen skal ha en definisjonsrett over hva som er såkalt usømmelig eller inviterende på andres påkledning.
Kroppen vår er det mest verdifulle vi har, og at vi påfører jentene tanker og holdninger om at visse deler må gjemmes bort i fare for å virke inviterende eller fremstå som en prostituert er ikke greit, etter mitt syn.

De må da ikke gjemmes bort. Men det er greit å være litt bevisst hva man signaliserer tenker jeg. Det er ikke engang negativt å sende ut sånne signaler, det er helt ok mange steder. Hvis ungdomsskolelæreren stiller opp med trangt, lite skjørt og vid utrigning, er det fortsatt greit? Jeg tror mange tenåringer opplever det ganske beklemt.

[Nextlife]

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

De må da ikke gjemmes bort. Men det er greit å være litt bevisst hva man signaliserer tenker jeg. Det er ikke engang negativt å sende ut sånne signaler, det er helt ok mange steder. Hvis ungdomsskolelæreren stiller opp med trangt, lite skjørt og vid utrigning, er det fortsatt greit? Jeg tror mange tenåringer opplever det ganske beklemt.

Men det er jo for at vi har holdt på med disse holdningene i all verdens tid, skjønt reglene for hvordan en jente skal te seg og kle seg og i det hele tatt være for full perfeksjon blir bare verre og verre.
Det er her jeg mener vi bør ta skikkelig tak nå, og slutte å definere hva vi tror er menneskers seksuelle intensjoner ut fra klesvalg.

[Katta]

Opprinnelig lagt inn av Nextlife, her.

Men det er jo for at vi har holdt på med disse holdningene i all verdens tid, skjønt reglene for hvordan en jente skal te seg og kle seg og i det hele tatt være for full perfeksjon blir bare verre og verre.
Det er her jeg mener vi bør ta skikkelig tak nå, og slutte å definere hva vi tror er menneskers seksuelle intensjoner ut fra klesvalg.

Det tror jeg er lost case for å være ærlig. Fordi jeg ikke tror det minste på at man kler seg i miniskjørt og viser kløft bare fordi man synes sånne klær er så behagelig. Altså jeg tror ikke på at de som velger disse klærne ønsker å bli oversett. Da hadde de valgt andre klær som er vesentlig bedre å ha på seg. Men selvsagt er det greit å sende sånne signaler uten at det skal være noe galt og uten at noen skal ta det som en invitasjon til overgrep.

At alle skal behandles med respekt og at man ikke tenker at man inviterer til noe er noe annet. Det er en selvfølge.

[Nextlife]

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

Det tror jeg er lost case for å være ærlig. Fordi jeg ikke tror det minste på at man kler seg i miniskjørt og viser kløft bare fordi man synes sånne klær er så behagelig. Altså jeg tror ikke på at de som velger disse klærne ønsker å bli oversett. Da hadde de valgt andre klær som er vesentlig bedre å ha på seg. Men selvsagt er det greit å sende sånne signaler uten at det skal være noe galt og uten at noen skal ta det som en invitasjon til overgrep.

At alle skal behandles med respekt og at man ikke tenker at man inviterer til noe er noe annet. Det er en selvfølge.

Hvorfor tror du de velger slike klær?
Hva tenker du er intensjonen til kvinnen med slik påkledning?

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

Fordi jeg ikke tror det minste på at man kler seg i miniskjørt og viser kløft bare fordi man synes sånne klær er så behagelig. Altså jeg tror ikke på at de som velger disse klærne ønsker å bli oversett. Da hadde de valgt andre klær som er vesentlig bedre å ha på seg. Men selvsagt er det greit å sende sånne signaler uten at det skal være noe galt og uten at noen skal ta det som en invitasjon til overgrep.

At alle skal behandles med respekt og at man ikke tenker at man inviterer til noe er noe annet. Det er en selvfølge.

Enig i dette, tror heller ikke "behagelig" er hovedfokuset når man velger skyhøye hæler, navleutringing og miniskjørt, man ønsker nok å bli sett i større grad enn om man velger bukse og høyhalset genser. Not that there is anything wrong with that.

[Guava]

Opprinnelig lagt inn av Nextlife, her.

Men det er jo for at vi har holdt på med disse holdningene i all verdens tid, skjønt reglene for hvordan en jente skal te seg og kle seg og i det hele tatt være for full perfeksjon blir bare verre og verre.
Det er her jeg mener vi bør ta skikkelig tak nå, og slutte å definere menneskers seksuelle intensjoner ut fra klesvalg.

Tenker du at det bare handler om kultur?

Og hva med dem som har seksuelle intensjoner med klesvalget sitt? Må de slutte med sånt tøys?


Jeg er enig i at objektiviseringen er trist, men jeg tror ikke vi kommer den til livs ved å sende trettenåringer ut i minimale antrekk som blotter pupper.
Jeg tror det hadde hatt mer for seg å utvide rommet for hva som er greit av antrekk både for kvinner og menn på tvers av kjønn. Det er ganske smalt spekter en trettenåring har av kleskode for juleball.
Skal det utvides er det flere veier å gå enn å sende henne avgårde med puppene ute. Dessverre er det nok mer «innafor» å utstyre en trettenåring jente med minimal kjole og dertil bodytape enn å sende henne avgårde med dress uten at hun samtidig blir puttet i en kjønnsbås hun kanskje ikke hører hjemme i.