Tror du Johaug har dopa seg bevisst?

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Marla Singer, her.

Men, jeg må jo si at jeg stusser på at mange ser ut til å mene at Johaug skulle ha sjekket bedre. Hun sjekket med landslagslegen, det må vel regnes som å ha sjekket godt? Ville det ikke vært rimelig spesielt om hun (og andre) i tillegg satt og googlet for seg selv, etter å ha rådført seg med legen?

Opprinnelig lagt inn av Marla Singer, her.

Jeg synes det er forskjell på en fastlege med veldig mange pasienter med ulike behov, og en landslagslege som jobber med akkurat disse utøverne og hvor det å unngå at de får i seg dette må være en helt sentral del av jobben. Jeg synes virkelig at det må være innafor normal aktsomhet å stole på legens råd der, selv om det jo nå viser seg at det likevel hadde vært lurt å sjekke selv (hvis historien er sann).

Jeg sjekker alltid nye medisiner som skrives ut til Minsta, selv om hun får sine medisiner fra barnelegespesialist, som kjenner henne godt og som dobbeltsjekker med sin overlege før de skrives ut.

Det er faktisk ikke spesielt krevende eller uvanlig å lese pakningsvedlegg på egne medisiner altså. Det vet de fleste som har mye å tape på feil medisinbruk eller som har et høyt forbruk av medisiner.

[Pelen]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Det virker veldig usannsynlig at hun har har slurvet på dette, det er derfor jeg tror de har tatt en sjanse på at det skulle gå bra, og nå ikke ønsker å innrømme det.

Men hver eneste lege vet jo at det man putter på huden går inn i blodbanen. F.eks. kremer, smerteplaster, kremer mot muskelsmerter, p-pilleplaster, østrogenplaster etc etc. Og det spesielt på leppene som er så tynne.

[Ru]

Opprinnelig lagt inn av Pelen, her.

Men hver eneste lege vet jo at det man putter på huden går inn i blodbanen. F.eks. kremer, smerteplaster, kremer mot muskelsmerter, p-pilleplaster, østrogenplaster etc etc. Og det spesielt på leppene som er så tynne.

For å ikke nevne at hudbarrieren allerede er brutt på et blødende munnsår ... Motorvei til blodbanen der, gitt.

[My]

Opprinnelig lagt inn av Pelen, her.

Men hver eneste lege vet jo at det man putter på huden går inn i blodbanen. F.eks. kremer, smerteplaster, kremer mot muskelsmerter, p-pilleplaster, østrogenplaster etc etc. Og det spesielt på leppene som er så tynne.

Det han trolig ikke vet er hvor mye/lite som skal til før det slår ut på en dopingtest, og ikke minst, når de uanmeldte dopingtestene kommer. Det er vel ikke helt utenkelig at han kan ha tenkt noe sånt som at "Det er snakk om svært små mengder så det gir trolig ikke utslag på noen test, det vil forsvinne ut av kroppen ganske fort, og det skal noe til at det blir uanmeldt dopingtest akkurat nå ... "

[Teofelia]

Hvorvidt en medisin står på dopinglisten eller ikke, er faktisk den første informasjonen man får om medisinen. Det går fortere å sjekke det enn å sjekke anbefalt dosering og mulige bivirkninger altså.

[Myria]

Jeg sjekker alle nye medisiner jeg, eller evt barna, får. Jeg har faktisk opplevd at jeg fikk utskrevet resept på en medisin jeg absolutt ikke bør ta. Det hjelper ikke at det er legens feil hvis det er jeg som blir alvorlig syk eller dør av det.

[Marla Singer]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Jeg sjekker alltid nye medisiner som skrives ut til Minsta, selv om hun får sine medisiner fra barnelegespesialist, som kjenner henne godt og som dobbeltsjekker med sin overlege før de skrives ut.

Det er faktisk ikke spesielt krevende eller uvanlig å lese pakningsvedlegg på egne medisiner altså. Det vet de fleste som har mye å tape på feil medisinbruk eller som har et høyt forbruk av medisiner.

Jeg har aldri vært i den situasjonen selv, men jeg skjønner at mange sjekker selv, og at det kan være lurt. Hvorvidt det er krevende eller ikke vil vel variere litt? Da jeg skrev dette tok jeg utgangspunkt i at det ikke er så lett å holde oversikt over alle virkestoffer som kan slå ut på en dopingtest, men det er kanskje enklere enn jeg hadde sett for meg? Jeg kjenner at det vil ha endel å si for hvorvidt jeg synes det bør forventes at hun hadde sjekket selv, eller ei.

[Niobe]

Opprinnelig lagt inn av Marla Singer, her.

Jeg har aldri vært i den situasjonen selv, men jeg skjønner at mange sjekker selv, og at det kan være lurt. Hvorvidt det er krevende eller ikke vil vel variere litt? Da jeg skrev dette tok jeg utgangspunkt i at det ikke er så lett å holde oversikt over alle virkestoffer som kan slå ut på en dopingtest, men det er kanskje enklere enn jeg hadde sett for meg? Jeg kjenner at det vil ha endel å si for hvorvidt jeg synes det bør forventes at hun hadde sjekket selv, eller ei.

Som sagt så sjekker jeg alle mine medisiner. Jeg har Felleskatalogen på app, og nettsiden er jo ellers godt tilgjengelig. Den ene medisinen jeg tar står på WADAs dopingliste (kun for enkelte idretter, vet jeg), og en av de aller første linjene under preparatnavnet er:

Sitat:

Metoprolol forbudt iht. WADAs dopingliste, med visse unntak/restriksjoner

Uthevet med en gul prikk foran, i motsetning til alle andre opplysninger på siden.

[Marla Singer]

Opprinnelig lagt inn av Niobe, her.

Som sagt så sjekker jeg alle mine medisiner. Jeg har Felleskatalogen på app, og nettsiden er jo ellers godt tilgjengelig. Den ene medisinen jeg tar står på WADAs dopingliste (kun for enkelte idretter, vet jeg), og en av de aller første linjene under preparatnavnet er:



Uthevet med en gul prikk foran, i motsetning til alle andre opplysninger på siden.

Ah, ja da er det jo ikke komplisert. Jeg vet ikke helt om jeg synes det gjør det direkte uaktsomt å ikke sjekke alt selv likevel (i og med at legen er ansatt for å vite det), men det gjør det ihvertfall til en litt annen sak enn jeg så for meg. Takk for info!

[Niobe]

Opprinnelig lagt inn av Marla Singer, her.

Ah, ja da er det jo ikke komplisert. Jeg vet ikke helt om jeg synes det gjør det direkte uaktsomt å ikke sjekke alt selv likevel (i og med at legen er ansatt for å vite det), men det gjør det ihvertfall til en litt annen sak enn jeg så for meg. Takk for info!

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Pakningsvedlegget er på italiensk, antar jeg, og virkestoffet finnes ikke i Norge. Så det er ikke fullt så enkelt som med en tube Brulidine hjemme, liksom.

Men google finnes jo. (Og jeg er mest overrasket over at doping heter doping på italiensk. )

Jeg til tro det er enda lettere med den omtalte WADA-appen som visstnok finnes.

[Simone]

Opprinnelig lagt inn av Marla Singer, her.

Jeg har aldri vært i den situasjonen selv, men jeg skjønner at mange sjekker selv, og at det kan være lurt. Hvorvidt det er krevende eller ikke vil vel variere litt? Da jeg skrev dette tok jeg utgangspunkt i at det ikke er så lett å holde oversikt over alle virkestoffer som kan slå ut på en dopingtest, men det er kanskje enklere enn jeg hadde sett for meg? Jeg kjenner at det vil ha endel å si for hvorvidt jeg synes det bør forventes at hun hadde sjekket selv, eller ei.

Eg sjekker heller aldri, men det er fordi eg ikkje går på andre faste medisiner og heller ikkje har andre grunnar til at eg bør være ekstra forsiktig med nye medikament.
Therese Johaug har i fleire intervju før denne saka komt opp sagt at ho pleier å sjekke både to og tre gangar før ho tar medikament eller bruker ein krem. Så ho veit tydeligvis kor og korleis ho skal sjekke. Og i dette tilfellet var det jo så enkelt som å lese pakningsvedlegget. Likevel blei det ikkje gjort denne gangen. For meg er det to mulige plausible forklaringar: Enten ein gedigen tabbe som ho må ta straffa for eller at ho i samarbeid med legen valgte å ta ein sjanse sidan det var lav dose og utanfor sesong. Og det må ho også ta straffa for.

Eg trur ikkje ho har brukt kremen som unnskyldning for å dekke over langvarig bevisst bruk av clostebol. Alt det ho har vunne har ho vunne fordi ho er god. Ikkje fordi ho har dopa seg. Men ho må likevel ta ansvar for det ho har gjort og bli straffa på lik linje med andre.

[Marla Singer]

Opprinnelig lagt inn av Simone, her.

Therese Johaug har i fleire intervju før denne saka komt opp sagt at ho pleier å sjekke både to og tre gangar før ho tar medikament eller bruker ein krem. Så ho veit tydeligvis kor og korleis ho skal sjekke. Og i dette tilfellet var det jo så enkelt som å lese pakningsvedlegget. Likevel blei det ikkje gjort denne gangen. For meg er det to mulige plausible forklaringar: Enten ein gedigen tabbe som ho må ta straffa for eller at ho i samarbeid med legen valgte å ta ein sjanse sidan det var lav dose og utanfor sesong. Og det må ho også ta straffa for.

Det var ikke et argument for Johaugs troverdighet i saken, jeg bare stusset over at alle syntes hun burde sjekke selv om det er ansatt en lege for å (blant annet) ta seg av det.

[Ru]

Opprinnelig lagt inn av Marla Singer, her.

Da jeg skrev dette tok jeg utgangspunkt i at det ikke er så lett å holde oversikt over alle virkestoffer som kan slå ut på en dopingtest, men det er kanskje enklere enn jeg hadde sett for meg? Jeg kjenner at det vil ha endel å si for hvorvidt jeg synes det bør forventes at hun hadde sjekket selv, eller ei.

Det er så enkelt at hvem som helst får det til.
Gå inn på www.felleskatalogen.no
Tast inn legemiddelnavn- eller virkestoffet (det står på pakningen).
Legemiddelnavnet kan variere fra land til land, men søk på f.eks Ventoline (velkjent astmamedisin som halve Norge står på);
http://felleskatalogen.no/medisin/ve...thkline-565092
[quote]Ventoline
GlaxoSmithKline
Adrenergikum.
ATC-nr.: R03A C02 og R03C C02

Salbutamol forbudt iht. WADAs dopingliste, med visse unntak/restriksjoner[/QUOTE]

Min utheving - men det står altså i klartekst.
(For utenlandske preparater er det sikkert enklere å google, ettersom det er en haug med ting som ikke finnes i Norge. Men søker man på WADA + virkestoff/preparatnavn så er jeg sikker på at du får treff.)

[Simone]

Sidan clostebol ikkje finns i Norge finn ein det vel heller ikkje ved søk i Felleskatalogen. Men google gir jo svaret ganske raskt. Og sikkert også den Wada-appen.

[Simone]

Trofodermin får ein heller ikkje treff på.

[Niobe]

Opprinnelig lagt inn av Simone, her.

Sidan clostebol ikkje finns i Norge finn ein det vel heller ikkje ved søk i Felleskatalogen. Men google gir jo svaret ganske raskt. Og sikkert også den Wada-appen.

Opprinnelig lagt inn av Simone, her.

Trofodermin får ein heller ikkje treff på.

Jeg er klar over det, poenget mitt var å illustrere hvorfor flere av oss mener det er lett å vite om medisinene vi tar står på dopinglisten. Og at medisinen er utenlandsk og ikke står i Felleskatalogen er jo desto større grunn til å sjekke med WADA.

[Simone]

Opprinnelig lagt inn av Niobe, her.

Jeg er klar over det, poenget mitt var å illustrere hvorfor flere av oss mener det er lett å vite om medisinene vi tar står på dopinglisten. Og at medisinen er utenlandsk og ikke står i Felleskatalogen er jo desto større grunn til å sjekke med WADA.

Heilt enig med deg i det, altså!
Eg tenkte berre at det var litt viktig å få fram at akkurat i denne saka er det det ikkje så mykje hjelp i Felleskatalogen. Men det betyr ikkje at det er vanskelig å sjekke.