Heikki Holmås sin tweet

Gaia · 13-09-13, 14:36

Har du lest partiprogrammet til FrP, Vianne? Siden du er så skråsikker på at det er så crazy. Det har nemlig jeg (og flere av de andre partiprogrammene, bare så det er sagt) og de fremstår mer som økonomiske liberalister enn svartmussede brunskjorter i programmet, altså.

Heilo · 13-09-13, 14:40

Men hvis programmet ikke samsvarer med det sentrale tillitsvalgte i partiet gir uttrykk for i offentlige fora, hva slags politikk kan man da forvente at man får? Og hvilke velgere får man? Og hva slags ryggmargsreflekt har partiets tillitsvalgte i viktige saker. Særlig det siste må jeg si at jeg er bekymret for. Det er lang vei mellom å si i programmet sitt at man er mot alle former for diskrimering og å bruke en niqab-kledt kvinne som skremselsbilde sammen med teksten "Strengere innvandringspolitikk" i en valgreklame. Politiske programmer er jo tross alt ikke juridisk bindende for partiene som har gått til valg på dem, de er kun bindende for representantene i den grad partiet evt vil sanksjonere mot de som bryter dem.

Gaia · 13-09-13, 14:46

Jeg sa ikke at de ikke kommer til å møte seg selv i døra, Heilo. Der er jo det som er så fint med ansvarliggjøring.

Gaia · 13-09-13, 14:49

Hadde jeg vært journalist hadde jeg brukt partiprogrammet for det det er verdt: "på side x i programmer står det at [insert noe som høres ikke så verst vettugt ut] hvordan stemmer dette med [ravende crazy utsagn, som ikke henger på greip]."

Vianne Rocher · 13-09-13, 14:49

Opprinnelig lagt inn av Gaia, her.

Har du lest partiprogrammet til FrP, Vianne? Siden du er så skråsikker på at det er så crazy. Det har nemlig jeg (og flere av de andre partiprogrammene, bare så det er sagt) og de fremstår mer som økonomiske liberalister enn svartmussede brunskjorter i programmet, altså.

Tar du utgangspunkt at vi som ikke liker FrP med makt er ignoranter som ikke har satt oss inn i hva dette egentlig handler om? Som jeg skrev: Hva som står i partiprogrammet deres og hva slags politiske syn og saker som blir fremmet av ganske sentrale politikere er to helt forskjellige ting. Dette er FrP enestående på når det kommer til norsk politikk. De som sitter i ledelsen har jo skjønt at det er frowned upon og si høyt at man ikke liker enkelte etniske grupper eller har et utgangspunkt der en hver muslim er en fanatiker inntil det motsatte er bevist, så det er elegant utelatt fra partiprogrammet. Men for å holde på velgerne, lar de folk som nevnte Sanberg og den gyselige Tybring-Gjedde komme med kronikker, uttalelser og dra noen paraleller i full offentlighet som helt tydelig viser hva de mener om saken. På denne måten holder de på den delen av velgermassen som stemmer på dem fordi de vil har "utledningene ut av landet". Også kan de komme trekkende med "det var jo ikke sånn jeg mente det", eller "det er tatt helt ut av kontekst", *dementere litt* eller, "vi bare sier det ingen andre tør å si" og sist men ikke minst "alle er ute etter å mobbe FrP". Signalene til velgerne deres står støtt læll.

Den sanne ideologiske liberalismen forsvant ut av partiet under "Dolkesjø", fordi deres syn på f.eks. innvandring passet ikke med Carl I. Hagens visjoner. Liberalister har jo som kjent også et liberalt syn med f.eks. fri flyt av arbeidskraft mellom grenser osv. Den gangen hadde de blandt annet Tor Mikkel Vara m.fl. som var rene liberalister og som ønsket å dra partiet i den retningen, men de ble skviset ut under og i etterkant av partiets årsmøte ved Bolkesjø.

Heilo · 13-09-13, 14:51

Opprinnelig lagt inn av Gaia, her.

Jeg sa ikke at de ikke kommer til å møte seg selv i døra, Heilo. Der er jo det som er så fint med ansvarliggjøring.

Jeg er mer bekymret for hvem andre de kommer til å møte i døra.

Gaia · 13-09-13, 14:55

Det er nok en del liberalister igjen. Men, som jeg også har sagt, jeg tror de kommer til å møte seg selv i døra. Jeg snakket med mange Høyrevelgere i 2005 som var livredde for at SV i Finans kom til å rasere norsk økonomi. Og det skjedde jo ikke. Så jeg tar det relativt rolig til jeg ser hva som faktisk kommer til å skje.

Milfrid · 13-09-13, 15:06

Opprinnelig lagt inn av Gaia, her.

Jeg sa ikke at de ikke kommer til å møte seg selv i døra, Heilo. Der er jo det som er så fint med ansvarliggjøring.

Jeg gleder meg til å se dem møte seg selv i døren.

**him** · 13-09-13, 15:09

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Jeg tenker litt på det som en arbeidsplass: Jeg kunne fint jobbet med en kollega som var flink og grei, men sånn inni seg og på privaten var rasende rasist. Jeg kunne dog IKKE jobbet med ham om han insisterte på å bare ansette hvite kollegaer eller diskriminerte kundene våre. Jeg er såpass pragmatisk anlagt at vi kunne både vært gode kollegaer og hyggelige lunsjpartnere.

Jeg hadde ikke klart det. Jeg kunne til nød har arbeidet sammen med en rasist, men tviler på at jeg hadde greid å være en god kollega (litt avhengig av hva man legger i ordet selvfølgelig) eller en hyggelig lunsjpartner for vedkommende (for ikke å snakke om for en lite hyggelig lunsjpartner vedkommende hadde vært for meg!). Men det er klart, for politikerene er politikken jobb, og da MÅ man samarbeide med de man kan samarbeide med. (Har alle sosialistvelgerene glemt at SV og FrP samarbeidet om barnehagereformen? link link )

Opprinnelig lagt inn av Heilo, her.

Men hvis programmet ikke samsvarer med det sentrale tillitsvalgte i partiet gir uttrykk for i offentlige fora, hva slags politikk kan man da forvente at man får?

Jeg er enig med Heilo. Det er forskjell på teori og praksis, og det er jo i stor grad derfor partiene er så personfokuserte. For at vi skal "få trua" på gjennomføringen. Så det var en eller annen valgkommentator som nevnte at AP ikke hadde prøvd å få Erna til å fremstå som ansvarløs i det hele tatt, bare hjerteløs. Og dette er nok noe med at det å få Erna til å fremstå som ansvarsløs er en tung materie.

Hyacinth · 13-09-13, 15:11

Opprinnelig lagt inn av Gaia, her.

Hadde jeg vært journalist hadde jeg brukt partiprogrammet for det det er verdt: "på side x i programmer står det at [insert noe som høres ikke så verst vettugt ut] hvordan stemmer dette med [ravende crazy utsagn, som ikke henger på greip]."

vixen · 13-09-13, 15:12

Marie Simonsen skriver dette i dag:
http://www.dagbladet.no/2013/09/13/k...tikk/29251905/

Tallulah · 13-09-13, 15:12

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Jeg hadde ikke klart det. Jeg kunne til nød har arbeidet sammen med en rasist, men tviler på at jeg hadde greid å være en god kollega (litt avhengig av hva man legger i ordet selvfølgelig) eller en hyggelig lunsjpartner for vedkommende (for ikke å snakke om for en lite hyggelig lunsjpartner vedkommende hadde vært for meg!).

Der er jeg også. Hadde vi hatt en skvatt gal rasist på jobben hadde jeg vært avmålt høflig, men vi hadde ikke hatt hyggelige lunsjer sammen, nei.

**Adrienne** · 13-09-13, 15:13

Opprinnelig lagt inn av Gaia, her.

Det er nok en del liberalister igjen. Men, som jeg også har sagt, jeg tror de kommer til å møte seg selv i døra. Jeg snakket med mange Høyrevelgere i 2005 som var livredde for at SV i Finans kom til å rasere norsk økonomi. Og det skjedde jo ikke. Så jeg tar det relativt rolig til jeg ser hva som faktisk kommer til å skje.

Mannen min sa at det kom til å bli tidenes dyreste voksenopplæring. Han tok heldigvis feil. Det er litt derfor jeg tror det kan være relativt "trygt" å ha Siv som finansminister, det er et sterkt departement.

Opprinnelig lagt inn av Gaia, her.

Hadde jeg vært journalist hadde jeg brukt partiprogrammet for det det er verdt: "på side x i programmer står det at [insert noe som høres ikke så verst vettugt ut] hvordan stemmer dette med [ravende crazy utsagn, som ikke henger på greip]."

Det kommer til å dukke opp mer enn bare en anledning til å gjøre det, det er jeg ganske sikker på.

Vianne Rocher · 13-09-13, 15:16

Opprinnelig lagt inn av Gaia, her.

Hadde jeg vært journalist hadde jeg brukt partiprogrammet for det det er verdt: "på side x i programmer står det at [insert noe som høres ikke så verst vettugt ut] hvordan stemmer dette med [ravende crazy utsagn, som ikke henger på greip]."

De gjør jo det og da er jo svaret: "Media motarbeider/mobber FrP-*buhuu-snurtesnurte*" og "alle vet jo at i norsk media er alle blodrøde sosialister som egentlig får sin lønn fra AP"

Tallulah · 13-09-13, 15:17

Det verste er at når det skjer kommer Frp-velgerne mene at det er hekseforfølgelse, for det var jo ikke sånn det var ment, og alle må jo forstå ... yadayadayada.

Hyacinth · 13-09-13, 15:17

Jeg tror heller ikke finans er det verste stedet å plassere Siv, når hun først må være der.

Hyacinth · 13-09-13, 15:18

Opprinnelig lagt inn av Vianne Rocher, her.

De gjør jo det og da er jo svaret: "Media motarbeider/mobber FrP-*buhuu-snurtesnurte*" og "alle vet jo at i norsk media er alle blodrøde sosialister som egentlig får sin lønn fra AP"

Humrer av Tally også, men klarer ikke å dobbeltqoute.

Røverdatter · 13-09-13, 15:18

Opprinnelig lagt inn av Vianne Rocher, her.

De gjør jo det og da er jo svaret: "Media motarbeider/mobber FrP-*buhuu-snurtesnurte*" og "alle vet jo at i norsk media er alle blodrøde sosialister som egentlig får sin lønn fra AP"

Ikke sant. Jeg leste kommentarene under Marie Simonsen sin artikkel og tenkte at jeg er jammen glad jeg ikke er journalist og må forholde meg til den typen respons. Det må føles som å stange blytungt i veggen. Gang på gang.

Jeg har en følelse av at uansett hva den nye regjeringen foretar seg av blundere så blir det av enkelte ansett som AP sin feil.

Tallulah · 13-09-13, 15:18

Opprinnelig lagt inn av Hyacinth, her.

Humrer av Tally også, men klarer ikke å dobbeltqoute.

Ikke nødvendig, vi sa jo egentlig det samme.

Vianne Rocher · 13-09-13, 15:18

Opprinnelig lagt inn av Gaia, her.

Det er nok en del liberalister igjen. Men, som jeg også har sagt, jeg tror de kommer til å møte seg selv i døra. Jeg snakket med mange Høyrevelgere i 2005 som var livredde for at SV i Finans kom til å rasere norsk økonomi. Og det skjedde jo ikke. Så jeg tar det relativt rolig til jeg ser hva som faktisk kommer til å skje.

Det er en forskjell her da. FrP i samarbeid med Høyre er mye større enn SV var, med tilhørende flere representanter inne på stortinget. Dermed vil FrP ha større makt i regjeringssamarbeidet enn SV hadde også.

13-09-13, 14:36	#101
Gaia villende Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 14.910 Blogginnlegg: 249	Sv: Heikki Holmås sin tweet Har du lest partiprogrammet til FrP, Vianne? Siden du er så skråsikker på at det er så crazy. Det har nemlig jeg (og flere av de andre partiprogrammene, bare så det er sagt) og de fremstår mer som økonomiske liberalister enn svartmussede brunskjorter i programmet, altså.

13-09-13, 14:40	#102
Heilo Fjellpiper Medlem siden: Oct 2009 Innlegg: 6.298 Blogginnlegg: 317	Sv: Heikki Holmås sin tweet Men hvis programmet ikke samsvarer med det sentrale tillitsvalgte i partiet gir uttrykk for i offentlige fora, hva slags politikk kan man da forvente at man får? Og hvilke velgere får man? Og hva slags ryggmargsreflekt har partiets tillitsvalgte i viktige saker. Særlig det siste må jeg si at jeg er bekymret for. Det er lang vei mellom å si i programmet sitt at man er mot alle former for diskrimering og å bruke en niqab-kledt kvinne som skremselsbilde sammen med teksten "Strengere innvandringspolitikk" i en valgreklame. Politiske programmer er jo tross alt ikke juridisk bindende for partiene som har gått til valg på dem, de er kun bindende for representantene i den grad partiet evt vil sanksjonere mot de som bryter dem.

13-09-13, 14:46	#103
Gaia villende Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 14.910 Blogginnlegg: 249	Sv: Heikki Holmås sin tweet Jeg sa ikke at de ikke kommer til å møte seg selv i døra, Heilo. Der er jo det som er så fint med ansvarliggjøring.

13-09-13, 14:49	#104
Gaia villende Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 14.910 Blogginnlegg: 249	Sv: Heikki Holmås sin tweet Hadde jeg vært journalist hadde jeg brukt partiprogrammet for det det er verdt: "på side x i programmer står det at [insert noe som høres ikke så verst vettugt ut] hvordan stemmer dette med [ravende crazy utsagn, som ikke henger på greip]."

13-09-13, 14:49	#105
Vianne Rocher Kamerat Pære Medlem siden: Jan 2009 Hvor: Barteby / Nordens Venezia Innlegg: 6.124	Sv: Heikki Holmås sin tweet Opprinnelig lagt inn av Gaia, her. Har du lest partiprogrammet til FrP, Vianne? Siden du er så skråsikker på at det er så crazy. Det har nemlig jeg (og flere av de andre partiprogrammene, bare så det er sagt) og de fremstår mer som økonomiske liberalister enn svartmussede brunskjorter i programmet, altså. Tar du utgangspunkt at vi som ikke liker FrP med makt er ignoranter som ikke har satt oss inn i hva dette egentlig handler om? Som jeg skrev: Hva som står i partiprogrammet deres og hva slags politiske syn og saker som blir fremmet av ganske sentrale politikere er to helt forskjellige ting. Dette er FrP enestående på når det kommer til norsk politikk. De som sitter i ledelsen har jo skjønt at det er frowned upon og si høyt at man ikke liker enkelte etniske grupper eller har et utgangspunkt der en hver muslim er en fanatiker inntil det motsatte er bevist, så det er elegant utelatt fra partiprogrammet. Men for å holde på velgerne, lar de folk som nevnte Sanberg og den gyselige Tybring-Gjedde komme med kronikker, uttalelser og dra noen paraleller i full offentlighet som helt tydelig viser hva de mener om saken. På denne måten holder de på den delen av velgermassen som stemmer på dem fordi de vil har "utledningene ut av landet". Også kan de komme trekkende med "det var jo ikke sånn jeg mente det", eller "det er tatt helt ut av kontekst", dementere litt eller, "vi bare sier det ingen andre tør å si" og sist men ikke minst "alle er ute etter å mobbe FrP". Signalene til velgerne deres står støtt læll. Den sanne ideologiske liberalismen forsvant ut av partiet under "Dolkesjø", fordi deres syn på f.eks. innvandring passet ikke med Carl I. Hagens visjoner. Liberalister har jo som kjent også et liberalt syn med f.eks. fri flyt av arbeidskraft mellom grenser osv. Den gangen hadde de blandt annet Tor Mikkel Vara m.fl. som var rene liberalister og som ønsket å dra partiet i den retningen, men de ble skviset ut under og i etterkant av partiets årsmøte ved Bolkesjø. __________________ Ain't nobody dope as me, I'm dressed so fresh and clean. 2008 2013 2015

13-09-13, 14:51	#106
Heilo Fjellpiper Medlem siden: Oct 2009 Innlegg: 6.298 Blogginnlegg: 317	Sv: Heikki Holmås sin tweet Opprinnelig lagt inn av Gaia, her. Jeg sa ikke at de ikke kommer til å møte seg selv i døra, Heilo. Der er jo det som er så fint med ansvarliggjøring. Jeg er mer bekymret for hvem andre de kommer til å møte i døra.

13-09-13, 14:55	#107
Gaia villende Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 14.910 Blogginnlegg: 249	Sv: Heikki Holmås sin tweet Det er nok en del liberalister igjen. Men, som jeg også har sagt, jeg tror de kommer til å møte seg selv i døra. Jeg snakket med mange Høyrevelgere i 2005 som var livredde for at SV i Finans kom til å rasere norsk økonomi. Og det skjedde jo ikke. Så jeg tar det relativt rolig til jeg ser hva som faktisk kommer til å skje.

13-09-13, 15:06	#108
Milfrid Shake it out! Medlem siden: Feb 2007 Hvor: Stavanger Innlegg: 15.925 Blogginnlegg: 65	Sv: Heikki Holmås sin tweet Opprinnelig lagt inn av Gaia, her. Jeg sa ikke at de ikke kommer til å møte seg selv i døra, Heilo. Der er jo det som er så fint med ansvarliggjøring. Jeg gleder meg til å se dem møte seg selv i døren. __________________ Now it's nothing but MY way!

13-09-13, 15:09	#109
him Leser Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 18.019 Blogginnlegg: 5	Sv: Heikki Holmås sin tweet Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her. Jeg tenker litt på det som en arbeidsplass: Jeg kunne fint jobbet med en kollega som var flink og grei, men sånn inni seg og på privaten var rasende rasist. Jeg kunne dog IKKE jobbet med ham om han insisterte på å bare ansette hvite kollegaer eller diskriminerte kundene våre. Jeg er såpass pragmatisk anlagt at vi kunne både vært gode kollegaer og hyggelige lunsjpartnere. Jeg hadde ikke klart det. Jeg kunne til nød har arbeidet sammen med en rasist, men tviler på at jeg hadde greid å være en god kollega (litt avhengig av hva man legger i ordet selvfølgelig) eller en hyggelig lunsjpartner for vedkommende (for ikke å snakke om for en lite hyggelig lunsjpartner vedkommende hadde vært for meg!). Men det er klart, for politikerene er politikken jobb, og da MÅ man samarbeide med de man kan samarbeide med. (Har alle sosialistvelgerene glemt at SV og FrP samarbeidet om barnehagereformen? link link ) Opprinnelig lagt inn av Heilo, her. Men hvis programmet ikke samsvarer med det sentrale tillitsvalgte i partiet gir uttrykk for i offentlige fora, hva slags politikk kan man da forvente at man får? Jeg er enig med Heilo. Det er forskjell på teori og praksis, og det er jo i stor grad derfor partiene er så personfokuserte. For at vi skal "få trua" på gjennomføringen. Så det var en eller annen valgkommentator som nevnte at AP ikke hadde prøvd å få Erna til å fremstå som ansvarløs i det hele tatt, bare hjerteløs. Og dette er nok noe med at det å få Erna til å fremstå som ansvarsløs er en tung materie. __________________ "The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell

13-09-13, 15:11	#110
Hyacinth Kontrollfrik Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Sammen med Richard Innlegg: 39.231	Sv: Heikki Holmås sin tweet Opprinnelig lagt inn av Gaia, her. Hadde jeg vært journalist hadde jeg brukt partiprogrammet for det det er verdt: "på side x i programmer står det at [insert noe som høres ikke så verst vettugt ut] hvordan stemmer dette med [ravende crazy utsagn, som ikke henger på greip]."

13-09-13, 15:12	#111
vixen Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Nov 2009 Hvor: Nordmøre Innlegg: 8.893 Blogginnlegg: 8	Sv: Heikki Holmås sin tweet Marie Simonsen skriver dette i dag: http://www.dagbladet.no/2013/09/13/k...tikk/29251905/

13-09-13, 15:12	#112
Tallulah Glamorøs Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 60.552 Blogginnlegg: 641	Sv: Heikki Holmås sin tweet Opprinnelig lagt inn av him, her. Jeg hadde ikke klart det. Jeg kunne til nød har arbeidet sammen med en rasist, men tviler på at jeg hadde greid å være en god kollega (litt avhengig av hva man legger i ordet selvfølgelig) eller en hyggelig lunsjpartner for vedkommende (for ikke å snakke om for en lite hyggelig lunsjpartner vedkommende hadde vært for meg!). Der er jeg også. Hadde vi hatt en skvatt gal rasist på jobben hadde jeg vært avmålt høflig, men vi hadde ikke hatt hyggelige lunsjer sammen, nei. __________________

13-09-13, 15:13	#113
Adrienne Hertuginne Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Østlandet Innlegg: 18.729 Blogginnlegg: 40	Sv: Heikki Holmås sin tweet Opprinnelig lagt inn av Gaia, her. Det er nok en del liberalister igjen. Men, som jeg også har sagt, jeg tror de kommer til å møte seg selv i døra. Jeg snakket med mange Høyrevelgere i 2005 som var livredde for at SV i Finans kom til å rasere norsk økonomi. Og det skjedde jo ikke. Så jeg tar det relativt rolig til jeg ser hva som faktisk kommer til å skje. Mannen min sa at det kom til å bli tidenes dyreste voksenopplæring. Han tok heldigvis feil. Det er litt derfor jeg tror det kan være relativt "trygt" å ha Siv som finansminister, det er et sterkt departement. Opprinnelig lagt inn av Gaia, her. Hadde jeg vært journalist hadde jeg brukt partiprogrammet for det det er verdt: "på side x i programmer står det at [insert noe som høres ikke så verst vettugt ut] hvordan stemmer dette med [ravende crazy utsagn, som ikke henger på greip]." Det kommer til å dukke opp mer enn bare en anledning til å gjøre det, det er jeg ganske sikker på. __________________ Å dra nytte av gode råd krever større visdom enn å gi dem. John Churton Collins

13-09-13, 15:16	#114
Vianne Rocher Kamerat Pære Medlem siden: Jan 2009 Hvor: Barteby / Nordens Venezia Innlegg: 6.124	Sv: Heikki Holmås sin tweet Opprinnelig lagt inn av Gaia, her. Hadde jeg vært journalist hadde jeg brukt partiprogrammet for det det er verdt: "på side x i programmer står det at [insert noe som høres ikke så verst vettugt ut] hvordan stemmer dette med [ravende crazy utsagn, som ikke henger på greip]." De gjør jo det og da er jo svaret: "Media motarbeider/mobber FrP-buhuu-snurtesnurte" og "alle vet jo at i norsk media er alle blodrøde sosialister som egentlig får sin lønn fra AP" __________________ Ain't nobody dope as me, I'm dressed so fresh and clean. 2008 2013 2015

13-09-13, 15:17	#115
Tallulah Glamorøs Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 60.552 Blogginnlegg: 641	Sv: Heikki Holmås sin tweet Det verste er at når det skjer kommer Frp-velgerne mene at det er hekseforfølgelse, for det var jo ikke sånn det var ment, og alle må jo forstå ... yadayadayada. __________________

13-09-13, 15:17	#116
Hyacinth Kontrollfrik Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Sammen med Richard Innlegg: 39.231	Sv: Heikki Holmås sin tweet Jeg tror heller ikke finans er det verste stedet å plassere Siv, når hun først må være der.

13-09-13, 15:18	#117
Hyacinth Kontrollfrik Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Sammen med Richard Innlegg: 39.231	Sv: Heikki Holmås sin tweet Opprinnelig lagt inn av Vianne Rocher, her. De gjør jo det og da er jo svaret: "Media motarbeider/mobber FrP-buhuu-snurtesnurte" og "alle vet jo at i norsk media er alle blodrøde sosialister som egentlig får sin lønn fra AP" Humrer av Tally også, men klarer ikke å dobbeltqoute.

13-09-13, 15:18	#118
Røverdatter Borte Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.702 Blogginnlegg: 278	Sv: Heikki Holmås sin tweet Opprinnelig lagt inn av Vianne Rocher, her. De gjør jo det og da er jo svaret: "Media motarbeider/mobber FrP-buhuu-snurtesnurte" og "alle vet jo at i norsk media er alle blodrøde sosialister som egentlig får sin lønn fra AP" Ikke sant. Jeg leste kommentarene under Marie Simonsen sin artikkel og tenkte at jeg er jammen glad jeg ikke er journalist og må forholde meg til den typen respons. Det må føles som å stange blytungt i veggen. Gang på gang. Jeg har en følelse av at uansett hva den nye regjeringen foretar seg av blundere så blir det av enkelte ansett som AP sin feil. __________________ Vesla (02) og Lillesøster (09) Er du alt for redd for døden, blir du redd for livet og Freedom's just another word for nothing left to lose

13-09-13, 15:18	#119
Tallulah Glamorøs Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 60.552 Blogginnlegg: 641	Sv: Heikki Holmås sin tweet Opprinnelig lagt inn av Hyacinth, her. Humrer av Tally også, men klarer ikke å dobbeltqoute. Ikke nødvendig, vi sa jo egentlig det samme. __________________

13-09-13, 15:18	#120
Vianne Rocher Kamerat Pære Medlem siden: Jan 2009 Hvor: Barteby / Nordens Venezia Innlegg: 6.124	Sv: Heikki Holmås sin tweet Opprinnelig lagt inn av Gaia, her. Det er nok en del liberalister igjen. Men, som jeg også har sagt, jeg tror de kommer til å møte seg selv i døra. Jeg snakket med mange Høyrevelgere i 2005 som var livredde for at SV i Finans kom til å rasere norsk økonomi. Og det skjedde jo ikke. Så jeg tar det relativt rolig til jeg ser hva som faktisk kommer til å skje. Det er en forskjell her da. FrP i samarbeid med Høyre er mye større enn SV var, med tilhørende flere representanter inne på stortinget. Dermed vil FrP ha større makt i regjeringssamarbeidet enn SV hadde også. __________________ Ain't nobody dope as me, I'm dressed so fresh and clean. 2008 2013 2015

Trådverktøy
Vis utskriftsvennlig versjon Send siden som epost
Visningsmåter
Linjær visning Bytt til hybrid visning Bytt til trådet visning

Heikki Holmås sin tweet

Sv: Heikki Holmås sin tweet

Sv: Heikki Holmås sin tweet

Sv: Heikki Holmås sin tweet

Sv: Heikki Holmås sin tweet

Sv: Heikki Holmås sin tweet

Sv: Heikki Holmås sin tweet

Sv: Heikki Holmås sin tweet

Sv: Heikki Holmås sin tweet

Sv: Heikki Holmås sin tweet

Sv: Heikki Holmås sin tweet

Sv: Heikki Holmås sin tweet

Sv: Heikki Holmås sin tweet

Sv: Heikki Holmås sin tweet

Sv: Heikki Holmås sin tweet

Sv: Heikki Holmås sin tweet

Sv: Heikki Holmås sin tweet

Sv: Heikki Holmås sin tweet

Sv: Heikki Holmås sin tweet

Sv: Heikki Holmås sin tweet

Sv: Heikki Holmås sin tweet