FPs partibarometer

[Candy Darling]

Opprinnelig lagt inn av Heilo, her.

Venstre er et liberalt parti som fokuserer på enkeltindividet, Ap er et sosialdemokratisk parti tuftet på arbeiderbevegelsens kamp for fellesskapsverdier og solidaritet. De er da ganske forskjellige i grunnholdningene sine i mine øyne, selv om de kanskje kan ende opp med samme standpunkt i enkeltsaker. Jeg tenker at det er viktig hva slags grunnsyn de ulike partiene har, fordi det sier noe om hva de kan tenkes å forhandle om, hvilken retning kompromissene de vil inngå kan gå i og hva de ikke vil forhandle bort.Og det vil jo også avhenge av hvem som forhandlet med hvem. Hvis Venstre forhandlet med Ap, Sp og SV om felles regjeringspolitikk tror jeg at resultatet kunne bli nokså bra, bl.a. ville miljøpolitikken og omsynet til små og mellomstore bedrifter kunne gi gode enkeltresultater i en slik forhandling. Når Venstre skal forhandle med Høyre og FrP derimot, tenker i alle fall jeg at det blir mer fokus på markedsliberalisme enn sosial-liberalisme.

Interessant. Så du mener at V ville ha større suksess med å få gjennom miljøsaker enn SV etter åtte år i posisjon? For SV ser jo ut til å bli så lite nå at det ikke vil kunne hjelpe V noe særlig?

Jeg synes det rødgrønne eksperimentet viser med all tydelighet at de små partiene får gjort relativt lite skade i regjering, i det minste. Det har stort sett vært en vanlig Ap-politikk, med flertall i Stortinget. Jeg tror også at en borgerlig regjering nå stort sett vil føre en tradisjonell, ansvarlig høyrepolitikk, også håper jeg selvsagt at mitt parti får kjempet gjennom noen kjernesaker i vippeposisjon.

Det største problemet med FrP, bortsett fra populismen, som kan få ganske stygge utslag, er nettopp at jeg ikke får to streker under svaret på den økonomiske politikken. Men de vil jo bruke mer oljepenger, også vil de bygge ned offentlig sektor. De har nok rett i at det er mye penger å spare på det, men det vil ikke løse noen problemer på lang sikt.